Buenas chavales!


Resulta que llevo poco tiempo con el Sony vegas, he estado leyendo y viendo un montón de tutoriales en YT, pero no consigo bajar el tiempo de render de mis video.
Os Explico estoy renderizando un video de un gameplay con algun efecto de texto y alguna transición poco mas, el vídeo en si dura unos 22min y con la configuración que os pongo a continuación me tarda sobre 1 hora y 40 minutos.. es eso normal??


Mi pc es un FX 8320 oceado a 4ghz, 16Gb de RAM y una GTX 1060








Un saludo

"Mi pc es un FX 8320 oceado a 4ghz". Ni repajolera idea de lo que sea un FX 8320 y el "oceado" ya es que ni lo comprendo.

Inexplicablemente tienes situado el proyecto a 60 fps cuando la salida va a ser a 59,940 fps; haz que sea lo mismo el proyecto y la salida. No es que sea la panacea pero algo bajará el tiempo, digo yo.

Por otro lado, no dices el codec que usas para las capturas, y, referido a esto, sabemos que hay algunos programas que usan codecs que presentan algunos problemas con los programas editores y tal vez sea lento de digerir por Vegas, con lo cual nada más podrás hacer para acelerar el tiempo de render.

Cita de: javi89sv en 17 de Septiembre de 2016, 14:21:31
...y viendo un montón de tutoriales en YT, pero no consigo bajar el tiempo de render de mis video.

Solo viendo tutoriales no se arreglan las cosas, algo habrás hecho. ¿Porqué no nos lo cuentas? Quizás se nos ocurra algo para aconsejarte una batería de pruebas e incluso puedas poner un breve proyecto de ejemplo para poder probar en nuestros sistemas.

X.

Gracias por responder XarquS

Cita de: XarquS en 17 de Septiembre de 2016, 16:34:27
"Mi pc es un FX 8320 oceado a 4ghz". Ni repajolera idea de lo que sea un FX 8320 y el "oceado" ya es que ni lo comprendo.

Jajaja me referia a un AMD FX 8320 con overclock a 4.00Ghz ya que de serie viene a 3,5


En cuanto al video capturado es mpeg4 con un Bitrate de 24mbps


Tambien estado haciendo pruebas colocando la calidad max. de rsolucion en: Vista Previa y tarda menos pero a mi parecer pierde calidad no?

Determinados mp4 pueden ser lentos de renderizar y además no es el formato más adecuado para editar. Evítalo si puedes.

Si el modo de Vista Previa lo has puesto en la ventana de renderizado, la respuesta es sí: tarda menos pero pierdes calidad. Aquí, lo mismo que en Física, no hay cenas gratis. Este modo de vista previa es eso, un render más rápido de comprobación para presentar a clientes, al editor jefe, etc... etc...

X.

Interesante, Vegas funciona bien con un sistema overclockeado, pregunto porque Adobe desaconseja totalmente el uso de este tipo de sistemas, retardo y causa frecuente de cuelgues del PC.


Saludos

Cita de: XarquS en 17 de Septiembre de 2016, 21:44:48
Determinados mp4 pueden ser lentos de renderizar y además no es el formato más adecuado para editar. Evítalo si puedes.

Si el modo de Vista Previa lo has puesto en la ventana de renderizado, la respuesta es sí: tarda menos pero pierdes calidad. Aquí, lo mismo que en Física, no hay cenas gratis. Este modo de vista previa es eso, un render más rápido de comprobación para presentar a clientes, al editor jefe, etc... etc...

X.

Puede ser entonces ese el motivo? que este renderizando desde un archivo mp4
De ser asi, que formato me aconsejas para editar ?


Gracias

¿El codec de edición? Pues depende; y no es seguro que sea únicamente el uso de mp4, seguramente habrá más cosas implicadas y por eso te hacía algunas preguntas:

Cita de: XarquS en 17 de Septiembre de 2016, 16:34:27
A: Por otro lado, no dices el codec que usas para las capturas B:...Solo viendo tutoriales no se arreglan las cosas, algo habrás hecho. ¿Porqué no nos lo cuentas?

Pero últmamente la moda en este foro es no contestar y saltar de un lado y a otro. Yo no puedo ayudarte si no aclaras los datos solicitados.

X.

Aqui pongo el archivo capturado:


General
Nombre completo                          : C:\Users\Javi\Videos\Just Cause 3\Just Cause 3 09.16.2016 - 13.36.00.01.mp4
Formato                                  : MPEG-4
Formato del perfil                       : Base Media / Version 2
ID códec                                 : mp42 (mp41/isom)
Tamaño de archivo                        : 3,81 GiB
Duración                                 : 22 min 44 s
Tasa de bits general                     : 24,0 Mb/s
Fecha de grabación                       : 2016


Vídeo
ID                                       : 1
Formato                                  : AVC
Formato/Info                             : Advanced Video Codec
Formato del perfil                       : High@L4.2
Ajustes del formato, CABAC               : Sí
Ajustes del formato, ReFrames            : 1 fotograma
Ajustes del formato, GOP                 : M=1, N=30
ID códec                                 : avc1
ID códec/Info                            : Advanced Video Coding
Duración                                 : 22 min 44 s
Duración original                        : 22 min 44 s
Tasa de bits                             : 23,8 Mb/s
Ancho                                    : 1 920 píxeles
Alto                                     : 1 080 píxeles
Relación de aspecto                      : 16:9
Modo velocidad fotogramas                : Variable
Velocidad de fotogramas                  : 60,000 FPS
Velocidad fotogramas mínima              : 23,015 FPS
Velocidad fotogramas máxima              : 64,240 FPS
Estándar                                 : PAL
Espacio de color                         : YUV
Submuestreo croma                        : 4:2:0
Profundidad bits                         : 8 bits
Tipo barrido                             : Progresivo
Bits/(píxel*fotograma)                   : 0.191
Tamaño de pista                          : 3,77 GiB (99%)
Cantidad de pistas original              : 3,77 GiB (99%)
Rango de color                           : Limited
Colores primarios                        : BT.601 NTSC
Características transferencia            : BT.470 System M
Coeficientes matriz                      : BT.601
mdhd_Duration                            : 1364625


Audio
ID                                       : 2
Formato                                  : AAC
Formato/Info                             : Advanced Audio Codec
Formato del perfil                       : LC
ID códec                                 : 40
Duración                                 : 22 min 44 s
Duración original                        : 22 min 44 s
Tipo de tasa de bits                     : Constante
Tasa de bits                             : 192 kb/s
Canal(es)                                : 2 canales
Posiciones del canal                     : Front: L R
Velocidad de muestreo                    : 48,0 kHz
Velocidad de fotogramas                  : 46,875 FPS (1024 spf)
Modo de compresión                       : Con pérdida
Tamaño de pista                          : 32,0 MiB (1%)
Cantidad de pistas original              : 32,0 MiB (1%)
mdhd_Duration                            : 1364628

CitarVelocidad de fotogramas                  : 60,000 FPS
Velocidad fotogramas mínima           : 23,015 FPS
Velocidad fotogramas máxima          : 64,240 FPS

Tu video no tiene una velocidad de fotogramas estandard fija, es variable y eso pudiera ser una causa de lentitudes en los renders debido a que Vegas (o cualquier otro programa) tiene que ir calculando el fotograma uno a uno y es sabido que mp4 es duro de procesar por cualquier ordenador; no es un formato de edición, es un formato final de consumidor.

Debes capturar con un codec adecuado para edición con velocidad de fotogramas fijo. Como preguntarás cual codec maravilloso es ese, será dificil de saber si no sabemos el programa de captura que usas aunque tú deberías saber que posibilidades al respecto tiene el programa.

X.

Ok, gracias Xarqus

Vale me suponía el tema del variable bitrate pues ya habia leído por ahi que el programa que uso (Shadowplay) para capturar, ademas de crearte los vídeos ya comprimidos en .mp4 tambien sacaba el video con el bitrate variable.
Por lo que me he puesto ha capturar con otro software (OBS) este si me saca el bitrate constante ademas de no comprimir el video tanto.


Por lo que os quiero proponer que hagáis una prueba de tal y como tengo yo configurado la plantilla con este vídeo que he capturado, y me podáis decir que tiempo conseguir de render, yo con esta plantilla he conseguido 4 min 30 seg.


https://www.dropbox.com/s/na8y8eelofz4wki/Test.rar?dl=0


Espero vuestras pruebas. Gracias

Tomando como referencia de exportación la imagen que pusiste primero, tengo un tiempo de 5:12 en mi sistema de edición (i5 con 8GB de RAM y nVidia GTX 750).

En mi portátil, tengo 2:31 (i3 con 4GB de RAM y Intel Quick Sinc). Aquí exporté a 23,976 fps.

X.

Cita de: javi89sv en 19 de Septiembre de 2016, 19:10:54
el tema del variable bitrate pues ya habia leído por ahi que el programa que uso (Shadowplay) para capturar, ademas de crearte los vídeos ya comprimidos en .mp4 tambien sacaba el video con el bitrate variable.

Ojo, que estás confundiendo bitrate variable con velocidad de fotogramas variable.

Saludos.

Muy interesante todo el hilo pero me asalta una duda

Cita de: XarquS en 19 de Septiembre de 2016, 10:01:54
es sabido que mp4 es duro de procesar por cualquier ordenador; no es un formato de edición, es un formato final de consumidor.

¿Cuál es el formato de edición?

Cita de: Javier Andrade 13 en 06 de Octubre de 2016, 22:32:26
¿Cuál es el formato de edición?

La pregunta en si es inocua, todo formato que acepte el programa es de edición, cual otorga mejor rendimiento ?. Aquel que sea de baja compresión el cual favorece la fluidez de la edicion.

Saludos de parte mía, o sea Juan, jaja.

Cita de: Javier Andrade 13 en 06 de Octubre de 2016, 22:32:26
Cuál es el formato de edición?

La pregunta sería no el formato sino los formatos. Cuando hablamos de formatos de edición casi siempre nos referimos al codec empleado. Estos varían según el contexto, como cadena de producción, profesional independiente, amateur, etc... y suelen ser con mayor profundidad de bits y muestreos. Seguro que ya habrás oído hablar de los ProRes, DNxHD, Canopus, etc... Muchas veces están relacionados con el uso de hardwares de ingesta, edición y emisión, y en procesos como intermediarios o proxys.

Pero en este foro, el contexto en que yo suelo comentar lo de "es un codec de consumidor, no de edición" es para alertar al usuario de que ya está usando algo muy comprimido y al filo del mínimo de calidad visual y que le va a endosar otra compresión que hará tambalear esta apreciación.

Cita de: AveFenix en 07 de Octubre de 2016, 03:33:11
Aquel que sea de baja compresión el cual favorece la fluidez de la edicion.

Dicho así de modo general, no. Cualquiera puede comprobar en su sistema que un mp4 con AVC a 25.000 kbps tiene la misma mala uva que otro a 4.000 kbps. Particularmente en este caso y con este codec, es sabido que si tu cámara usa AVC tendrás que usar proxys o intermediarios (codecs de edición) para facilitar la fluidez editora.

X.