XarquS, esa tarjeta es excelente, e imagino que no se diferenciará mucho de la GTX 570, la cuál también aparece como ejemplo en las pruebas de rendimiento que se muestran en la página oficial de Sony ofreciendo el mejor resultado en tiempos de render.
Yo estuve a punto de comprarme la GTX 570 porque en tiempos de render es bastante más rápida que las radeon, pero al ver que la radeon es más rápida en cuanto a potencia durante la edición estuve dudoso, y fue cuando tras una reflexión caí en la cuenta, tal como ya he dicho antes, de que suelo pasar más horas editando que renderizando, y entonces decidí que si por cada hora que permanezco renderizando, paso antes 10 horas editando, prefiero mayor potencia en edición que en render, por eso finalmente opté por la radeon. Aunque también da mucho gusto obtener tiempos de render tan espectacularmente cortos.

Por cierto, te felicito, pues esos tiempos de render que obtienes con tu tarjeta son todo un lujo.

Saludos!

Sí, es juicioso tu razonamiento. Las tareas de edición ocupan la mayor parte del tiempo y una buena visualización ahorra tiempo a la larga si se pueden evitar proxys y otras tretas del oficio.

Pero yo no soy muy quisquilloso con estas cuestiones de hardware, en realidad no me preocupan demasiado y trato siempre de adquirir un término medio. Pero ahora estoy mosca porque el segundo render tardó solo 5 segundos que no me explico aunque tenga mi teoría.

X.

XarquS, pillín pillín... ya te pillé el truco, jajaja...

Yo también he conseguido un tiempo de 5 segundos.

Resulta que si se realiza inmediatamente un segundo render, suele ser mucho más rápido que el primero.
¿Ves?, ya he descubierto algo bueno gracias a ti.
Estas son algunas de las sorpresitas ventajosas que a veces suele esconder el Vegas.

No sé cómo hacer hacer que la captura de pantalla se vea de primeras a tamaño original en el post, pero aquí la adjunto:

Pero supongo que ese tiempo no será extrapolable a metrajes más largos.

Decía antes que estaba mosca porque no sé el porqué al segundo render el tiempo era mucho más corto (algo así le pasó a juanma_porta, recuerdo). Pero también decía que tenía una teoría. En realidad los cinco segundos los obtuve al primer render la primera vez que cargué el archivo de proyecto. En las capturas se puede ver que uso nombres de archivos secuenciales y corresponden a contador3 y contador4 porque previamente había hecho unas pruebas debido a lo que observé y que creo produce esa diferencia. Y según yo, ¿que produce esa diferencia?

Como decía los cinco segundos los tuve a la primera, pero previamente al render, y justo al cargar el proyecto, me dí cuenta de que el preview en Vegas era de solo 8 fotogramas en Good (Full). Tras varias reproducciones subió de forma constante a unos 15 y tras otra serie de reproduciones se estabilizó a sus 29,970 originales. Justo en ese momento hice el render que duró cinco segundos. Reinicié y volví a cargar el proyecto para hacer el render sin dilación, directamente. Fue cuando obtuve los 19 segundos.

Conclusión, parece que Vegas hace algun tipo de precarga de datos durante la reproducción en la línea de tiempos y deja la casa amueblada de algún modo reduciendo el tiempo de proceso para el render.

Y como dato final, ahora soy el plusmarquista en tiempos de render si no me equivoco :-)

X.

Por mi parte con mi equipo nuevo que es un i7-3820  3.6 con 16 GB en RAM, Gráfica Asus GTX 550 Ti, GPU activada, Win 8 a 64 bits y Vegas 12

Xarqus que eres el plusmarquista esta claro , pero hay algo que haces que no hacemos los demas , pienso.
Luis tiene para mi gusto uno de los pc de mas alta prestaciones y aun asi no a conseguido ese tiempo .
¿alguien que me explique un poco como se activa la GPU?
sobre los datos de renderisacion ,siempre he tenido dudas si es en avi ntsc dv o en mainconcepet mpg2 ntsc . pero asi y todo los tiempos bien de luis o mios  tampoco estan tan mal

Citarsobre los datos de renderisacion ,siempre he tenido dudas si es en avi ntsc dv o en mainconcepet mpg2 ntsc

Es Avi ntsc dv amigo Roque, cito lo indicado por Juanma en la respuesta 211 de este mismo hilo:

CitarLo único que he procurado hacer siempre, y en esta ocasión también, es dar "Prioridad alta" al proceso de Vegas en el Administrador de tareas de Windows y renderizar el vídeo según las instrucciones: en formato AVI NTSC DV sin incluir la opción del "audio" (tal y como se indica en el 1º post) y poniendo la calidad del renderizado en "bueno".

Citar¿alguien que me explique un poco como se activa la GPU?

Por defecto Vegas la tendrá activa si es compatible y puedes verlo para activar o desactivar  en opciones, preferencias, video

Citarpero hay algo que haces que no hacemos los demas

Puede ser que nosotros pasamos por alto o no configuramos algun seteo correctamente de Vegas, por mi parte lo tengo por default y solo cambie la capeta de temporal y en donde guardar los archivos del render.
Saludos

gracias Luis por la aclaracion , en fin de cuentas la GPU esta activada  e dado preferencias en el administrador de tareas y la calidad la he cambiado a bueno , peroooo sigue igual , 44 segundos    un saludooooo

Recomiendo ir instalando las nueva actualizaciones del driver de la tarjeta gráfica porque he comprobado que mejora de forma notable el tiempo de render del Vegas.

Estoy de acuerdo con Masked referido a Vegas. Con Edius me da problemas con la interfaz (uso nVidia).

Y quitadme las medallas de plusmarquista, porque luego de mis intervenciones aquí obtuve varias veces unos 37 segundos con aceleración de preview ON. Tras varios plays de la línea de tiempos obtuve 30 segundos. No he vuelto a ver esos 19 segundos por ningún sitio.

Sinceramente, cada vez entiendo menos.

X.

A quien se dope se le quitarán las medallas del render

Yo tras instalar la nueva actualización del driver de la tarjeta gráfica he logrado que el tiempo de render se reduzca de 25 a 22 segundos. Por eso recomiendo tener el driver siempre actualizado.

Y espero que además de en velocidad, también mejore en estabilidad con aceleración GPU.

Yo cambie mi GPU GTX550Ti por una GTX560 y el tiempo bajo a 24 segundos, solo dos segundos considerando que el cuda casi se duplica.
Saludos

Hola a todos

Con la salida del nuevo Sony Vegas Pro 13 he vuelto a intentar hacer la prueba del render y ... sorpresa!!, he bajado considerablemente mi anterior tiempo...

Con una nueva tarjeta de vídeo GeForce GTX 650 Ti (2GB GDDR5) y 8GB de Ram:

El mejor tiempo  (tras varias pruebas) ha sido de 00:00:38"
Todo un récord para mi antigua máquina con procesador Intel Core 2 Extreme QX6700 a 2,66 GHz

Un saludo 

Hola carluchini. Bienvenido.
Lo mejor es que abras un nuevo hilo preguntando específicamente sobre ese tema, ya que no tiene nada que ver con el tuyo y así va a ser difícil que lo lean los compañeros expertos en Vegas.

También deberías repasar los numerosos hilos similares que hay en el subforo Vegas, usa el buscador para acotar respuestas.

Saludos.