PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

03 de Mayo de 2024, 06:17:32

Login with username, password and session length

Temas Recientes

693 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


¿Algun tipo de renderizacion en HD que no se pierda calidad?

Iniciado por Francisco62, 15 de Junio de 2012, 17:21:27

Tema anterior - Siguiente tema

Francisco62

Buenas, a ver si lo explico bien, he rendrizado el video de la comunión de mi hija, he puesto videos, fotos, intro, transiciones para las fotos, como veis un poco de todo (menos efectos de video, de eso no he añadido nada) la camara de video es una Sony full HD y el problema viene en la calidad que me da el renderizado final que es bastante floja y eso que he probado de dos maneras diferentes: .mxf a 1920 x 1080 60i  y .wmv a 1980 x 1020 24p el resutado de ambos es bastante parecido en cuanto a calidad final (pobre) y mientras el .mxf me da una pelicula final de 9 gb el .wmv es de 2 gb. ( en una pelicula de 45 minutos) ¿sabeis de alguna renderizacion del cual no se pierda calidad? si no me parece que tendre que volver al video magix de luxe que si me daba casi la misma calidad lo grabado en camara que la pelicula final ( aunque tarde 8 horas en renderizar una pelicula de 1 hora) o probar con otro habia pensado en
Corel studiovideo pro, saludos.

 


[mod]Modificado el Asunto. Las frases generales no resumen lo realmente planteado en el mensaje.[/mod]

djwild

Depende de a donde quieras mandar eso... ¿vas a terminar en un DVD?, ¿en un bluray?, ¿en un fichero para verlo desde un ordenador?.

Francisco62

Buenas djwild, va en un fichero para verlo en el pc, saludos.

djwild

Pues entonces exportalo en el mismo formato que graba la camara, que supongo que sera AVCHD.

Escoje Sony AVC en la exportacion, y luego la plantilla que tenga un signo = delante del nombre, asi lo exportara con las mismas propiedades del proyecto, que me imagino que tendras bien puesto...

Francisco62

Buenas, ya he renderizado en AVC signo = para que sea el mismo que el proyecto con el mismo resultado, calidad pobre, y las propiedades del proyecto son estas:
HD 1080-50i (1920x1080; 25,000 fps) asi que ahora si que tendre que volver al video magix, que da mas calidad, saludos.

PUBLICIDAD


djwild

Algo estas haciendo mal, porque decir que el Vegas es malo... o que el Magix es mejor que el Vegas... El Vegas es un editor profesional...Pero bueno, si a ti te da más confianza o ves que el resultado es mejor, adelante.

Saludos.

angelmikov

Hola!

Francisco, a mi me ocurría algo parecido y el problema no residía en el programa Vegas, sino en mi propia torpeza, y está directamente relacionado con el apunte que djwild ha hecho en su mensaje de arriba: la correcta configuración de los parámetros de vídeo en el proyecto inicial (no en el de la renderización).  Repasalos pulsando las teclas "Alt" + "Intro", o desde el menu: Proyecto->Propiedades. Repasa la plantilla y los valores escogidos.

Ah! por lo que he leido, la calidad de la renderización final no depende directamente del programa de edición, sino del códec seleccionado. He podido comprobar personalmente que la calidad final de una pelicula renderizada es la misma usando Pinacle que Vegas, ya que el codec usado era el AVI-DV en ambos casos.
Si estoy equivocado agradecería una corrección. Gracias!

Saludos
Cojiendole el gustillo a Vegas Movie Studio Platinum

mikegamo

Es correcto angelmikov,la calidad no depende del software sino de la correcta configuracion del proyecto y de las opciones de exportacion.
Director de foto a Operador tras mirar por el visor:
DF:Tiramos asi,asi lo veo perfecto.
OP:Pero.... si no he quitao la tapa de la optica...
DF: Ya estamos coartando mi arte.

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk