La verdad que nunca he tenido esos problemas de tiempo, aunque nunca he usado AVCHD de cámara, pero si AVCHD renderizados por mi.

Pongo mis datos:
PC con Intel Core 2CPU 6600 2.40 GHz.
6 de RAM
Disco C con SO.
1 Disco externo 1Tb por USB con el vídeo.
1 Disco externo 500Gb por Sata para grabar la Secuencia de imágenes.

Vídeo 1920 x 1080 m2ts AVCHD. Entrelazado Superior. 15500 kbps. 1hora 28minutos. Renderizado con Vegas 12.

Proyecto igual que el vídeo.

Script imágenes en jpg cada 20 segundos.

Tiempo en obtener las 260 imágenes:

Con Vegas 10 y el script que tenía desde hace tiempo, dos minutos contados a voleo con el reloj del pc.

Con Vegas 12 y el script recién bajado (por si hubiese diferencias con el mío) 1minuto, 58 segundos medido con cronómetro.

Saludos.
P.D. El tiempo de proceso está en relación con el numero de imágenes a obtener. La duración del vídeo apenas influye, ya que el script no recorre el timeline linealmente, sino saltando el tiempo para cada imagen.

Localizado el problema. No es lo mismo hacer el render a jpeg que a png. Éste tarda muuuuuuucho; gracias nij.

X.

Gracias por la información.
El compresor de PNG es más lento que el de JPG; si encima está optimizado para aplicar diferentes algoritmos en función del contenido de la imagen... más tiempo necesita. En edición de imágenes o fotos, dos segundos de diferencia ni se notan; pero renderizando imágenes de vídeo; puede significar una diferencia de tiempo de 10 a 1.

Saludos.

Fantastico ese script!!!!
El otro dia estuve grabando con la gopro tanto secuencia de imagenes y video, el caso es que me gusta mas el timelapse a partir de la secuencia de imagenes, acelerando el video no consigo lo mismo, seguro que se puede, pero no le pillo el punto, con el script este tema esta solucionado.

Gracias!!!