Puedo estar equivocado, pero no creo que los de Magix lleguen a desarrollar el programa para 4K.

La principal razón es que no hay demasiados usuarios que necesiten hacer una autoría en UHD Blu-Ray.
Los profesionales que preparan un disco para luego enviar a una planta de duplicación para comercializar, utilizan programas especializados que ya están afianzados y que funcionan desde hace tiempo, como Scenarist, DVDLogic, Indigo...

Los usuarios medios -aficionados de alto nivel y semiprofesionales- no van a gastarse una pasta en un equipamiento caro y complejo -no es sólo el grabador UHD Blu-ray- para producir un par de copias de un disco para un posible cliente que tenga un reproductor UHD Blu-ray y exija la entrega de un disco en este formato.

Los usuarios corrientes ni se plantean hacer una autoría en UHD Blu-ray.
A lo más que aspiran es a producir material en 4K que se pueda reproducir desde un pendrive.

Así que no creo que se pongan a actualizar un programa sin demanda real de mercado. Es mi humilde y sincera opinión.

Saludos.

El que la autoría del UHD Blu-Ray sea "parecida" a la del Blu-Ray, no significa que sea sencilla su implantación en un programa. Ya dije que mi impresión personal es que Architect no va a desarrollarla, pero puedo estar equivocado, mi historial como profeta está lleno de sonoros fracasos.

Si lo que buscas es tener un máster final en otro soporte, nada te impide exportar en H265 -o en ProRes, o en DNxHD- y copiarlo en un Blu-Ray de doble capa.

Una autoría es otra cosa, ahí prima la compatibilidad de reproducción y el acceso a los diversos contenidos a través de un menú.
Y ahí pregunto: ¿tu trabajo final requiere de ese menú?, ¿no bastaría con tener una copia de seguridad del vídeo y del audio?.

Te lo comento porque cuando echo la vista atrás a trabajos que edité hace años en DVD, suele salvarse el contenido; pero en muchas ocasiones la autoría ha envejecido mal. Grafismo demodé, menús anticuados, botones chapuceros...

Saludos.

lo de los menús, depende el tiempo que quieras dedicarle, pero yo suelo perder bastante tiempo en ellos para que queden decentes.

Eres afortunado. Yo también solía dedicarle mucho tiempo, pero cuando veo el resultado 15 años después, sólo puedo ser crítico y ver lo mal que han envejecido algunos trabajos.

Me gusta ver el trabajo finalizado en un reproductor.

Y a mí. Pero ¿cuánta gente comparte ese gusto?. ¿Cuántos de nuestros clientes nos piden una copia en Blu-ray?.

Al contrario que tu, yo creo que la autoria UHD es muy parecida a la de Bluray sino igual.

No entro a que sea parecida o no.
Sólo digo que implantar nuevos códecs de video y audio y unas nuevas especificaciones en un programa, no es sencillo.

Echa un ojo al Libro Blanco:
http://www.blu-raydisc.com/Assets/Downloadablefile/BD-ROM_Part3_V3.2_WhitePaper_180122(clean).pdf

Si un programa de 60 euros lo hace sin problemas, como no lo va a hacer el Architect, otra cosa es que no interese.

Ahí iba yo.
Si no ven claro que pueda haber negocio, no lo van a desarrollar.

En fin, esperemos acontecimientos. Saludos.