videoedicion.org (v8.3)

Saludos!

Ése tema sirve para la información y el interés de todos los usuarios que no conocen linux (http://es.wikipedia.org/wiki/Linux), o que les suena el nombre, pero no se han atravido a dar el paso.

La mayoría de las personas que utilizan un pc, utilizan windows, el sistema operativo mayoritario.
Muchos de ellos se están quejando de los virus, troyanos, y, más recientemente, de el nuevo windows vista.

Os cito las "joyas" que incluye el nuevo vista (extraídas de http://sigt.net/archivo/ocho-motivos-para-no-usar-windows-vista.xhtml (http://sigt.net/archivo/ocho-motivos-para-no-usar-windows-vista.xhtml)):

Citar

• El alto número de versiones de Windows Vista. Sicon dos versiones (Home y Professional) la gente ya se hace un lio ydesinstala el que viene por defecto por el "Windows bueno (el "Pro")"arriesgandose a la anulación de la garantía y usando software pirata mepregunto qué pasará con 10 o más (http://www.maxglaser.net/que-version-de-windows-vista-debo-comprar/) versiones.
• Las absurdas restricciones puestas por versión. Que una versión home venga sin funciones de servidor pues aún se entiende, pero las nuevas restricciones (http://sigt.net/archivo/las-nuevas-restricciones-de-windows-vista.xhtml) son medio absurdas.
• DRM/Palladium/TCPA o como quieran llamarlo. Todas las siglas anteriores son la misma mierda, tu ordenador deja de ser tuyo para que obedezca a otros y ya restringen la reproducción de HD-DVD/Blu-Ray (http://120linux.com/ms-windows-vista-y-su-dichoso-drm/).
• Soporte OpenGL. No hay soporte completo de OpenGL y las primeras comparativas (http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/) indican que el rendimiento de juegos basados en dicho API es mucho menor incluso que en Windows XP.
  Tenéis un comentario/traducción (http://barrapunto.com/comments.pl?sid=68649&cid=872326) del mismo artículo en Barrapunto, a destacar:
  
  Windows Vista falla prácticamente en todas y cadauna de las pruebas, ofreciendo siempre resultados algo peores, oabsolutamente desastrosos cuando se trata de OpenGL, como el softwarede evaluación de rendimiento SPECviewperf 9.03 o el Unreal Tournament2004. Todos los juegos 3D se ejecutan peor [...]
  
  En definitiva, gamers abstenerse al menos hasta que no tenga un mejor soporte de OpenGL.
• Software que deja de funcionar. Si necesitas algún programa debes asegurarte que funcione antes, no sea que te lleves sorpresas... ¿o mejor me lo callo? }:P.
  Por ejemplo Apple recomienda a los usuarios de iTunes que esperen antes de actualizar (http://es.theinquirer.net/2007/02/03/apple_advierte_a_los_usuarios.html) a Windows Vista.
• Requerimientos de Hardware. Buena parte de losordenadores usados actualmente no son bastante potentes para losrequisitos de Windows Vista y muchas de ellos son máquinas que hacenperfectamente su función.
• Es más caro en Europa que en EEUU. Al igual que hace Apple con su famosa conversión de 1$ = 1€, Windows Vista es hasta un 50% más caro (http://www.somospc.com/2007/02/08/windows-vista-mas-caro-en-europa/) en Europa que en EEUU.
• ¿Qué ofrece al usuario final?. El usuario final sólo verá limitaciones técnicas, una interfaz más bonitay pocos realmente sabrán aprovechar las –para mí pocas– novedades comola búsqueda optimizada, además de los molestos cuadros de "está ustedseguro de querer hacer esto" –exagerados– por ello no es de extrañarque algunos piensen que es un "XP + nuevo SP + un lavado de cara".

Todo ésto, aparte de los fallos de seguridad que todos conocemos.

Si quieres que tu pc deje de ser de otra persona, para que sea tuyo.
Si buscas software totalmente libre y gratuíto, en el que tú mismo puedes participar en su desarrollo.
Si buscas una gran comunidad de usuarios dispuesta a ayudarte.
Si quieres ser un poco más libre:

¡Pásate a Linux!
El sistema operativo abierto.

Bájate ubuntu, la versión de linux más facil de usar y con mucho soporte aquí: http://www.ubuntu.com/getubuntu/download. (http://www.ubuntu.com/getubuntu/download)

A ver si también se unen a éste hilo los mejores linuxeros de la página y nos dan sus consejos.

Saludos.
Censura(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/cool.gif)man.

Si no te atreves a desinstalar tu sistema actual para probar linux, éste hilo os conviene:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=41579.0 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=41579.0)

Saludos.
Censura(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/cool.gif)man.

Alguien a probado para que haga un comentario al respecto?Mandriva Linux 2008

Tengo que comunicaros que, aunque sigo siendo fiel defensor de Ubuntu, y tengo instalada en casa la última versión 7.10 desde el día que salió, en mi portátil he instalado, traicionando a mi querida y pesada openSuse 10.2, la nueva PCLinuxOS 2007:

http://www.pclinuxos.com/ (http://www.pclinuxos.com/)

Os la recomiendo a todos por su facilidad de instalación y funcionamiento. Es una distro basada en Mandriva, pero con el sistema de instalación de paquetes Synaptic, como Ubuntu.
Trae drivers para las tarjetas gráficas, escritorios 3d, plugins propietarios de Flash, Java, mp3, etc. Todo es instalable desde Synaptic, desde el GoogleEarth hasta los codecs libdvdcss para ver dvd's encriptados.
Trae de serie DVD/CD Videocreator para hacer lo que su propio nombre indica.
Y además es liveCD, para poder probar sin intalar.
Por cierto, es number 1 en el ranking de Distrowatch.

Formidable.

Saludos!

Mientras estaba navegando por el archivo de noticias de videoedición, me he topado con éste post del mismísimo Videoed.

"Mi Portátil con Linux, por favor" (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=39030.0)

Habla de que los principales fabricantes están empezando a dar soporte a linux, eliminando así los quebraderos de cabeza con los controladores.

Ta pronto.
Censura(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/cool.gif)man.

Hola a todos!

Recién me inicio en lo que es edición de video desde mi kubuntu y entrando aquí veo que hay varios que usan linux, lo que me da gusto y me alienta a aprender.

Con respecto a lo de stop a Vista, voto a favor, es muy malo en muchos aspectos (por lo que me ha tocado experimentar), si de plano no se quedan con XP, aprendan con linux, la recompensa de hacerlo es en varios sentidos, uno es tener mucho software libre disponible, claro que puedes instalar software privativo, es decisión tuya, en linux tu eres dueño de tu maquina y eso es lo que me gusta.

Saludos.

Saludos de nuevo!

Me han dejado probar un vista home basic en un portátil, ¡Dios mío, qué desesperación!

Cualquier cosa que con el xp tardabas un tiempo razonable, como abrir una carpeta, te tarda unas cuatro veces más. No os miento, cuatro veces más. Con el xp: 1s vista: 4s

Todo tarda mucho más para mostrar unos colores más bonitos, pero a costa, te tiras un buen rato perdiendo el tiempo esperando a que termine de cargar cualquier (https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/angry.gif)ilipollez.

Tarda una barbaridad en cargar, y te está mostrando todo el rato "bocadillos" con información y las preguntas "¿Está usted seguro de querer hacer eso?" ¡Pues claro que quiero hacerlo, para éso es "mi" ordenador!!

Además, el internet explorer está "capado", y no te permite entrar a algunas páginas totalmente legales.

Y es desagradable, parece que estuvieses usando una demo de un programa, porque tiene un chisme llamado "Windows Anytime Upgrade", que, al igual que con un shareware, te raya constantemente para que te compres la versión de windows "siguiente", que es más cara, y así desactivar las LIMITACIONES.

Y si es un sistema operativo, no debería tener LIMITACIONES  (Explicadas en el primer post), porque el sistema operativo debe permitir al usuario hacer lo que quiera con su máquina, y no deba limitarselo (aunque lo limita por una razón obvia: dinero).

Por último (modifico el mensaje porque se me había olvidado): El portátil no permite la instalación del xp(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/shocked.gif), intenté instalarlo y no te deja, la instalación no admite la controladora del disco duro, y por lo tanto, no te deja instalarlo(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/lipsrsealed.gif).

Linux es mucho más rápido, no te censura nada, y no te limita nada. El límite es donde tú quieras llegar.
Probadlo, no cuesta nada!

Un saludo a todos y en especial a los linüseros, ésa gente que lucha por nuestra libertad frente al monopolio de microsoft.
Censura(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/cool.gif)man.

con linux puedo   capturar   con virtual  dub, realizar edicion con vegas, desencriptar dvd decrypter, usar un tmpgenc pra rendear,  y demas  herraminetas para  la edicion, 
 
la verda que si , tengo el vista  el  xp   y los virus  son dolor de cabeza   ahora mismo debo  formatear  un virus  q degenero mis archivos png, (el marbuendy tiene un troyano? )

Yo instalé Ubuntu 5.10 y luego hice upgrade a la 7.'algo'...y si era bastanta más rápido y amigable...sin embargo, como tengo una tarjeta capturadora Pinnacle que solo captura con el software que viene con la capturadora, pues tuve que volver a XP (no encontre drivers para linux en ningun lado).
 
¿Existe Vegas para Linux?...¿será que puedo capturar en XP y editar en linux?
 
A ver si hay por aca algún 'avanzado' en linux para que comente...

Ja, me añado a la pregunta de friborato01 gasto esos mismos programas, creo que virtual dub si pero no se cierto nos podeis informar de que programas podriamos trabajar gracias.

puedo instalar corel draw x3 o sony vegas pro 8 en linux?
 
No,
 
Para que quiero linux entoces... antes mac, por favor si se paga es por algo,
linux para ofimatica en una empresa o para paginas web esta bien pero no le pidamos mas
 
Acabo de probar vistas y lo tengo original y actualizado y ya no vuelvo al xp,
al principio se me hacia raro ahora me doy cuenta que es identico a xp pero con alguna modificacion
 
saludos
 
PD: es una opinion

Viniendo el comentario de joorge creo que tengo muy clarito que no emigro seguro gracias

no digo que linux sea malo, y la intencion del mismo es buena aunque en algunos paquetes por no decir los mejores al final se acabe pagando, si es cierto que el nivel de seguridad es mas alto pero porque se ataca menos, tambien que aprovecha mejor los componentes del pc... pero esto a mi personalmente no me soluciona nada con el uso de mis aplicaciones.

Los programas mas populares que piden en las empresas   trabajan con Windows y creo que en parte te obligan a utilizar esos programas teguste o no pero asi esta el mercado

• Windows 2000 SP4= NT5.0 <-------- Un Windows muy estable pero bastante lento de arrancar. Sin colorines y con pocos drivers de serie para el hardware de hoy día.
• Windows XP Pro. SP2 = NT5.1 <----------- El que a día de hoy funciona con todo, en realidad es un 2000 con más colorines y unas cuantas funciones más. Arranca más rápido que 2000 y lleva muchos drivers de serie.
• Windows Vista Business = NT6.0 <-------------- Esta sería la versión equivalente al XP Pro. Actualmente consume demasiados recursos para lo que ofrece. Tiene cosas buenas pero hasta que no optimicen el uso de la memoria no creo que sea una opción recomendable.

Mi opinión personal es que considero más prudente quedarse en XP y esperar. Y si eres de los que te gusta tener más de 3gigas de ram, pues XP64

PD: He usado Vista durante 3 meses

Ya, lo malo es que el xp no se daja instalar en los nuevos ordenadores con vista (EXPERIENCIA PERSONAL), por falta de un driver para la controladora del disco duro.

Los de micro$oft han sobornado a los fabricantes para que el hardware nuevo no tire con el xp, para obligarte a instalar el vi$ta.

Dicho sea que a mí me gusta el xp. Pero sin vmware, no lo puedo instalar.
Un asco.

Eso pasa en los portátiles de muchas marcas, aunque hay algunas como Dell que puedes pedirles que te lo vendan con XP. En los ordenadores de sobremesa de momento no tenemos ese problema.

Si, es verdad.
A mí me pasó  con un portátil acer.

Yo no he probado el LINUX, sobre todo porke para ké tener 2 sistemas operativos... yo trabajo con los programas de ADOBE (Photoshop, FreeHand, Premiere, etc) y AUTODESK (3d STUDIO y AUTOCAD) esos programas no son compatibles con Linux.... tendría ke tener los 2 sistemas instalados, es decir... un coñazo.

Es cierto por todo lo demás  con lo ke decis de Vista... Yo paso de Vista, uso XP porque es compatible con todos los programas de hoy. Cuando todos los programas sean compatibles con Linux, YO me pasaré a Linux

Es mi opinón.

yo he provado mandriva (mandrake antes) desde el 99... suse, pclinuxOS... en monton de versiones, el vista otro tanto, asi komo el xpsp2 para x64...

no me cabe duda, para video, donde mas recursos hay, es XPSP2.

para linux hay kositas, pero ninguna esta kon la facilidad y a la altura de las circunstancias komo para kompetir.

Aunke ubuntu-kubuntu esta muy evolucionado, inkluso para un usuario sin demasiadas ambiciones... aun no hay kolor.

personalmente en mi machine konviven en perfecta harmonia el win ue v7 y el kubu 7.10, este ultimo armao hasta los dientes, kon todos los hacks del mundo facundo, y parches y movidas para hacer kositas ke en win son pedorramente sencillas, ejemplo, sonido de los videos de youtube, por decir algo. activar el 3d en mi ati, otro...

y han anunciado el windows 7 para el año ke viene por la gran catastrofe ke ha supuesto para M$ el vista.

crono en mano, me arranka el 2000 sp4 antes ke el xpsp2

el xpsp2 es, en estos momentos, con todo lo ke puedan decir, el mejor sistema operativo. ni sikiera ubuntu le hace sombra :P

que ya tenemos sp3 para xp

me hace gracia, anuncian el sp3 y resulta ke en junio bye bye XP jajajajjajajja es komo esos ekipos de futbol, ke al dia siguiente de ganar la champions... despiden al entrenador... ah por cierto:


Microsoft retrasa el lanzamiento del Service Pack 3 para Windows XP
20MINUTOS.ES. 30.04.2008 - 12:47h


http://www.20minutos.es/noticia/374508/ ... k/windows/ (http://www.20minutos.es/noticia/374508/0/servixce/pack/windows/)

chapuzaaaaaaaaaaaas jejeejje!

me esperaré a ke alguien cree una version desatendida, como paso con el win 2k sp4

Pero incluye algo bueno el sp3??

Según he leído unas de herramientas de seguridad ((https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/grin.gif)ja(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/grin.gif)ja(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/grin.gif)ja), y no sé qué más...

ah, sí... un módulo criptográfico para el kernel (supongo que para poder descomprimir el DRM que le habrán metido)

y tardará bastante más en arrancar, pedirá más ram, más disco duro, más cpu...

De momento me quedo con el sp2. Cuando incluyan algo que merezca la pena, lo actualizaré (a éste paso no lo actualizaré nunca XD )

EL cambio de SP2 a SP3 no es como el de SP1 a SP2, más bien se trata de una acumulación de parches de seguridad y demás. Yo dejaría que el windows update haga su trabajo y lo baje cuando toque.

total, si en Junio lo dan de baja ya...

Cita de: "koper"total, si en Junio lo dan de baja ya...

Eso no es del todo cierto.

Lo dejan de vender para Nosotros, pero se reservan el derecho para cvenderlo a grandes compañias.

Saludos!

esperate ke salga el w7... veras lo ke tardan en kitarlo de en medio

lo ke no se komo van a convencer a esas empresas, despues de la mala experiencia de vista, de ke tienen algo mejor...

me da ke el w7 sera komo el xp... SP4 jejejejje

como en su momento xp fue el w2k... sp5, porke metieron la pata de mala manera kon el win ME.

Hola, pues yo uitilizo el "UBUNTU STUDIO", y tengo instalado el flash, el photoshop y el freehand para windows, pero instalados através de una aplicacion llamada "WINE", que realmente es un emulador de sistemas operativos; por defecto viene la simulacion del xp, también es verdad que hay programas para windows. que intento instalar , como el "after effects" , que no me va.Tiempo al tiempo.
Bill Gates se encargó de hacer que cada ordenador que se venda en el mundo lleve su sistema operativo, cobrandotelo, ël dice que es para que no se vendan ordenadores sin SO,  ya que cree que todo el mundo va a instalar unn windows pirata, pero........¿porque me tiene que cobrar ese señor por un sistema que ni me dejó la posibilidad de elegir si lo quiero o no???.........solución: comprar por piezas y montarlo tu mismo, sale más barato, y no pagas nada que no vayas a usar.......y si quieres meterle windows, ...que te deje un cd algún amiguete!!!!!

Un placer pertenecer a este foro, muy útil, mucha información, muy bien organizada.Slaudos

sumsar

ke mas kositas de win puedes utilizar con wine ?¿?¿

Pues aqui tienes el link de la pagina oficial con las aplicaciones soportadas, pero yo que tu lo comprobaría por ti mismo:

http://appdb.winehq.org/ (http://appdb.winehq.org/)

Por ejemplo, en la lista no sale el Freehand, pero si que va, es cuestion de probar!!!!

A cuidarse!!!!

ya tuve el ubuntu studio...

si buscas por el foro veras el repaso ke le pegué en su momento.

tiro de linux desde el 99 (creo) tengo casi todo lo de knoppix, madrake, mandriva, suse, fedora, mepis, ubuntu, kubuntu, y un largo etc.

provar las nuevas versiones de las distros es mi hobby, aparte de los wins... to lo ke kae en estas manitas

y lo del wine, siempre lo tuve komo asignatura pendiente, p'allá vooooooooy! jejej

Pues en honor a la verdad, empecé con ubuntu estudio hace nada, fuí a un heck-meeting que se hizo en mi ciudad hace dos meses, y comprendi algunas cosillas. Pero volviendo al tema, me recomendaron instalar el AnimeStudio , lo baje para windows y lo intente instalar con el wine, aparentemente se instala pero no se acaba de lanzar nunca el programa, no se.... me pasó algo parecido con el sketchup, pero busque y simplemente tenia que cambiar un archivo de texto (de registro creo) y va, a duras penas. Lo siento por el parrafón que me acabo de mandar. Conclusión: Hay que apoyar el software libre y acabar con el siniestro "Guillermo Puertas"jijijij. Un saludo.

yo mas ke una conclusion, opté por una decision, no pagar por el soft.

o utilizar linux

A ver mi estimado censuraman, Linux no es mejor ni peor, el mejor sistema operativo es aquel que te dá mejores resultados, y todo va a depender de los requerimientos del usuario, en mi caso para que quiero linux si no podré correr al 100% un photoshop, nuendo, sony vegas ??? (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif) 

Censuraman  ya  no  esta  mas  con  nosotros...

Saludos....

ojala que vuelva saludos fire

Linux nunca será un SO de distribución masiva en el entorno doméstico, por la sencilla razón de que es gratuito. Aunque para especialistas y entusiastas eso pueda ser una ventaja, el gran público quiere pagar por algo -si es poco, mejor- y asegurarse un soporte técnico, abundancia de aplicaciones sorporadas, etc.

Tienes distribuciones de Linux con soporte, que aunque hay que pagar, no cuestan lo mismo(bueno tampoco estoy al dia), volvemos a lo mismo, si un linux o Mac, tuviera que luchar contra todo lo que tiene que luchar un windows otro gallo cantaria, aun asi soy de la opinion que estoy en contra de lso monopolios, me encantaria que los S.O. fueran gratuitos, apoyados de verdad por instituciones oficiales, que hubiera un organo competente que vigilase estos temas, no como ahora que es la chimbamba patatera,....van tarde, mal, y mojao,..

Este tema es como hablar de religión: cuál es la mejor, qué porqué esto que lo otro ummmm jejeje