PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

02 de Mayo de 2024, 15:48:25

Login with username, password and session length

Temas Recientes

639 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Sistema Operativo chachi

Iniciado por KuNowsky, 08 de Diciembre de 2003, 21:33:42

Tema anterior - Siguiente tema

Xund

Oída la recomendación Zeros. Pero en este mundillo acabas hablando con acrónimos y palabrejas raras en inglés sin darte cuenta. Quizás el término de alta definición pueda quedar un poco fuera de lugar en éste foro, pero tampoco es algo tan raro como para no saber que en el mundo de la edición HD significa eso.

En el link que puse, si lo has visitado, se hace referancia continua a la alta definición. Incluso la página se llama "lmaHD". ¿Qué merito tendría anunciar "a bombo y platillo" que un programa de edición por ordenador utilizase el disco duro si precisamente esa es una de sus características?.

Lo dicho, si se me vuelve a escapar otra palabreja, preguntáis que gustosamente la explicaré.

#16
Qué quieres que te diga Xund....

El hilo inicial habla del sistema operativo ideal, ya sé que se ha cruzado de todo aquí y hemos terminado hablando de Linux. Yo sugerí a videoed, xvcd y Zeros que cambiaran estos últimos posts al hilo que en su día titulé "Sobre Linux...", y al final borraron el hilo de Linux y lo metiron todo aquí....  :<img src=" title="Roll Eyes" /> El cambio lo pedí sobre todo porque Linux está requeteclacro que no es el SO ideal para editar vídeo, por muy bien que te vaya el Cinelerra.

Luego también participas hablando sobre BIOS y tal.... y para mi, realmente, si algo es HD, es hard disk. Si, si luego son harleys davidson y Honorio Doncel si tú quieres, pero en el contexto anterior, yo si que me reí...

No te tengo que perdonar nada, ríete y punto, si me tiro este rollo medio gris es por eso mismo: pedirme perdón por reírte...

Sin embargo, te creo. De buen rollo Xund

PD.- Me parece genial que seas novato en el foro, y sin embargo tengas bastante formación. Ojalá todos los usuarios de esta página, registrados o no, tuvieran la mitad de tu sabiduría... Y no lo digo con segundas, lo juro...

Xund

Ok franelco. Yo no me reí "ensalzando mi sabiduría" sino porque es de esas cosas que te hacen gracia sin más. Me alegro que no te lo hayas tomado a mal.

Si preguntas una "tontería" puedes pasar por tonto durante unos segundos, si no la preguntas, lo serás toda tu vida. Si alguién más del foro se ha enterado de lo del HD, pués mejor para todos.

Lo de saber más o menos es relativo, todo depende de con quién me compares y en qué terreno me compares. Con los otros mensajes lo único que he tratado de hacer es ayudar. Me parece que este foro está para AYUDAR y creo que lo cumple a la perfección. ¡Si cuando comenzé con éstos temas hubiese contado con foros así!.

En cuanto a los post sobre Linux tienes toda la razón, ha quedado una cosa un tanto inconexa. Si quieres se puede abrir un post nuevo.

Que Linux esté requeteclaro que no es un SO para editar vídeo en eso si que estoy en desacuerdo. Puedes decir que los fabricantes de software le dan de lado (leáse Adobe, Avid, ...) pero discreet acaba de anunciar Smoke para Linux http://www.discreet.com/smoke/product_info.html edición + composición, para mi el programa perfecto con permiso de Fire.

Los programas más bestias del mercado están en Unix (mira las páginas de las principales empresas de postproducción de éste país) y no es tan complicado portarlo a Linux. Así que si se animan y poco a poco lo van haciendo ...

#18
Obviamente, pero ya hablamos de otras plataformas y otros cometidos. En cuanto a procesadores, hablamos p. ej. de ALPHA de digital (llevan ya unos cuantos años trabajando a 64 bits) y no de Intel vs. AMD. Ni de editar vídeo, si no de construir un automóvil.

Ya te digo, si algo puedes enseñarnos aquí, es que linux funciona en multimedia. Hazlo por favor, tengo un Mandrake 9.2 funcionando y apenas lo uso. Si me dices como sacarle brillo....

Que bueno eso del "smoke", como puedes ver aquí y en algún que otro hilo, soy casi incondicional de discreet.

En cuanto a las comparaciones sobre saber más o menos, te comparo con el usuario medio de este foro, el que demanda ayuda. Evidentemente, de momento tu sólo has ayudado y eso te honra. Está claro que todos sabemos cosas que los demás no y viceversa. Se trata de dar y de recibir sin ningún tipo de interés. Vamos, creo que esas son las normas básicas de éste y de cualquier foro que se precie.

Modifico:

PD.- Releo porque algo no me cuadra. Hace un par de post sigues empeñado en pensar que la HD es un tema que queda grande en este foro e incluso a insinuar que no sabemos de que va el rollo.
CitarQuizás el término de alta definición pueda quedar un poco fuera de lugar en éste foro, pero tampoco es algo tan raro como para no saber que en el mundo de la edición HD significa eso.

Te equivocas profundamente, aquí nada queda grande ni pequeño, eso es lo mejor de www.videoedicion.org . Y ni que decir tiene que aquí hay bastante pipol que controla un güevo y la alta definición es una anecdota más dentro de todo este mogollón, así como la lucha con el puto y obsoleto sistema PAL. JEJEJE, perdona que me ponga un poco guerrillero, pero tenía que soltarlo  :)

Xund

No estamos hablando de Digital sino de SGI. Y he puesto un ejemplo tan bestia porque si un programa como Smoke corre sobre Linux está claro que Linux si es un SO para edición. Otra cosa es que hablemos de la máquina donde corre pero por sistema operativo no será. De hecho si hablamos de MAX6 te diré que software como Maya o Softimage|XSI en sus inicios se crearon para estaciones SGI corriendo sobre Irix. Ahora ya los tienes en pc " normalitos" con Linux de 32 bits batiendo a las workstations de 64 bits de SGI muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo más caras. Y ya no te digo nada cuando dentro de un tiempo utilicemos como ordenador doméstico o si quieres semi-profesional los AMD de 64 bits. ¿Qué pasará entonces?.

Empresas como Dreamworks, Pixar, ... han dejado de lado a Windows y lo hacen casi todo en Linux. El problema es que tienen informáticos que les hacen los programas que quieren para editar y componer amén de plugins para el poco software no propietario que tienen que suele ser Maya o XSI, pero funcionan sobre Linux.

Para edición lo más parecido a un Premiere sería MainActor. Es un software que no es gratuito y funciona tanto para Windows como para Linux. De la última versión 5.2 tienen la beta que te la puedes bajar desde su página y puedes conocer un software bastante digno.

De momento la cosa avanza poco a poco. Mira ésta página que encontrarás noticias relacionadas con retoque fotográfico, 3D, edición, composición y sonido http://www.linuxartist.org

Yo con mi Linux escucho la radio, veo y capturo la señal de TV (decodifico canal+ y lo grabo en divx con fines educacionales, claro), grabo cd, capturo vídeo y audio, edito video y audio, retoco imágenes, hago composición de vídeo, 3D, ... casi de todo.

PUBLICIDAD


#20
Sigue, sigue, ¿ves como tienes un montón de cosas que aportar?

Antes modifiqué y te eché otra pequeña bronca. Lo siento, pero quítate los mitos del usuario medio. Esta comunidad debe andar ya por los 3000 registros. Demasiada gente como para que haya al menos unos poquitos que te entendemos perfectamente, además de instruirnos.

Gracias por tu post anterior!!

He de dar una excusa, hoy no es mi día, no estoy muy fino. núkero y maikel lo saben....

Es más me voy a la cama ya, estoy roto y medio malo....

Lo último ya, arggg me muero...... Los jefes deberían restaurar aquel hilo "Sobre Linux..." plis

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk