!Pues enhorabuena!

A ver si poco a poco se va asentando y va dejando de ser un S.O. minoritario...

Yo muchas veces me hago pesado repitiendo lo mismo, pero si alguna empresa "grande" empezara a sacar versiones Linux de sus programas, sería un paso vital...

¿Os imaginais la Suite Adobe en Ubuntu?  

La verdad es que la grabación con poca luz es en lo que más se nota la diferencia entre las cámaras domésticas y las profesionales...  

De la lista que pones yo descartaría las que son tipo cámara de hombro, porque en esa gama de precios lo que las encarece es el hecho de disponer de conexiones para audio, estructura más robusta, etc... Pero la calidad que te daran es prácticamente la misma que la de una cámara doméstica...

La Sony HVR-A1 tampoco te vale mucho la pena, porque realmente se trata de una Sony HC1 con conexiones adicionales (que hacen que suba bastante de precio). Aunque me temo que la HC1 hace muchísimo que ya no se encuentra en las tiendas...

O sea que de las que nombras, yo me quedaría o bien con la Canon HV40 o bien con la Sony FX7... Todo depende de lo que quieras gastarte...
La diferencia en poca luz vas a notarla, pero no es una diferencia tan abismal, al contrario... Yo no creo que te valga mucho la pena... Si quieres empezar a notar más la diferencia deberías pensar en cámaras del rango 3000-6000 euros...  

Si quieres hacerte una idea, la página slashcam tiene una tabla para comparar modelos:
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-642323fe13369af24a362e887d1877f2.html

Puedes ver las imágenes en poca luz para comparar... Es un poco "falso" porque son imagenes sacadas en modo automático, pero pueden darte una idea por lo menos aproximada...

saludos!!


EDITO: para comentar que ahora he recordado que una cámara muy económica y que parece ser daba una buena calidad en poca luz era la Panasonic SD1, aunque no sé si aun debe estar en las tiendas... Pero bueno, que estoy hablando de una cámara de menos de 600 euros...

Pues podría ser Topillo... Yo no sé qué proceso utiliza la cámara para crear el entrelazado desde progresivo... Lo que tu dices es lo que parecería más obvio, pero no lo sé...  

Lo único que es seguro es que el archivo final que saca la cámara es un archivo entrelazado... 

¿A ti también te ocurre que las panorámicas no son lo suficientemente fluidas grabando en modo cine?

Yo creo que es lo que hemos comentado otras veces, que la cámara quizás sí graba a 25p, pero despues lo mete en un archivo 50i...
En mi caso, yo tengo una HS100 (y creo que el resultado no debe ser muy distinto en la 300), el 25p es bastante poco usable... El movimiento no es lo suficientemente suave... Lo ideal para mi en estos casos es grabar en entrelazado normal y después buscar el look cine mediante edición...

saludos!

Nanderas, ¡la verdad es que tampoco son tantas cosas!
En el modo manual vas a poder controlar 3 parámetros, Balance de Blancos/Obturador/Diafragma

Además, cuando tocas la velocidad de obturación, la cámara ajusta automáticamente la abertura del diafragma, por lo que ya es algo que si quieres puedes dejar que haga automáticamente...

Bueno, no sé si me explico  

¿a qué parámetros te refieres exactamente nanderas?

Gasanfar quédate tranquilo porque cuando captures las cintas en el Premiere, estarás creando archivos DV standard entrelazado, por lo que podrás trabajar con ellos sin ningun problema...

Creo que Jorge tiene razón...
Yo estoy casi seguro que la Dvx100 mete el 25p en un 50i... Por lo que yo trabajaría en un proyecto DVPal 50i típico...


Perdonad, edito el mensaje porque acabo de recordar que por lo menos en versiones antiguas de Premiere habia un preset de proyecto llamado "25p over 50i"... No sé si este sería el caso...

Pero, ¿a qué círculo te refieres? ¿Podrías ser un poco más explícito?  

Muchas gracias por todos los aportes...

¿Y alguien se atreve a afirmar que va mejor que XP o eso ya es pedirle demasiado?  

Osti, gracias por el enlace, no sabía nada de las tarjetas estas SDXC...  

Yo creo que el único problema de los discos duros SSD es el precio... Porque las capacidades aumentan a una velocidad de vértigo...
En cuanto bajen de precio creo que será el fin de los discos duros convencionales...

Yo creo que el futuro de los discos duros está en los SSD... ¡Pero vete a saber!  

Cita de: Icaro-kun en 23 de Julio de 2009, 12:36:37
¿ en maxima calidad FullHD cuando tiempo puede grabar en la tarjeta de 16Gb, unas 2 horas?

No me deoy decidido por una joer....

exacto, a 17mbps son unas 2h para 16Gb

Yo lo decía porque antes había tarjetas con dos salidas (por ejemplo VGA y SVHS) pero era para escojer una u otra... Las que podías usar para dos monitores eran las tarjetas "Dual"... Por eso lo preguntaba...

Pues yo por el precio me pillaría la HF10... Tiene memoria interna de 16Gb y siempre puedes meterle tarjetas, y por ese precio está super bien... De todas formas las tres son muy parecidas...

Aquí las puedes comparar:
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-7d9793eb8190bf0943cb164038042aec.html

saludos!!