Gracias. A lo que me refería es que en mi composición (la que usaré a lo largo del vídeo) quiero aplicarle un efecto únicamente al texto y a la pastilla pero sin que afecte al fondo. Cuando digo precomponer me refiero a hacerlo de forma similar a After Effects, donde puedo añadir efectos a esa precomposición.

El caso es que cuando hago un colapse y aplico el efecto, éste también se aplica a la pista de vídeo inferior que está fuera del collapse. En fin, he probrado con todo y la única manera que he encontrado es aplicarle el efecto tanto al texto como a la pastilla de forma independiente. El problema aquí es que no puedo tenerlo como preset porque no puedo volver a editar el texto una vez que he aplicado el efecto.

Es algo que me desespera del trabajo con efectos. Gracias.

Buenas, quería saber si sería posible borrar un nombre de cinta. En los proyectos, cuando uno captura de cinta (qué cosa más antigua!!!!) siempre pide un nombre de cinta. Esos nombres de cinta quedan guardados y asignados al proyecto. Me preguntaba si es posible eliminar alguno de estos nombres. Gracias.

Si te das de alta en la página de Autodesk hay una zona de training que está muy bien. Eso sí todo en inglés, igual tienes un tuto en castellano... Pero dada la complejidad del soft no hay muchos operadores, por lo que tampoco hay mucha gente que haga tutos. Puedes instalarte la versión de prueba y hacerte los tutos; que no pasan de hacer una pequeña edición, crhoma keys, máscaras... pero no entra a explicar cosas complejas (como la importación de escenas 3D).


De todas formas háztelo mirar... ha día de hoy y si te quieres dedicar un poco a la compo el inglés es fundamental

Me explico mejor. Tengo una pastilla animada (sólo la entrada, luego se queda quieta) sobre la que tengo que poner un texto. Me gustaría que una vez que está el texto ambos tuvieran el mismo movimiento. Es algo que debo hacer muy a menudo, y no siempre tendrá el mismo movimiento. Unas veces se desplazará hacia la izquierda, otras hacia arriba... incluso me gustaría poder añadirle un leve shake.


Además hay momentos que pueden juntarse 3 o 4 pastillas cada una con un texto y movimiento diferente.




En after effects no es complicado, y hasta ahora es como lo estoy haciendo ahora; pero si hubiera una forma de hacerlo directamente en Avid me ahorraría mucho tiempo.


Lo que necesito exactamente es una forma de tener la pastilla y el texto en una "precomposición" o nest y para editar el texto y después poder darle el movimiento
que quiera a los dos a la vez... Al añadir cualquier efecto al nest siempre me añade el fondo. Alguien sabe si hay algún plugin que permita hacerlo?? Gracias.


Espero que haya quedado claro.

Buenas!!! A ver... porque esto empieza a mosquearme. He instalado los últimos drivers CUDA 5.0 lo que sea. Después he editado el txt famoso con la gráfica GTX 680MX y al arrancar el after me sale un error diciendo que no puede ejecutarse el modo RAY TRACE 3D.

Total que ahora tengo DESACTIVADA la opción de ray trace... vaya que he ido un paso hacia atrás. El equipo es un iMac 2013 con la GTX 680MX de 2GB y CUDA. Creo que tiene algo que ver con la versión de After, así que estoy actualizando a la 11.0.2 a ver si por ahí me da soporte a la gráfica, que creo que ahora mismo no está soportada por adobe. Según la página de Adobe la actualización amplía el soporte de gráficas. A ver si me incluyen la mía porque ya lo que me faltaba era no poder activar el ray trace en absoluto...


En cuanto actualice la versión os digo algo... Imagino que le pasará a más gente ya que de entrada Apple no instala los drivers CUDA en ninguno de sus juguetes...

Buenas, he hecho eso mismo sobre un iMac con la GTX 680MX y no me reconoce la gráfica para acelerar por GPU, pese a que he cambiado el archivo de texto. Podrían ser los drivers para Mac que no tengan implementado el tema de los CUDA?? Porque otra cosa no se me ocurre. Gracias.

Hasta donde yo sé Avid aún no está ceetificado para esa version de Mac OS. Compruebalo; igual te tienes que poner la 6.5.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

No hay ningún truco. Busca el instalador específico para Avid. Hay un instalador para productos Adobe y otro que incluye la version Avx.
En la página de RedGiant te puedes volver a bajar la versión que necesites sólo con dar mail y rellenar un formulario. Tu código de activación debería valer; sino es así deberías ponerte en contacto con quien te suministró la licencia.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Como dices el lower es sólo para Dv.
Lo demás dependerá del archivo de origen y de cómo vas a codificar el video en el avid; es decir, si tu proyecto es HD entrelazado o progresivo; ya que en función del tipo de proyecto Avid aplica unos parámetros u otros.
Yo suelo trabajar con los settings que vienen por defecto (en HD 1080p) y no tengo problemas de campos porque todo lo pasa a progresivo. Y como norma general; si estoy en un proyecto HD 1080i usaría el campo superior.
Los problemas pueden venir al mezclar formatos DV con HD 1080i y 1080p. En esos casos yo recomiendo importar y después duplicar un campo con un plugin y hacer un falso progresivo.
En proyectos SD usaría siempre el superior.
Espero que te haya servido de algo.
Suerte.


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

El problema debe estar en el códec que has usado paea hacer el quicktime. Por lo general compresiones de bitrate variable; divx y mpeg2 dan bastantes problemas para que avid las pueda importar.
Prueba a hacer LINK TO AMA FILE a ese quicktime. Seguramente tambien salga en blanco. Si es así prueba a pasar del mts a un quicktime H264 o Dv (si no es muy largo).
Estaría bien saber las características de ese quicktime.
Suerte

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Lo primero te pediría que, por favor, trates de expresarte mejor; ya que no soy capaz de entender nada de lo que dices.
Imagino que lo que quieres es realizar un ralentizado o un acelerado de vídeo (lo de la sensibilidad no sé qué es); y que se aplique de la misma manera al audio. No soy un experto en Vegas; pero para la mayoría de editores los efectos de vídeo son diferentes a los de audio; así que imagino que tendrás que buscar un efecto de audio que simule el ralentizado. Normalmente ese parámetro se llama PITCH y al variarlo produce un efecto de ralentizado. Ajustando un poco con un ecualizador se pueden conseguir buenos efectos.
Ya te digo que hablo de forma genérica; porque no conozco el programa Sony Vegas.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Para relinkar con AMA hay que marcar una casilla para indicarle que busque brutos AMA.
Además lo ideal es abrir en un bin todos los AMA files junto con la secuencia.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Detección de escenas trae avid, pero son las escenas que marca la cámara. Me refiero a separar cada plano sin que haya unas marcas previas... igual no me he explicado...

Pues eso, como un detector de escenas. Sé que algunas máquinas (los Eq de Quantel) y otras tienen una herramienta para que, al importar un vídeo desde un quicktime o similar,  detectar automáticamente los cambios de planos y así tener el material separado. Esto vale tanto para editar como para etalonar y ahorrarse ir re-haciendo la edición del vídeo.


Mi pregunta es si alguien conoce algo más asequible que se pueda usar junto con Avid (o cualquier otro editor como premier o FCP). Tal vez un plugin o similar. Gracias!!!!

[mod]Este hilo se originó a raíz de este otro: Pregunta de novato ¿iMac o Mac Pro?[/mod]

Siento salirme un poco de la pregunta, pero si lo queréis sólo para editar yo no dudaba PC antes que Mac. A no ser que estéis obligados a usar Final Cut X (cosa que no entiendo). Pero si os dedicáis más a la edición que a otra cosa no veo porqué no un PC bien montado no os valdría. Más potente, menor coste... y una suite de Adobe y a correr. Por el dinero que te cuesta el Macpro te puedes montar un PC que lleva una Quadro que te moverá Premier y After como si nada. Estos muchachos de mountain hacen muy buenos PC's, además ofrecen servicio técnico y garantía de 2 años. Mira a ver qué tal. Yo te aconsejo uno de estos dos


http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/OMSTUDIO3D


http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/OMSTUDIO3Di7


Cualquiera de estos tiene más de 3 años de vida, te lo aseguro.


Y si quieres algo más conocido las estaciones de trabajo de HP Z800 son impresionantes, pero tiene precios de Macpro, así que no lo veo.



Otra cosa, los discos SSD yo los pondría sólo como disco de sistema, donde se instala el SO y los programas; la diferencia de rendimiento es brutal (el SO carga rapidísimo, y las aplicaciones no tardan nada en abrirse).


Y en cuanto a los RAID's SATA 6Gbits/s, Thunderbolt está muy bien para grandes unidades (16 discos o más, pero no sé si se venden) y sobre todo porque permite la inclusión de diferentes periféricos a través de un mismo puerto. Esta es su gran ventaja frente a otras conexiones.


Lo de la velocidad es lo de menos ya que el cuello de botella te lo darán la velocidad de lectura en disco (mucho menora los 10Gbits/s). USB3 está muy bien, pero el estándar USB tiene una pega frente a otros: la velocidad no es sostenida; así que cuando dicen 5Gbits/s es el tope que es capaz de alcanzar en un pico. El estándar SATA si mantiene un flujo de datos constante a 3 o a 6Gbits, por lo que es más recomendable para labores de edición etc etc... esto lo notarás en función de las calidades que manejes (mayor calidad más consumo de ancho de banda); si montas en multicámara....etc. Stardom tiene unidades de 4, 5 y 8 discos por SATA (algunas de doble canal) que te aseguran no sólo un ancho de banda constante sino también un RAID 5 para proteger el material en caso de que se rompa uno de los discos.


http://www.stardom.com.tw/products.html