Mmm... tienes dos efectos en el vegas, que son NEGATIVE e INVERT... es decir, busca la manera de invertir los colores... suerte.

Hola, gente...
Tengo un problema. Tengo un proyecto generado en este mismo ordenador, con windows 7. Resulta ser que Cuando lo quiero abrir, se queda completando un porcentaje, y se traba. No aparece ningun gráfico en la pista de edición, y eventualmente en la barra superior de la ventana del vegas dice "(no responde)".
Estoy hablando del Sony Vegas 9, con los plugins de New Blue FX. ¿Alguien sabe por qué no completa la apertura del proyecto y cómo lo puedo mejorar?
Ya me fijé abriéndolos en otro ordenador y a veces abren. También me fijé en los archivos auxiliares de la carpeta media project, y no falta nada, está todo lo que debe estar, ahí mismo. Así que agoto las pruebas necesarias, y decido escribir a ustedes, a ver si tuvieron este problema alguna vez. Gracias

Usando tu ejemplo, tengo en C:\Videos, 2 carpetas:
1- "vacaciones de invierno",
2-"vacaciones de verano".
Y tengo un proyecto STX donde se trabaja con archivos alojados en ambas carpetas.
Ahora, todo eso, ambas carpetas, y el proyecto, van a parar a otro ordenador. Y al abrir el proyecto, necesita que se le indique dónde quedó el archivo 00001.m2ts...
El usuario no tiene más referencia que un nombre del archivo y su extensión, para identificar un archivo. No existe tamaño, fechas o algún atributo...; no existen carpetas que lo contengan, ni tampoco sigue el órden lógico de la edición... sólo el nombre. ¿Qué carpeta le indico al programa, la primera o la segunda? Siendo que en ambas tengo archivos del mismo nombre...
Listo, más no lo puedo seguir explicando. El problema es ese...
Es evidente, que más allá de ser un programa hogareño, este soft hace agua en este problema.
Es obvio que lo correcto hubiese sido renombrar los archivos antes de trabajar con ellos. No existiría este post, si eso hubiese pasado.
Sigo preguntando... ¿Alguno sabe plantear una solución posible a este problema?

Rusadir, muchas gracias por haber respondido. En dicho cambio de PC mudé todos los archivos. No falta ninguno, eso está comprobado. Cuando abre el proyecto, intenta buscar los archivos, pero claro, como tienen el mismo nombre, y no existe referencia alguna de en qué carpeta están alojados, o del tamaño que debieran tener... uno no sabe cómo diferenciarlos y ni siquiera se puede empezar a hacer un ruteo con los archivos. El problema, básicamente es ese: la estupidez de no reconocer cambios de nombre (ya reemplazados en la otra computadora), y de no dar referencias de en qué carpeta se alojaban antes, solo un número que corresponde a un archivo. Bueno, esto es agregar más info a mi pregunta, pero no viene mal. Un abrazo y gracias.

No tengo ninguna respuesta aun, y sé que el tema es complicado, pero no me queda otra que volver a pedir ayuda para que alguien de cuenta de mi desesperación y me ayude. Disculpen, pero muchas gracias.

De todas maneras, en Herramientas, hay una casilla que dice "renderización de fondo". Supongo que si la desactivas, los efectos serán en tiempo real. No lo he probado, pero es un dato más.

Me ha pasado. En parte, porque la tarjeta con la que trabaja el programa para capturar, estaba mal puesta. De no ser así, fíjate en los recursos de tu ordenador para ver si algo impide que puedas consumir más memoria para trabajar importando. A veces son mañas del programa y de tu computadora. También puedes reproducir un video, dejar de reproducirlo, no tener nada conectado a la tarjeta, etc... para ver si se llega a abrir esa pestaña. Suerte.

Supongo que la respuesta está en elegir un formato de salida lo más parecido a los clips con los que trabajas. Pero cuando hay render, hay pérdida de calidad, por imperceptible que sea.

¿Y no será que estás exportando en alta definición, cual si fuera en formato bluray? Creo que puede ser eso.

Hola, Ivan.
   Creo que lo que comentas, tiene que ver con una especie de pre-render, que se hace de las transiciones, para hacer una previsualización en pantalla completa sin trabarse... Es decir: La reproducción de los fragmentos de video en tu proyecto podrían tener una fácil previsualización mientras no tengan un efecto o no sean parte de una transisión, pero en caso de que sí sea así, necesita hacer un pre-render de tales fragmentos para optimizar los recursos en la previsualización.
    Espero que sirva de algo esta explicación. Yo te sugiero que empieces a usar el vegas. Y luego veas si te conforma. No vas a tener ese problema, al menos.

Hola.
Tengo un problema importante, o más bien, un estúpido problema que no sé por qué no está previsto por los programadores de este SOFT. Es el siguiente:
Tengo un proyecto, donde el video editado recurre a varias carpetas donde se alojan los clips de video. Hice un cambio de nombre en los archivos de video "para que sean más fáciles de identificar". Abrí el proyecto, me pidió una especie de ruteo o reemplazo de archivos, lo hice y lo guardé.
Ahora el problema en sí, se genera cuando al abrir el proyecto en otro ordenador, no reconoce los cambios de nombre y reemplazos de archivo que se hicieron en el ordenador donde se originaron los cambios de nombres. Por lo que debo hacer un ruteo de los archivos, basado en el nombre viejo.
¿Existe alguna manera de solucionar esto?

------------------

Ya expliqué el probelma de manera simple. Para quien necesita más datos:
El proyecto está hecho hace tiempo, pero se necesita trabajar en otro ordenador por una cuestión de memoria. Fue fácil recurrir a las distintas carpetas donde están alojados los videos, pero los nombres de los archivos son una secuencia de números, que se repiten en diferentes carpetas (Ej: En una carpeta tengo un archivo llamado 00001.m2ts, y en otra carpeta, hay un archivo de distinto contenido con el mismo nombre). El cambio de nombre se hizo para evitar la confusión al momento de rutear los archivos.
Bueno, no sé, es muy dificil de explicar, pero creo que al menos queda en claro cuál es el problema. Necesito de su ayuda de manera urgente. Sé que el tema es un poco pesado, y quizá leer semejante explicación también lo es, pero les pido que me ayuden porque es muy importante para mi. Gracias.

Antes que nada, gracias por las respuestas.

Cita de: hyrax en 22 de Noviembre de 2010, 14:44:50
(personalmente tengo una Oregon)

No sé cómo será la calidad, pero parece buena. En cuanto a la info que encontré de esas cámaras. dice que la resolución es de 640x480. Que lleva dos pilas AA y que graba en tarjetas.

Cita de: JGR en 22 de Noviembre de 2010, 18:47:45

Cita de: hyrax en 22 de Noviembre de 2010, 14:44:50

Optaría por una cámara de casco (personalmente tengo una Oregon) ya que son pequeñas, graban en memoria y llevan diversos accesorios para enganchar a manillar (si sirven para bicicletas porqué no a motos) además de llevar "velcros" y cintas con el que poder engancharla en donde queramos (incluido el casco).

puedes grabar hacia donde mires y no solo donde hubieras apuntado al colocarla fija en la moto.

Es interesante, también.

Cita de: ROS en 25 de Noviembre de 2010, 10:23:51
Mirate las camaras:
- Contour HD
- Go Pro HD

Ya las vi.

Pero bueno, me permito agregar, por si quieren seguir ayudándome... que hay que tener en cuenta antes que nada, que vivimos en Argentina. Lo cual hace dificultoso conseguir algunas cosas, o comprarlas. Sin embargo, he encontrado algo de lo que mencionaron acá en el país. Lo que me sorprende es que no encontré información sobre el tiempo de duración de las baterías, cosa muy importante. ¿Alguien tiene idea?
   Por otro lado, si fuese en SD de resolución, creo que sería mejor, pero no encontré esto en las páginas de las cámaras que mencionaron. Esto lo pienso en cuanto a las complicaciones que puede haber de tener que bajar material todos los días a una notebook y tener que comprimirlo para que quepa en un disco rígido.
   Bueno, cualquier cosa que agreguen, será mejor que cualquier comentario que yo haga. muchas gracias.

Me pregunto por qué no me dejaron el post donde estaba, que en esta categoría es sabido que nadie va a responderla.

Hola, gente.
   Les pongo estas fotos, para ilustrar un poco este pedido de información a gente baqueana como ustedes.
   Resulta que un conocido quiere hacer un viaje en moto. Quiere atravezar todo el país. Y me consultó cómo podía hacer para acoplar una cámara a la motocicleta para documentar su trayecto (me imagino que lo que quiere hacer es acelerar una imagen en flashforward de la ruta). Mayoritariamente viajará de día. Su pregunta es qué tipo de cámara le conviene para esto, y cómo acoplar la cámara a la moto.
   ¿ustedes qué opinan? Cómo se puede hacer? Qué ideas se pueden agregar además a este tipo de viaje documentado. Sé que lleva una notebook con él, tanto para comunicarse como para hacer descarga y seguramente compresión de los videos.
   Bueno, los dejo a ustedes que son los que saben.

Hola, gente.
   Les pongo estas fotos, para ilustrar un poco este pedido de información a gente baqueana como ustedes.
   Resulta que un conocido quiere hacer un viaje en moto. Quiere atravezar todo el país. Y me consultó cómo podía hacer para acoplar una cámara a la motocicleta para documentar su trayecto (me imagino que lo que quiere hacer es acelerar una imagen en flashforward de la ruta). Mayoritariamente viajará de día. Su pregunta es qué tipo de cámara le conviene para esto, y cómo acoplar la cámara a la moto.
   ¿ustedes qué opinan? Cómo se puede hacer? Qué ideas se pueden agregar además a este tipo de viaje documentado. Sé que lleva una notebook con él, tanto para comunicarse como para hacer descarga y seguramente compresión de los videos.
   Bueno, los dejo a ustedes que son los que saben.



[mod]Modificado el Asunto.
Movido a este foro.[/mod]