Aunque no sean profesionales, mírate estos modelos:

Tiffe Steadicam
Glide Gear SYL3000

Para  quienes estén interesados en este asunto dejo unos enlaces cuyos contenidos recomiendo leer detenidamente porque algunos posts incluyen archivos para descargar y enlaces muy interesantes:

   
• https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=65032.0
• https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=64929.0
• https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=60649.0
• https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=75680.0
• https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=59155.0

Cita de: Ads2801 en 21 de Octubre de 2013, 10:25:27
La SONY HDR-AS15 que tengo no llega al peso de 1KG si no me equivoco son 300g de peso o por ahí,

La cámara pesa exactamente 85 gramos con batería y microSD 

A eso le tendrás que añadir el adaptador de la pantalla LCD (el AKA-LU1), pero no creo que llegue todo a los 250 grs. No se el grado de efectividad de los estabilizadores para tan poco peso 

Prueba a estabilizar mediante software en postproducción. En el otro hilo te he dejado un mensaje sobre esto.

Saludos

Llevo un mes y algo con Pepe y ya he recibido mis primeras facturas. Solo os puedo decir que la comida estuvo benditamente exquisita. Los calamares a la andaluza pa caerse de espaldas y el arroz caldoso pa chuparse los codos ummm que manjar por dios!!!. Nos pemitimos unos postres de película. Madre mía que atracón!!
Huyyys perdónnn ... se me ha ido la olla jejej.. estaba diciendo que con lo que nos hemos ahorrado en la primera factura de mis tres líneas de teléfono invité a mi mujer e hija a un pedazo de almuerzo en una preciosa zona de puerto deportivo, junto al mar.
Uno de los brindis fue a la salud de djwild 

Digo como fotilla.. que vivan las OMVs!!!!

Opino igual que Focus 

Si te ves muy apurado porque no lo consigues siempre puedes recurrir al efecto llamado 'Flash' que se encuentra dentro de la ventana 'Transiciones' y configurar el destello como más se adapte a tu guión. Pero no es lo mismo que hacerlo tu mismo como ya te han comentado.

Suerte!

Cita de: Ads2801 en 21 de Octubre de 2013, 10:13:09
Me preguntaba si conocéis algún plug-in tipo Mercalli que trabaje bien y deje buenos resultados

Me atrevería a decir que Mercalli es lo mejor trabajando en Vegas 

Lo que sí te garantizo es que no es como la lámpara de Aladino, que a la mínima que la tocas sale el genio con todo lo que le pides en la mano.
Con Mercalli, al igual que con la gran mayoría de plugins, necesitarás practicar y comprender bien su funcionamiento. Para obtener buenos resultados hay que saber manejar sus herramientas de configuración, toquetearlo y hacer pruebas de ensayo-error.
Además, tienes una gran ventaja: tus vídeos son ultrangulares, por lo que si al estabilizar con los plugins se "come" imagen (inevitable), aún tienes escena grabadas con grados de sobras 

Cita de: Ads2801 en 21 de Octubre de 2013, 17:08:36
Hola buenas, sé que hoy me he excedido pero mis dudas son grandes y necesitan solución jaja. Bueno, andaba buscando alguna forma de eliminar el ruido del vídeo -remarco- VÍDEO, repito que solo de la GRABACIÓN del VÍDEO y no del AUDIO. El caso es que he encontrado Net Video por ahí, y parece que no esta mal, pero me gustaría saber alguna de vuestras opiniones.  Y cómo configurarlo para que vaya bien.

Neat Video es de lo mejorcito para eliminar el ruido presente en las grabaciones. En el siguiente enlace tienes manuales de uso:
http://www.neatvideo.com/howtos.html

Si lo utilizas como plugin de Vegas tan solo debes añadirlo al clip y configurarlo seleccionando una muestra de ruido a modo de ejemplo que deberás tomar de un frame. Es muy sencillo, sólo necesitas dedicarle unos minutos.

Los conversores y decodificadores de los reproductores de DVD, o lo que es lo mismo: los formatos de vídeo compatible con un reproductor de DVD siempre hacen referencia al vídeo que se encuentra grabado en un disco y que es leido por el láser. En tu caso, si grabas un vídeo mp4 como datos en un disco, tu vídeo lo leerá.

Otro tema totalmente distinto es la compatibilidad de los formatos a través de su lectura desde el puuerto USB. En este sentido deberás mirar las instrucciones del aparato, tal como dice Nij.
Yo tengo un reproductor de dvd's que por el puerto USB sólo reconoce las imágenes (fotos) y el audio. Mi televisión, una Sony Bravia que me costó un riñón, no es capaz de reconocer ni un humilde divX pinchado en un lápiz USB 

Son archivos de inferior calidad (menor peso) que se utilizan para editar; luego, al renderizar, son sustituidos por los originales en HD.

Échale un ojo al vídeo que ahí lo explica muy bien videoed.

Saludos

Si te sirve de referencia...  yo tengo una Cooler Master Lite de 600W y una configuración compuesta por dos discos SSD + 2 HDD + tarjeta gráfica con alimentación directa + 2 grabadoras (dvd, BD) + 32 GB  RAM, Intel i7sin OC y.... hasta ahora no he tenido ningún problema 

Te dejo una calculadora de watios para tu saber qué fuente es la más apropiada en función de la configuración de un equipo:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=83968.msg440695#msg440695

Saludos

Si es edición al corte puro (o con superposición) no creo que tengas problemas usando archivos proxies.
Lo que sí es seguro es que el tiempo de renderizado será bastante elevado.

Edicion offline con archivos proxies

¿Qué resolución tiene el vídeo? Si es un 3GP a 320x240  y lo renderizas a una resolución mayor, es posible que los textos e imagenes aparezcan pixelados.

Revisa la configuración del proyecto en tu Pinnacle.

Haz otra prueba: pincha el USB en el ordenador y reproduce la misma peli. Observa si también hay tirones.

Es posible que para renderizar ese proyecto tan corto, a esa resolución y sin tratamientos gráficos ni efectos ni procesado de la imagen, no sean necesario el uso de los CUDA. Con el procesador tiene más que suficiente.

Si se calienta la CPU será por otros motivos, porque en 1 minuto de renderizado no debería moverse ni un par de grados. ¿Le metes mucha caña con los juegos?

Cita de: charIes en 14 de Octubre de 2013, 11:54:43on 1 Tera tienes mas que suficiente para editar video. Lo suyo es que una vez terminado el proyecto respaldes en un disco externo y lo borres del disco que tienes para trabajar en la maquina.
De esta forma, te obligas a tener el disco de trabajo con no mas de 2 o 3 proyectos máximos y a respaldar en un disco externo los proyectos y mantener este disco apagado.

Totalmente de acuerdo con esta manera de trabajar 

Hace poco adquirí un par de discos duros externo USB 3.0 (Toshiba Stor.E Plus 1 TB) en una super-oferta de la tienda FNAC que está cerca de donde vivo. Estoy absolutamente satisfecho con ellos.
Al ser alimentados por USB te evitas el engorro de tener que estar conectando al enchufe cada vez que lo necesitas. De esta manera, cuando tengo que respaldar lo conecto al puerto USB y listo. Al acabar lo guardo en su caja y a dormir 

Al final he dejado mi equipo como estación pura de trabajo con 1 SSD de 128 GB para programas y 1 SSD de 256 GB para editar vídeo. No podía haber hecho otra cosa mejor! 

Cita de: storm2002 en 13 de Octubre de 2013, 21:20:58
Gracias de nuevo Maikel
[...]No soy profesional, lo hago todo en plan amateur, videos de edicion de tormentas sobre todo que grabo. Es decir, algo en plan hobby, de camara de video uso una en SD pero de camara de fotos, la que he comentado si que da para video HD
Además metere algun juego!

Si vas a meter algún juego... eso significa que a la larga meterás más de uno, y más de dos... y cada vez más sofisticados 
En ese caso yo me quedaría con la opción 6 de djfunta, porque lo que es para retoque fotográfico (photoshop) y edioción de vídeo SD (esporádicamente alguno en HD), con un equipo por la mitad de precio te apañarías. En el foro se han posteado presupuestos hasta de 500 € para editar vídeo.

Cita de: storm2002 en 14 de Octubre de 2013, 12:35:49Por cierto, el monitor lo veis bien o hay algun modelo similar de otra marca (con mejor diseño) que de algo mejor de prestaciones

El diseño debería ser lo de menos. Normalmente, mientras más bonito es, peor resultados ofrece. Los monitores de verdad son horrorosos, pero acojonantes en prestaciones.