Hola Jose Vicente, bienvenido! 

Si observas la lista de requisitos mínimos de hardware para vídeo HD que sugiere Sony con sus programa Vegas 12 Pro y Movie Studio verás que tu futuro equipo lo supera. Lo tienes a pié de página: http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro/compare

Si quieres una opinión sobre la configuración te daré mi parecer....
Suponiendo que puedas estirar 'algo' el presupuesto te recomendaría que en lugar del i5-4670 pusieras un i7-3770 o superior. No es que el i5 sea malo o no rinda bien, es porque el i7 tiene algunas prestaciones muy interesantes, y el esfuerzo económico frente al i5 lo merece (si se puede).

Por ejemplo, el i7 cuenta con la tecnología Hyper-Threading y el i5 no. Esto permite que se ejecuten dos subprocesos por cada núcleo físico que tenga el chip; como tiene 4 núcleos, la cantidad de subprocesos soportados son de 8. Como el i5 carece de esta tecnología, pues se queda en 4 subprocesos.
¿Y esto para qué sirve? Para que se entienda mejor pondré un ejemplo:
Vas a un manantial con 4 garrafas vacías para llenarlas de agua; te sitúas en una zona donde hay un caño llamado i5 y comienzas a rellenar una garrafa. A diez metros hay otro puesto de recogida, pero tiene 2 caños y se llama i7. Allí se acerca un indivíduo con 8 garrafas de la misma capacidad que las tuyas, y se pone también a recojer agua, pero de ambos caños a la vez. Resultado: en el mismo tiempo, tu vecino ha recogido el doble de agua que tu, o dicho de otro modo: a igual cantidad de garrafas para rellenar, el otro tarda la mitad.

El i7 también consume menos y tiene más memoria caché.

Por otro lado no comprendo bien por qué has escojido memorias RAM a 2400 si el procesador admite como máximo un ancho de banda de 1600. La placa base no la conozco.

Seguro que otros compañeros te dejarán valiosas opiniones. Espera a ver que dicen.

Saludos!

Holap! 

Si alguien tiene un periférico de este tipo me gustaría saber su opinión sobre el funcionamiento, rendimiento, problemas de conex/desconexión (si los hay),  etc...
Sería para utilizar como medio de almacenamiento (guardar archivos).

Graciasssss


Saludos!

powercare, hola.

Cita de: powercare en 05 de Enero de 2014, 15:03:39... a ver si hay alguien con este modelo de Apple que pueda orientarme. Yo se que el modelo va a ir muy bien seguramente, pero antes de desembolsar 1200 euros quiero estar seguro.

Mírate este hilo: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=86190.msg450255#msg450255
Tal vez el usuario que lo abrió (Adrián) te puede aclarar un montón de dudas sobre el Mac Pro de 13" porque dice haberlo utilizado durante unos años.  A ver si hay suerte y disipa tus inquietudes 

Saludos!

  Desafortunadamente el usuario que abrió el hilo no ha vuelto a conectarse más tras publicar su mensaje y sus vídeos, que fue en Octubre del año pasado.

Cita de: edgarRT en 03 de Enero de 2014, 21:44:56Que bien, aunque creo que te hubieras ahorrado algo sin sacrificar calidad,ni potencia ni velocidad. Mi equipo hace un render de 2 horas 10 minutos en MTS FULL HD en hora y media sin brincos, errores ni cierres

¿Cómo es posible que un proyecto de 2h10' lo renderices en 1h30'??? 
¿Cómo logras renderizar a un archivo *.MTS??? 

Mírate la Panasonic HC-V720

http://www.quesabesde.com/videocamaras/panasonic-hc-v720/precios

Prueba a capturar con otro códec
Prueba a capturar con otro software
Prueba a capturar con otra resolución
Prueba con DScaler 
...

Hola milisim0, bienvenido a videoedicion 

Por las características del equipo y su  precio, opino que está muy bien para realizar trabajos audiovisuales, tal como argumenta el fabricante.

La tarjeta gráfica es la que es para el precio del conjunto; si fuese más buena costaría más dinero. Si la han puesto es porque cumple perfectamente con su cometido en trabajos básicos de audio y vídeo. Idem para la fuente de alimentación: es justita en potencia, pero suficiente para suministrar los watios que necesita el hard que lleva montado. Hace tiempo inserté en el foro una calculadora de watts para la fuente.

En un futuro próximo, lo primero que ampliaría sería la RAM 

Sobre lo de editar tus gopro's vídeos te diré que hay quien lo hace con equipos menos potentes que tu candidato. Además, tienes 7 días para probarlo... 


Feliz edición!!

Cita de: enrriquenet25 en 08 de Enero de 2014, 00:07:49
La verdad esta buena pero no te la sugiero.
yo buscaría mas un PC mas para reenderizar a mayor velocidad que  editar en tiempo real.

Dudo que quiera editar en tiempo real.  Eso son palabras mayores y el presupuesto sería de cuatro cifras con números altos 

Hola wifi, feliz 2014 

Esas anomalías que describes tienen orígenes diversos; no es fácil saber la respuesta correcta ni dónde está la solución sin saber ni siquiera si tu equipo es un Spectrum Z81, un Amiga 500, un Mac Pro ó un Pentium II

Tampoco dices las características del digitalizador y qué códecs nativos utiliza, ó las resoluciones de captura, ó los datos del vídeo capturado.
También desconocemos si la pantalla azul es la de la tele, la del monitor del ordenador o la de la Play Station.
etc.

Es como llarmar al médico por teléfono y preguntarle qué enfermedad tienes porque te has levantado con náuseas 

En fín... no te sepa mal los ejemplos, es para hacer entender a la comunidad (porque le ocurre a la mayoría) lo difícil y temerario que resulta hacer un diagnóstico y ponerle remedio sin conocer algunos datos básicos del paciente, además de los síntomas 

Para que tengas una idea, dínos ....

   
• Características de tu equipo (Procesador, RAM, t. gráfica)
• Versión de Pinnacle Studio (si has posteado en este foro será porque lo estás utilizando para esto)
• Características del digitalizador (lo pone en su libro de instrucciones)
• Códec y resolución de la captura o características del vídeo capturado (para esto último utiliza MediaInfo)
• Soporte de reproducción del vídeo capturado (en el PC, en el reproductor de discos del salón, etc)

Cualquier otro dato que tu creas que puede ayudar a averiguar dónde está el problema será bienvenido. Y aún con todos estos datos, a veces no hay solución o no se sabe el por qué de las cosas 

Saludos!

Hola a todos! 


@Zanty
Es como dice Nij ..." MKV no es un formato ni códec de vídeo, es un tipo de archivo que puede contener diversos tipos de vídeo".
Y precisamente el tipo de vídeo que contiene tu MKV sí puede ser reproducido por Windows Media al igual que lo hacía cuando se encontraba en el interior del MTS porque Windows soporta de forma nativa el códec H.264 (el que tiene tus vídeos).

El problema está en que Windows no soporta el contenedor Matroska de forma nativa, ni en su reproductor ni de ninguna otra manera, por lo que tendrás que acudir a filtros de terceros.
Dicho de otra forma para que se entienda más claramente: Windows no tiene la llave para abrir el cofre llamado MKV que contiene un vídeo H.264; sin embargo SÍ tiene la llave del cofre llamado MTS que contiene el mismo vídeo. Hay que llamar al sereno para decirle que nos abra el cofre MKV con su llave particular.

Siento mucho no poder ayudarte mucho más en esto porque yo NO utilizo Windows Media, utilizo como reproductor VLC (probablemente el mejor reproductor del mundo  ), y NO tengo ningún problema en reproducir MKV's y MTS's con él 

Hace tiempo, cuando usaba WM, solía solucionar el problema de los MKV forzando al reproductor a reproducir el contenido cuando me preguntaba por esa opción en la pantalla de error que aparecía, y los reproducía.

Si no quieres instalar VLC, prueba instalando el filtro Haali Media Splitter (la llave del sereno para abrir el cofre MKV).


Sobre lo de hacer un batch processing (procesos por lotes) en AviDemux te diré que sí que existe un script, pero para cambiar códecs.

Pero lo que quieres hacer es súper sencillo y lo puedes hacer sin tener que recurrir a scripts:

   
• - Selecciona todos los clips de vídeo MTS con el ratón
• - Arrástralos a la ventana de AviDemux
• - Acepta con YES al mensaje de aviso que te dice que si quieres cargar todos los archivos de una vez y que al parecer tienen nombre secuenciales -eje. 0001.MTS, 0002.MTS, 0003.MTS etc-01.MTS. Te lo dirá en inglés ... There are several files with sequencia names Do you want them to be loaded?? (o algo similar, no recuerdo bien ahora)

De este modo, lo que se ha hecho es unir todos los clips en uno solo y en el orden secuencial de los nombres de los archivos. Así no tendrás que convertirlos de uno en uno.
Luego procede como ya expliqué para cambiarlos de "cofre" 



Saludos y que los Reyes os traigan muchas ganas de editar! 

...y a Nij otro nuevo camión lleno de paciencia para el 2014 y un Goya a la dedicación y constancia     

Al contrario de las cámaras nuevas para las que existen tarifas de precios oficiales,  para las cámaras de segunda mano NO.
Esto quiere decir que para ayudarte, un usuario tendría que romperse un poco los cuernos buscandote a tí la cámara en el mercado de segunda mano, sea en tiendas físicas o en las páginas de internet.
Imagina que te aconsejo un modelo X, pero luego no la encuentras por ese precio...

Aconsejar una compra de un cacharro de segunda mano con el dinero de los demás es una fatalidad y algo totalmente desaconsejable porque .... ¿Cómo comprendes tú que yo te voy a aconsejar la compra de tal cámara de tal anuncio de segunda mano? Ni borracho, vamos, y ni aunque pongas el enlace al anuncio.
Espero lo comprendas. Por lo tanto deberías hacer lo siguiente:

   
• Busca tu mismo en internet o donde sea la cámara que se ajusta a tu presupuesto. Esto es mejor que pedirle a alguien que lo haga por tí.
• Una vez localizada la cámara, busca en internet información y opiniones sobre ella.
• Después de haberte informado bien de las características de la cámara y estar seguro de que su tamaño se ajusta a tus gustos o necesidades, postea aquí las dudas que tengas sobre ella.
• Si alguien conoce ese modelo y se tropieza con tu post te podrá hablar de sus prestaciones, comportamiento, etc.
• Si la compras, el ÚNICO RESPONSABLE del estado y funcionamiento de la cámara serás tú, y no quien te haya dado su opinión sobre ella como poseedor de una del mismo modelo, pero que no es la misma.

Disculpa si he sido algo ácido y ágrio, pero las cosas funcionan así en la vida real.
Es lo mismo que si preguntas en el foro por un coche de segunda mano que cueste 3.000 € 

Otra opción que tienes es publicar un anuncio en la sección de compras/ventas del foro diciendo "Compro cámara de vídeo profesional  entre 2.000-3000 €"
Si casualmente algún usuario tiene una, quiere venderla y lee tu post, pues habréis encontrado el motivo para iniciar una relación comercial 


Saludos y Feliz Año!! 



P.D. Las cámaras 'profesionales' de "a hombro" son así de "trastos", pero no son enormes. Enormes éran las de 3 tubos 

CitarSupongo que para una profesional y no ''semipro'' debería pillar de la segunda mano, porque de primera no creo que haya a ese precio cierto ¿?

Depende... puede que la encuentres, todo es buscarla en ese entorno.

CitarPero es que no sabéis darme un ejemplo de algunas ?

es decir, aconsejarme algunas por un valor 2000-3000 ¿?

Digo yo vamos.. que si sabéis tanto, que eso creo, podríais ayudar

Con ese presupuesto no tienes ni para pagar el IVA de la cámara, ni recambios de baterías y antorchas en el mundo "profesional".

Personalmente no aconsejaría jamás una cámara sin saber el destino de su uso, y menos cuando se insiste en que sea "profesional".

Te voy a poner un ejemplo acorde a tu clara petición: Te aconsejo la Sony PMW-F5
Si te parece cara mírate la HDW650P que es más económica.

Eso son cámaras profesionales por sus características y precios.

Sí claro; lo mejor es que lo pases a MKV para lo que tu quieres hacer. Se trataba de reproducir los MTS en el lector Blu-ray de salón y que éste no reconocía dicho formato, y que querías mantener la calidad original.

CitarTe suena el programa mkvmergue Gui? con ese tambien podria hacerlo verdad, es que alguna vez trabaje con el.

Lo siento, no lo conozco; pero si estás familiarizado con él y sabes como manejarlo haz una prueba para que valores el resultado.

La lista de formatos de salida que has puesto es la misma (o casi) que tienen los programas de edición de vídeo, y cada uno de estos formatos está configurado según el soporte o plataforma final de emisión o reproducción con variantes al gusto del editor.

Saludos! 

Antes de decidirte por un Mac te aconsejo que mires la compatibilidad de tu programa habitual de edición y otras aplicaciones que utilices en Windows con el sistema de la manzana 

CitarLa resolucion de esta pantalla es brutal, y las 13 pulgadas no parecen tan poco.

Una cosa es lo que parece, y otra es la realidad. Para ver esa otra realidad tendrías que abrir After Effects y el programa de edición con todas sus ventanas de trabajo, herramientas, timeline, etc etc en esa pantalla de 13" y estar un par de horas editando. Sólamente así podrás saber si es viable editar vídeo con ella, o esperar a que alguien que la tenga nos explique como le va.

Saludos! 

Mejor escoje la plantilla 720p; así renderizarás a 1280x720 en lugar de 1920x1080. Personalmente lo prefiero así para internet ya que se suelen reproducir en monitores pequeños y a veces a unos tamaños ridículos de pantalla. También tardan menos en subirse, en cargarse y la reproducción es más fluida.
Todo es probarlo porque va a gustos.