Después de "pelearme" varios días con este programa ya he conseguido crear una animación.

El único atasco que todavía tengo es con el formato de video.  Para poderlo ver en formato cuadrado en una reproducción de video, el formato debería ser 640x480, pero tengo dudas sobre la profundidad de color.  Además, con esta resolución a pantalla completa se verá con bastante ruido.  Con otros parámetros se corrompe el video apareciendo bandas distorsionadas.

Los que ya habéis llegado a dominar este programa, ¿como lo hacéis en este paso?

Con After Effects, ¿se puede conseguir el mismo efecto?

Saludos.

Tengo un monitor de 17'' TFT con una resolución de 1280x1024 y una compacta Airis de 5 mpx (aunque me espera una Finepix S3 Pro en la tienda para dentro de poco) que hace fotos a 2560x1920.

No entiendo bien que nos rompamos los cuernos comprando máquinas de mayor resolución cuando entiendo que lo que nos limita es el monitor.  Realmente, ¿que ventaja existe en adquirir estas cámaras con mayor resolución?  ¿El software de interpolación que mejora el aspecto final?

Alguien me puede explicar algo sobre este tema.

Saludos.

Para realizar una película en la que los fotogramas parezcan dibujados a mano, igual que cuando aplicamos el filtro>bosquejar>carboncillo u otro parecido de Photoshop, ¿cómo se hace?

¿Existe un filtro igual para Premiere o se exportan los fotogramas uno a uno en TGA se le aplica el filtro y se vuelven a colocar en la película?

Gracias.

Me podéis indicar algunas webs donde se comercializen cd's con música para incorporar a nuestros videos.  Es decir, que cuando compres el cd compres los derechos para incorporarlos a los videos y poder publicarlos.

Saludos.

Tengo un PIV a 2,8 GHz y NVidia FX5200 y 1 Gb RAM

3 HDD el primero 120 MB con dos particiones (Sistema y Mis Documentos), el segundo 160 MB con dos particiones también (video y musica) y el tercero 250 MB externo sólo para almacenaje de archivos.

Premiere Pro 2.0 para un proyecto de 1 hora con tres pistas de video.  Una con el video original, en otra tengo un logo y en la tercera 5 o 6 titulos que aparecen 5 segundos cada uno.

Además, Debugmode Frameserver y después de leer durante días el foro y en concreto este enlace

https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=26474.0

con título "El mejor compresor MPEG-2 para renderizar" me he decidido por Canopus Procoder2.

He realizado dos pruebas sin terminar ninguna de las dos pues he cortado el proceso a la media hora.

1. Utilizando Frameserver y Canopus  me pide 37 horas entre renderizado y compresion
2. Utilizando el render de Premiere 28 horas (creo que Canopus después comprimirá en 2 horas dependiendo de la configuración)

Puede ser que la prueba este corrompida porque durante el proceso pueden cambiar los tiempos, aunque la diferencia es importante.  Aún así mis preguntas son:


1 ¿no entiendo la ventaja del Frameserver? o ¿Es por este caso en concreto?
2 ¿renderizado en red o con una granja de renderizado se mejora el tiempo?
3 ¿Me olvido de la red y mejor cambio a doble nucleo?


Saludos.

Trabajo con Premiere Pro 2.0 y TMPGenc XPress 3.0.4.24, quisiera saber si Premiere Pro Video Server Package 1.4.1.0 es compatible con estos programas para comprarlo.

Saludos

Hola compañeros de videoedicion

Estoy interesado en crear algún mattepaint para alguno de mis videos, he visto este link

http://www.3dfluff.com/cameramapping/ca ... ingtut.htm

y mi pregunta es:  ¿se puede crear este escenario con 3ds max o es mucho más fácil dar volumen y perspectiva con Cinema 4D?

No tengo ni idea de 3D y quiero empezar ¿cual es mejor por su difusion y prestaciones Cinema 4D, 3ds o Lightwave?

Lo digo por dedicar el esfuerzo a uno y acertar.

Gracias