Por lo que he visto hasta ahora, sólo las videocámaras sony pueden grabar a través de los infrarrojos en el modo "night shot". Yo hace tiempo que tuve una sony y lo usaba de vez en cuando aunque después las tomas no las utilizaba por ese color verdoso que tenían.

Actualmente no tengo videocámara, pero espero hacerme con una panasonic serie 700 cuando salga. Estas cámaras no tienen modo nightshot que es muy útil cuando quieres grabar a los peques durmiendo en la oscuridad total (ya que si usas una antorcha los despiertas en menos que canta un gallo)...Estaba pensando en comprar una pequeña antorcha de infrarrojos para este fin, pero me temo que como la cámara no tiene modo "night shot" pues no servirá de nada. Por tanto la pregunta que hago es si con esta cámara que no tiene night shot le acoplo un filtro IR y una antorcha IR si esto servirá de algo o simplemente no sirve porque mi cámara no tiene nightshot.

¿Qué pensais?

No y estoy impaciente porque ya vendí mi cámara y ahora estoy sin ninguna...

Espero que como mucho la tengamos para finales de abril...

Seguro. Yo probablemente me decante por la SD700. No estoy dispuesto a pagar 160€ de más por 32Gb...

Otra semana más de espera para los modelos serie 700 en redcoon.es.

Yo sigo pensando que hasta abril no hay nada que hacer...

¿Siempre has hecho los renderizados a 50p?

Formatea la tarjeta desde la videocámara.

Gracias, Topillo.

Por cierto, a ver si nos deleitas con alguno de tus videos con tu cámara nueva. ¿Cuáles son tus impresiones?

---

Por favor, procura no publicar mensajes Fuera de Contexto en los hilos.
el moderador.

Las videocámaras sony incorporan un GPS interno para georeferenciar las tomas realizadas. He buscado en internet y he encontrado un GPS de sony y de otras marcas con forma de llavero y unos 50gr o menos que realizan esta geolocalización. Sin embargo observo que sólo lo realizan para fotos jpeg.

Mi pregunta es, ¿sirven de algo estos georreferenciadores para referenciar fotos y vídeos MTS? El precio es de unos 40-50 euros más o menos...


Modificado el asunto.
el moderador.

Es una pena. Me planteé aprender a usar ese programa hace dos años, pero viendo el poco movimiento de actualizaciones que tenía, frené mi aprendizaje y me fui de cabeza al sony vegas.

---

Por favor, dejemos los hilos limpios de Fuera de Contexto.
En éste se está tratando de un tema muy concreto, no sobre las bondades o maldades del programa editor.
el moderador.

Por partes.

En cuanto a micro mejor un I7. Si se te va de precio pues mejor un I5 de 4 núcleos y si tampoco te llega pues un Quad. Para editar vídeo el micro es lo más importante.

Sin embargo, aunque actualmente los editores de vídeo no utilizan las tarjetas gráficas o su uso es escaso, en un futuro a corto o medio plazo veremos que los editores empezarán a apoyarse en las capacidades de la gráfica, en especial de las unidades de coma flotante de que disponen, muy superiores en potencia y número de las que dispone el procesador. De ahí que existan librerías CUDA que permitan su utilización para estas tareas.

De todos modos, un ordenador debe estar equilibrado y aunque la gráfica no es lo más importante, sí debería al menos reproducir AVCHD de forma nativa y acelerada, lo que significa que al menos cogería una gráfica nvidia 9600 o superior o una ATI 4500 o superior con 512Mb dedicados.

Tampoco debes descuidar los discos duros que lo mejor seria que fuesen SSD, pero si no es posible, pues mejor de 7200rpm o más y con interfaz SATA2.

Me costó 1000€, pero como vendí un sony vaio de gama alta para cambiarlo por este por ser core2duo, al final no llegué a pagar ni 200€...

EGVAL, yo edito en un portátil y de momento estoy satisfecho con los resultados y no echo en falta el sobremesa. Mi equipo es un HP DV8 con las siguientes características:

- Procesador: Intel I7 de 4 núcleos multihilo (8 hilos de ejecución paralela) a 1,6Ghz (2,8Ghz con turboboost). La caché es de 6Mb.
- Memoria: 4Gb DDR3 1066Mhz (2x2Gb Dual Channel), ampliable a 8Gb DDR3 1333mhz.
- Tarjeta gráfica: Nvidia Gforce GT230M con 1Gb dedicado DDR3 a 1333mhz.
- Disco duro: 640Gb (2x320Gb) a 7200rpm y otro externo eSATA de 500Gb y 5400rpm (2,5'').
- Pantalla: TFT 18,4'' FullHD 1920x1080 16:9, con posibilidad de conectar un monitor o TV externo mediante conexión VGA o HDMI.
- Unidad óptica: BR/DVDRW/CDRW.
- Sistema Operativo: Microsoft Windows 7 Home Premium 64 bits y Ubuntu 9.10 64 bits.

Con este equipo trabajo bastante más holgado que con mi actual sobremesa Intel Core2Duo. El teclado es tamaño estándar y dispone de 4 puertos USB para conectar un teclado o ratón externo (utilizo un ratón inalámbrico). El equipo no se calienta en exceso y no hace tanto ruido como el sobremesa.

En fin, que mejor es un sobremesa, pero ya hay portátiles que los pueden sustituir perfectamente.

Es mi humilde opinión.

¿Y la HS700? A lo mejor es una tontería, pero me gustan dos cosas de este modelo:

1) Que la zapata de accesorios está integrada y no aparte como en el resto de modelos.

2) Que grabando a 28mbs se va a necesitar mucho espacio de grabación y con 32gb sólo hay para 2,5h.

¿Qué pensais?

Hola, estoy buscando una antorcha y micrófono ligeros, económicos y que den buen resultado para complementar mi futura Panasonic SD700.

En cuanto a antorchas he visto estas dos en ebay:

Antorcha de 36 LEDS

Antorcha de 10 LEDS

Y en cuanto a micrófonos:

Micrófono HAMA

Micrófono Yoga

Micrófono universal

La antorcha si me gustaría comprarla para grabar en interiores poco iluminados. Aunque tengo trípode, utilizo habitualmente (95%) grabación con cámara en mano, por lo que no pueden ser muy pesados ni grandes los accesorios. En cuanto a los micrófonos es por captar mejor el sonido de BBCs. Si no aportan nada con respecto al integrado entonces ni me planteo su compra. El uso es doméstico y los vídeos serán editados con sony vegas o cinelerra. Soy aficionado, pero no profesional.

¿Me podeis ayudar?

¿Y qué tal estas? ¿No son más recomendables para una Panasonic TM300?

Antorcha de 36 LEDS

Antorcha de 10 LEDS