Cita de: "J.F.C."es la primera vez que escribo, uso un core 2 duo 2.4 ghz ,2gb de ram y nose si habra sido una casualidad pero de 10 veces he conseguido en 3 ocasiones un tiempo de render de 4 segundos, las demas hansido 2.32 minutos
Hola de nuevo, amigos
Ayer al final no pude hacer pruebas.
Hoy he hecho 10 pruebas de render del archivo de Firecardenal con Vegas 7.0e y los resultados han sido estos:
Pruebas 1,2,3,4,5,7 y 10 (todas ellas con 35 procesos en marcha y CPU entre 25~47%)= tiempo medio 2,43'
Pruebas 6, 8 y 9 = tiempos de 0,6'
Con Vegas 8.0, sólo he efectuado tres pruebas (con los mismos parámetros que las anteriores)= todos los tiempos han sido de 2,30' .
Indudablemente Vegas 8.0 rebaja el tiempo en 13' que considero muy importantes.
Sin embargo las cargas de CPU no sobrepasaron el 35% de media, trabajando 2 procesadores a buen ritmo y los otros 2 a un 25% como mucho...
La pregunta: ¿Qué pasaría si hiciéramos trabajar a los cuatro al 100%?, no tengo ni idea de cómo se puede hacer...
Lo cual me hace pensar que los tiempos normales (muy buenos de todas las maneras) se sitúan dentro de los parámetros estándares de los procesadores Quad Extreme y los tiempos extraordinarios son sólo eso, extraordinarios... .
Me gustaría que, como bien dice Startel, que algún entendido en la materia relacionada con RAM y CPU nos echara una "manita" para poder comprender mejor estas notables diferencias...
Nota.- Las pruebas que me proponen Startel y Equus las realizaré con más tiempo este fin de semana.
Gracias a todos por vuestros aportes, seguiremos en contacto
Saludos