Pero por ejemplo ya no podrías usar la ventaja de usar recursos de un ordenador remoto para tus renders y yo supongo que el trabajar con internet (aunque se que los programas se instalan en tu máquina) tendrá ciertas ventajas.


De todas maneras solo hablo de lo que oí de un amigo sin saber realmente como funciona el tema.


Parece que la principal razón de esto tal y como pone en el link que pasaste es luchar contra la piratería del software. Aún con todo creo que se podrá seguir obteniendo de forma ilícita aunque ya se verá si esto reduce sus posibilidades

No creo que sea todo tan crítico, si no me equivoco también en un futuro te podrás descargar la mayoría de los programas sin necesidad de la nube salvo el photoshop.


Creo que con el photoshop que hay si que tienen monopolio guapo se la juegan y fuerzan a la gente a trabajar en la nube pero con lo demás te lo podrás seguir descargando y trabajando sin internet.




Otra cosa muy muy guapa de trabajar en la nube es que si no me equivoco ellos van a tener ordenadores, es decir: Rams, discos duros, procesadores.... todo bastante potente y muchas cosas en vez de hacerse en tu ordenador se hace en tiempo real desde sus ordenadores con lo cual tu tienes un ordenador que no es ni fu ni fa que podrá ir muuuuuuuy rápido.


Sin olvidar que parece que ahora en vez de haber gran actualización cada año / dos años irán habiendo mini mejoras que podrás disfrutar siempre en el momento y casi sin enterarte.


Una de las ventajas es que para aquellos que tengáis trabajo (o grandes  afortunados!!!) podréis meter en la factura de los clientes la suscripción de Adobe.


Yo no se como será pues es todo aún como un poco confuso pero a mi personalmente me parece que va a tener muchísimas grandes ventajas y también desventajas.




Por ejemplo que pasará si por lo que sea nuestro internet es una patata ya que no hay cobertura buena en nuestra zona?.


Otra cosa que no me mola mucho es el precio, me hubiera gustado que hubiera sido un poco más bajo, tampoco mucho más pero si más para poder permitirmelo pero 61€ al mes sin trabajar no creo que pueda pagarlo, al menos de momento.

Claro, con el cs6 la vida es más facil.


Te recomiendo que al entrar al cs6 no crees ninguna secuencia, es decir tu creas tu proyecto y después te dice de crear una secuencia. Tu le das a cancelar y entras en Premiere sin secuencia creada, importas tu archivo de vídeo, le das al botón derecho, y clickas sobre crear secuencia desde clip.


De esta manera la secuencia tendrá exactamente las condiciones de cualquier clip que metas.


Segundo para mejorarlo un poquito yo creo que tu cámara graba a 30 fps en campos entrelazados.


exporta dos veces con 30 fps con campo superior y luego campo inferior y habrá uno que yo creo que te dará la misma calidad de la cámara o al menos lo más cerca posible.


Sube la velocidad de destino a 15 y velocidad máxima a 20




y calidad de procesamiento máxima activada y procesar a la máxima profundidad acivala también

Amblesmedia, digamos que su Premiere es la versión de prueba y esto hace que pierda la mayoría de los codec, la única manera de solucionarlo es instalando los codec extra de mainconcept pero bueno... pues no son los originales y estamos hablando de que el premiere ya viene capao.




Lo lógico es que si tuvieras tu versión de cs4 bien le dieras quicktime, h264 todo a máximisima calidad entrelazado 29,97 fps saldría todo a una calidad muy buena con compresión adecuada.


No hay más codec para instalar que yo sepa, bastante es que en tu estado de Adobe Premiere puedas usarlo bien xD. Te recomiendo si tienes un sistema operativo de 64 bits (o puedes conseguirlo para tu máquina) que instales el premiere cs5 o cs6, siendo la versión CS4 yo ya supongo que no tienes las más nuevas debido a tu sistema operativo.


Tu cámara graba a 29,97 fps en campos entrelazados, es decir que es como si duplicara los fotogramas por que lo que hace es dividir los fotogramas por la mitad para el proceso de emisión de la televisión en NTSC. Probablemente no te enteres de nada,  ya que tiene todo su intringulis pero tu te tienes que quedar que tu al exportar


----SIEMPRE debes exportar en:


29,97 fps (o  30 fps ya que se redondea muchas veces)
1280x720
Formato H264 - Mpg2 - Quicktime - Avi : Estos son los formatos que te recomiendo a la hora de codificar, luego dependiendo del formato escogido además puedes escoger un codec, ejem: H264 siempre será H264 ; Quicktime o Avi puedes elegir el codec que te de la real gana




Solución segura a tu problema. Conseguir un software más nuevo y que no este capado.


Solución posible. Jugar con los muchos codec de Mainconcept hasta que alguno de el resultado deseado.


solucion posible 2. Normalmente las cámaras vienen con software propio que sirve para codificar o cosillas. Podrías usarlo para tu cámara y sacaría la máxima calidad. (Inconveniente de esto son las muchas limitaciones y pocas cosas que se puede hacer a un vídeo con estos programas)


Yo también te recomiendo que a partir de ahora grabes acorde a tu zona, es decir dependiendo de la parte del mundo en la que te encuentres hay que grabar a 25 fps o a 30 fps. Las canon si no me equivoco te dejan grabar en estos parámetros e incluso en 24 (que es como se graba el cine). No se de donde eres pero viendo como lo tienes de claro en europa es 25 fps
Sudamerica 30 fps y luego ya si eres de otro lado pregunta XD.


PD: prueba a conseguir otro premiere

Siempre suelo trabajar a 16 Bits de color efectivamente, pero igualmente suelo hacer también comps más o menos complejas y es la primera vez que una comp me tarda tanto tanto, no se estoy acostumbrado a que tarden la mitad o un poquito menos de la mitad, me pareció curioso que en esta fuese de esta manera. Tengo vídeos subidos a mi web si queréis ver uno y decirme si es que el nuevo vídeo es más complicado que los que ya hice o algo.




Esta es la comp que estaba haciendo


http://ae.tutsplus.com/tutorials/motion-graphics/create-a-rippling-wave-logo-reveal/


y este sería un vídeo normal que suelo hacer


Logo JV - José Villaescusa






En cuanto pueda pongo la música y las dos cosillas que tenga que poner y lo subo a youtube para enseñarlo

A veces me pasa que me dice hey el multiprocesamiento no se puede, este no es el caso, si multiprocesa los fotogramas solo que a veces se queja de que no tiene suficiente memoria.


Ya hice lo que dijiste en cuanto a darle menos nucleos y más ram, lo de presionar bloq mayusculas es algo super sencillo que siempre se me olvida hacer y que para la próxima intentaré tenerlo en cuenta.


lo de renderizar por segmentos no se muy bien a que te refieres, hasta ahora lo que hacía era dejar exportando en secuencia de imagenes tiff todo el rato. Cuando veía que el ordenador daba un error o algo pues lo volvía a poner desde el fotograma que casco y listo.


No hay ninguna capa que no use y prerenderizar las capas no se muy bien a que te refieres, que las meta en la cola de procesamiento con menos efectos quizás o sin optical flares y cosas así y luego meter lo exportado en after para trabajar con ello?.


Se que eso agiliza las cosas, pero tampoco creo que fuera mucha diferencia de tiempo y probablemente tardara más debido a procesar varias veces cosas.




PD: Al final de dejarlo mucho tiempo el ordenador ya me exporto todo, voy a buscar música entre esta tarde y mañana, hacer dos cosillas más si eso y lo subiré a internet para que lo veáis y me digáis si es normal que haya tardado como unas 15 horas quizá en exportar xD

Son diferentes angulos de camara del objeto en 3d y el objeto en 3d se va haciendo capa por capa, es decir las capas que componen el objeto 3d van saliendo de una en una dando la extrusión progresivamente y a través de una mascara haciendo un efecto bonito.


exactamente esto [size=78%]Wave Logo Reveal Preview[/size]

Buenas a todos, tengo una duda, he terminado una composicion con varias subcomposiciones dentro que contienen cada comp 32 capas separadas en el eje Z por un pixel (dando efecto de 3D a un objeto) con luces, movimiento de camaras etc, todo en fullhd y exportando en secuencia de imagenes Tiff.


La cosa está en que tarda en exportar pues como mil millones de horas, osease a lo mejor pone 10 horas o así (cosa que ya me parece bastante) y luego esta bastante más.




De vez en cuando me da un error que dice que con el multiprocesamiento de fotogramas a la vez le falta más memoria en background. No os puedo copiar ahora mismo el error tal cual es puesto que lo tengo render otra vez.




Lo estoy exportando en secuencia de imágenes tiff por que me da una buena calidad (no hay sonido en la comp) y cuando hay algún error en el procesamiento lo único que tengo que hacer es volver a exportar desde el fotograma donde se fastidio.






mi ordenador tiene un procesador I7 de 3,4ghz disco duro ssd para SO disco duro de 7200 rpm de 1TB, Placa base Asus P78 (creo) y 16 gb de ram.


¿Es normal que tarde tanto?, ¿como puedo mejorar la configuración para que funcione mejor?, yo lo tengo puesto en performance si no me equivoco y multiprocesado de fotogramas con 1,5gb cada uno, un núcleo guardado para otros programas y los otros 7 núcleos que faltan van a After Effects, cuando esta exportando en After me pone que usa un 6% de la ram o algo así y yo en un medidor de núcleos que tengo en el pc no alcanza a usar la potencia de todos. ¿Que le falla para que no vaya más rápido?






Perdón por ser un poco caótico

Yo soy novato en el foro y no se si podré ayudar mucho pero has dicho que usas mainconcept. Lo cual significa que no tienes los codec por defecto del premiere si no que instalaste los de mainconcept unos a parte ¿Es esto así?




Si es NTSC no exportes a 25 fps, puesto que pierdes calidad.




Si tu cámara graba en 1280 por 720 en entrelazado lo que tienes que hacer es exportarlo a 29,97 fps con campo superior o inferior (dependiendo de la cámara), con un bitrate como el que te dijo amblesmedia.




El exportar con mainconcept a mi personalmente no me gusta si se dispone de los presets originales de premiere claro que.... hay circunstancias en la vida que a veces hace que esto no sea posible. 

En este tipo de cosas (que alguien me corrija si no es así) lo que se suele hacer es poner el vídeo en poca calidad, al ser un audio libro yo lo que entiendo es que la parte visual es solamente un complemento que más bien poco importa, intenta exportar a mpeg2 por ejemplo con 720 por 576, el audio será adecuado y la parte de la intro se verá bien.


También si no prueba en quicktime con codec h264 o en h264 directamente.


Yo no uso el vegas por lo que no se exactamente que configuraciones te dejará usar, pero te recomiendo una resolución parecida a la de un dvd y si eso que pruebes con 2 o 3 codec a ver cual te convence más en cuanto a calidad / peso.




PD: De todas maneras si es solo para youtube, también te recomiendo que si puedes dejes el vídeo subiendo aunque pese bastante, youtube tiene un nuevo sistema de subida antiparadas que  lo que hace es que en caso de que se pare tu vídeo lo puedes volver a poner desde donde se paró. Si no te importa que este un día entero subiéndolo pues es una opción a considerar de esa manera tendrás la máximisima calidad.

Buenas me gustaría saber que software usáis y/o conocéis para la producción de un audiovisual, es decir, programas para guionizar, story board, hacer la planta de iluminación y de cámaras....




Yo suelo usar el Celtx para guión, Story board no suelo hacer pero si lo hago lo hago a mano normalmente igual que las plantas de luces y de cámaras.




Vi que también hay un programa shot designer ([size=78%]http://www.hollywoodcamerawork.us/sd_index.html[/size])[/size] que sirve para hacer las plantas de cámara y de luces y además poder ponerles movimiento a todas las cosas pero es de pago para tablet (Se puede descargar gratis pero entonces no puedes guardar lo que creas). Me gustaría saber si usáis algún programa parecido.[size=78%]

[/size]Por último a la hora de ver las localizaciones me gusta llevarme una cámara y ver en cámara los sitios, me gustaría saber si sabéis de algún programa que sirva para conectarse a una videocámara por usb o mini hdmi y que sirva para hacer monitor externa una tablet. (Se que existe para Canon pero la que uso es una handycam Sony HDR520Ve) [size=78%]

[/size]Gracias!!!![size=78%]

Buenas!, Me gustaría saber todo tipo de software que usáis para ayudaros en vuestro trabajo audiovisual.


Yo por ejemplo estuve investigando sobre todo scripts para After effects y plugins en general y hay unos cuantos muy útiles


AnimationPatterns (Ayuda a hacer las animaciones más dinámicas muy facilmente en after effects) [size=78%]http://aescripts.com/animationpatterns/[/size]


ft toolbar (barra de accesos directos para After effects) [size=78%]http://aescripts.com/ft-toolbar/[/size]


Color finesse (Retoque de color avanzado para Premiere, After y no se para que programas más valia)


Acronis (Programa de backup de todo el disco duro, tu coges instalas todo y dejas el ordenador totalmente perfecto, todo instalado, después de un tiempo el ordenador poco a poco cada vez funciona peor y tiene más errores y basura en general, con este programa puedes volver al momento en el que estaba todo completamente perfecto, consiguiendo no formatear todo el ordenador cada X tiempo si no que ,simplemente en una hora, has recuperado tu ordenador en el perfecto estado del formateo pero con todo absolutamente todo instalado)


Color rules (Magnifico plugin de after effects que te coge colores complementarios para tus composiciones de after effects, de esta manera tu creas todos tus layers y luego a la hora de elegir los colores del vídeo el programa se ocupa por ti de que todo este en armonía)


Magic bullet (Plugin muy completo con muchas funciones)


Trapcode (También muy completo con muchas funciones interesantisimas para After Effects)


Videocopilot Plugins (Muchos plugins y presets también muy útiles en el trabajo)




Estos son los que suelo usar yo, me gustaría que vosotros dijerais si usáis algún otro, para que funciona y para que programa es.


Estas utilidades son la típica cosa que una vez la descubres ya no te gustaría tener que trabajar sin ella debido a que te ahorran tiempo y hacen tus vídeos siempre un poquito mejores.

Buenas, soy nuevo en el foro, termine mis estudios hace poco y me quiero estrenar preguntando un poco por todo tipo de dudas o temas que  creo que me podrían ayudar en mi trabajo y también en el de cualquier persona que lea el tema.


Una de las cosas que más me han fascinado es las muy diversas maneras que hay siempre para poder organizarse y trabajar en un proyecto audiovisual, buscando un poco por encima no encontré lo que buscaba y he decidido preguntaros directamente vuestro workflow.


Mi idea es que cada uno contéis la manera de trabajar en unos proyectos como un cortometraje, un videoclip y un vídeo corporativo contando con que programas y utilidades se trabajan.








- Lo primero que hago yo es ver un poco por encima todos los brutos para comprobar si hubiese algún problema y fuera necesario volver a grabar alguna toma


- Lo importo todo a Adobe Premiere y edito todo allí.


- Gracias al dinamic link si necesito usar efectos o cualquier tipo de titulación especial paso a After Effects el plano en particular.


- Reviso el audio con el dinamic link y lo mando a audition, limpio un poco todo y meto algún efectito si fuera necesario.


- Si fuese necesario (rara vez en mis proyectos) creo los elementos de 3D y los incluyo en el video.


- Una vez hecho todo, paso el proyecto entero de premiere a After effects para retocar con el color finesse el color (En premiere cuando intento retocar con el finesse se cuelga fácilmente en cuanto se le mete un poco de caña).


- Exporto en varios formatos. H264 a máximisima calidad, quicktime codec h264  y / o mpg2




Trabajo así para las tres cosas, cortometrajes, videoclips y vídeos corporativos salvo que en el videoclip no edito el sonido a no ser que como mucho haya que poner algún efecto chiquitín.




Cual es vuestra forma de trabajar? Alguna manera de mejorar la mía? Usáis algún programa adicional para mejorar alguna parte del trabajo?


A mi me gustaría trabajar con correciones de color más avanzadas pero el speedgrade o el da vinci no me convencen. Speedgrade me parece que la implementación con premiere deja mucho que desear aun, saltan errores todo el rato.


Da vinci no reconoce los formatos de mis vídeos y tendría que convertir todoooooo, con la consiguiente perdida de tiempo y calidad.


Algún consejo para mejorar y optimizar el retoque de color?


Perdón por ser tan largo y preguntar tanto de todo, pero creo que así todo junto ayudará mucho a las personas que lo lean y ya sea de paso a mi