Hola Yorch.
He visto tu último comentario y creo que deberías tener en cuenta que el video de una cámara réflex o HDSLR no tiene nada que ver con el de una videocámara.
Una réflex es una cámara de fotos que graba video pero no está específicamente diseñada para eso. Con una HDSLR podrás hacer unos videos espectaculares pero generalmente equipándola con unos accesorios que te cuesten más que la cámara, en unas condiciones de grabación muy controladas y con un conocimiento del equipo importante.
Olvídate de pasar del modo foto al modo video y cámara en mano grabar como con la Panasonic X920 u otra similar.
Las HDSLR te ofrecen por una parte la profundidad de campo y los contrastes fundamentalmente así como la posibilidad de intercambiar lentes pero tienen en gran inconveniente de la estabilización y el enfoque. Tengo la Canon 70D que es una novedad en cuanto enfoque en HDSLR y no se acerca ni de lejos al enfoque que puedes conseguir con cualquier videocámara.
Comparar HDSLR con videocámaras está bien con el fin de encontrar el producto que más se adecúe a lo que quieras hacer pero como norma general en lo que una va bien la otra va mal.
Saludos,

Hola a todos.
El título del post no es del todo adecuado ya que son productos que no compiten.
Últimamente y cada vez más se están empleando HDSLR para grabar. Sobre todo a nivel profesional. En YouTube podréis ver información al respecto; anuncios, cortos, etc.
Siempre tuve la curiosidad de comparar la calidad de imagen con las videocámaras de gama media alta.
Desde hace unos meses tengo la Panasonic 920 y la Canon 70D y hoy os presento una pequeña comparativa que intentaré ir ampliando más adelante cuando tenga tiempo.
De momento son planos fijos sobre trípode sobre objetos con muy poco movimiento.
Como veréis las diferencias son notables en dos aspectos. Contraste y profundidad de campo.
Los dos equipos se encontraban sobre trípode con el estabilizador desactivado. La Panasonic en modo de máxima calidad 1920x1080 50p y la Canon igual 1920 24 p.
En ambos tengo un filtro neutro B&W. La Canon monta un objetivo también Canon 18-135 IS STM.
Mi intención es mostraros diferencias en la grabación entre una videocámara y una HDSLR. Tampoco me quiero enrollar mucho de lo que se trata es que podáis ver las diferencias.
Saludos.


http://youtu.be/zw2HIJb7GV0

No creo que se pueda explicar mejor. Enhorabuena.
Por cierto la Panasonic 920 muy bien. Yo la adquirí hace unos meses sustituyendo a una TM900 y estoy muy contento. Creo que el estabilizador ha mejorado considerablemente. La grabación con poca luz también pero no para tirar cohetes y eso que es una de las cosas que venden a bombo y platillo.
Respecto a PC componentes te puedo decir por experiencia que son muy, muy buenos y serios. También compré el ordenador ahí aunque lo configuré yo.
Tenía varios componentes de mi anterior equipo que reinstalé en el que les compré y al abrirlo te das cuenta de que trabajan bien, todos ordenado y bien fijado. En envío muy bien embalado y en plazo.
Ahora ya sólo te falta luchas con los codecs de exportación tras editar tus videos 
Saludos.

Muchas gracias de nuevo. Ya había leído ese hilo pero por la fecha pensaba que quizá hubiera alguna novedad n tema de legislación más actual.
Saludos.

Gracias por la respuesta.
Me parece que con lo que indicas se acabaron las grabaciones. Poca gracia les va a hacer a los chavales.
Un saludos.

Desde hace varios años vengo grabando los partidos que juega mi hijo con su equipo de futbol. Ahora está en categoría alevín de primer año (10 años)
Al final de cada temporada hago un montaje con música de unos 4 minutos con las jugadas de los partidos que reparto entre los padres del resto de niños del equipo como recuerdo.
En ningún momento se cuelga el video en YouTube ni en otro medio similar sino que se entrega a cada uno de los padres gratuitamente como recuerdo.
En todo este tiempo nunca había tenido ningún problema pero la semana pasada una chica (madre de un jugador del equipo contrario) me indicó que dejase de grabar porque no autorizaba que su hijo fuera grabado. Dejé de grabar y informándole que la grabación era particular, que no se reproduciría en ningún medio y que su hijo no era el objeto directo de la grabación.
Se supone entonces que para poder grabar a tu hijo jugando un partido, ¿tienes que conseguir autorizaciones escritas de 32 padres y 32 madres?. ¿A que se limitan entonces las grabaciones de un menor, a que sea tu hijo y esté en un cuadro en el que no se cruce ningún otro por detrás?.

Tengo que renovar mi actual TM900 y estoy dudando entre la Pana x920 y la Canon G25.
La mayoría de las grabaciones son para eventos deportivos, fundamentalmente futbol 7 y baloncesto (interiores).
Me gustaría saber vuestras opiniones al respecto porque, aunque estoy tentado con seguir con Panasonic, me han hablado muy bien de la Canon.
Gracias por vuestros aportes.
Saludos.

Muchas gracias por los comentarios. Saludos.

Perdona, creo que lo indiqué mal. No me quería referir a la pasa entre el micro y el disipador sino a la que viene dentro del micro "debajo del encapsulado".

El problema es que para poner ortra hay que quitar la que viene y creo que se pierde la garantía.

Gracias.
Pues al final esa va a ser la opción. Compraré la Asus Z89 PLUS, 16 gb ddr3 1600 Corsair, un procesador I5 4760 y un cooler master 412 Slim. Mantendré el ssd, la gráfica y la caja.
Tengo una duda con la colocación del micro. Hasta ahora los micros que he montado tanto Intel como AMD vienen con una pasta térmica "preaplicada" sobre la superficie que entrará en contacto con el disipador.
En diversos foros veo que se recomienda retirar esta pasta y aplicar otra nueva de "mejor calidad". No se si esto acaba siendo un mito pero lo cierto es que no parece lógico que si el fabricante ya vende al producto con pasta aplicada, esta sea de baja calidad. Es más, teniendo en cuenta que el micro sale por unos 200  € ¿que sentido tendría que se ahorrasen unos céntimos en este material?.
Os agradecería que me recomendaseis la que creéis que sea la mejor solución.
Gracias y un saludo.

El otro día al apagar el equipo me dio un calambrazo y desde entoces no enciende.  Realmente no se lo que falla.  Cuando lo desconecto del todo (cable de aliment. incluido) y lo conecto de nuevo hace un arranque de sólo 3-4 segundos y vuelve a apagarse. El caso es que no se si el problema es de la placa, de la fuente o del hd. Los del seguro me lo valoran en 450 € y es lo que me dan. No se si con lo que me ofrecen me podríais orientar si es posible obtener algo de rendimiento similar. Es algo antiguo y creo que encontrar la placa u otra similar en caso de ser lo que falla sería complicado. Mi equipo es el siguiente placa Asus M2n sli deluxe, micro Amd Phenom 2 x4 940, ram 8 gb Kingston DDR2, grafica Asus Nvigia 650 1gb, fuente 700 wat, hd ssd kimgston 138 gb, w8 64bits. Gracias.

El otro día grabé en modo Time Lapse con la TM900. Es la salida de sol en Madrid. La verdad es que quedó bastante bien. Usé la configuración automática en enfoque y balance de blancos pero para las otras dos no recuerdo los valores (iris y shutter). Es la primera vez que empleo esta utilidad y lo cierto es que me ha sorprendido el resultado. Por desgracia no dispongo de un buen trípode y en el vídeo se aprecia alguna inestabilidad por este motivo. No obstante creo que merece la pena.Os dejo el enlace del vídeo final.

https://www.youtube.com/watch?v=YP3UtohvOIo

Gracias nij

Hola a todos.
Pues la pregunta es la siguiente.
He capturado con la TM900 una secuencia de fotografías. En total son 180 en un lapso de unos 3 segundos.
Quiero montarlo en el Sony Vegas y tengo un par de dudas.
En la pestaña de Opciones-Preferencias-Edición puedo seleccionar la duración de la nueva imagen fija. Es decir con la que se queda en la linea de tiempo cuando la arrastro.
Dado que la frecuencia con las que las he capturado es de 50 por segundo esto supone 1/50 de sg, 0,2 sg.
Ahora quiero aplicar un efecto de cámara lenta sobre esta secuencia. ¿hay alguna forma de hacerlo directamente? ¿es necesario generar un video montando estas 180 imágenes y sobre este aplicar la envolvente reduciendo la velocidad.
Gracias.

[mod]MODIFICADO EL ASUNTO. El Asunto debe resumir lo planteado realmente ne le mensaje.[/mod]