Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - janjo

#16
Muchas gracias. Feliz navidad por cierto. Tengo un ordenador bastante potente, un i7-4800 mq, 16 GB RAM  y gráfica GTX 765M. Pero claro, al no controlar mucho de edición todavía, tengo que andar probando y probando y tardo un montón. En enero voy a tener que hacer frente a un proyecto más grande y me estoy planteando comprarme un ordenador potente, esta vez de sobremesa. Por lo que veo, lo importante sería que tenga una buena (o dos) gráfica y disco duro de donde coger los datos.
Sabéis si con el ordenador lo suficientemente potente se puede llegar a editar en tiempo real con efectos como el estabilizador, twixtor, etc...? o es algo imposible?
[/size]Muchas gracias!
#17
Muchas gracias a los dos. Dudo que pueda hacer eso en un portátil. No sería mejor tenerlo todo en el SSD? Cada proyecto nuevo, lo paso al SSD y que lo lea todo de allí.
Veo que tengo que hacer algo porque tardo demasiado en editar un video, y no puedo esperar cada pequeño cambio que haga 10 minutos... y creo que el problema puede estar en el disco duro.


Un saludo.
#18
Muchas gracias Mikegamo, puede ser que mi ordenador ande un poco más justo en el tema de previsualizar sin renderizar, aunque si he notado algo de mejoría con otros efectos, como ya te he dicho. En el tema de los discos duros, me había confundido, me refefía a discos SSD. Los SATA no son los de toda la vida? Que quieres decir con que los has incorporado, que has añadido un disco  aparte para separar renders y previews?
Un saludo.
#19
Jejeje que bueno lo del piano y la minicanasta. Acabo de configurar el adobe para que trabaje con CUDA con el truco de meterlo en el txt porque mi tarjeta en sí no lo tiene. Es una GTX765M. Y aunque con algún efecto ha pasado de marcarlo con un rojo a amarillo (por ejemplo, correcion de color tridireccional) y puedo verlo sin necesidad de renderizar, otros, como el twixtor, no me lo permite. Quieres decir que quizás si usase un disco SATA esa barra podría ser amarilla? Quiero decir que el premiere te indique que puedes previsualizarlo sin renderizar.


Otra pregunta... tema de virtualizar y tener dos máquinas en una, sería pedir mucho no? se que en mi ordenador no, pero en uno más potente...
Muchas gracias!
#20
Hola a todos, llevo unos meses editando videos con premiere y un poquito de after effects. El tema es que quiero reducir en la medida de lo posible el tiempo que tardo en editar los videos, por lo que tengo dos grandes preguntas:


Tema Proxy:
- La mayoría de imágenes las saco de una camara gopro para grabar deportes, por lo que me gustaría saber cual es la mejor manera de crear un proxy para luego usarlo en premiere. He leído que el codec Nxhd es bueno, pero no consigo crear un archivo con la misma extensión, como mucho me he acercado a crear uno .mov. Por lo tanto, no puedo usarlo como proxy. Aquí me gustaría señalar que normalmente en proxy, por lo que tengo entendido, se usa una resolución menor (lo que me da problemas si luego uso el estabilizador)  y/o un frame rate menor (lo que me da problemas si luego uso el twixtor) por lo tanto, me gustaría crear un formato, que me de igual el tamaño, pero que el ordenador lo pueda mover mejor y pueda usar dichos efectos sin problemas.


Tema Workflow:
- Me gustaría, mientras el ordenador está preprocesando la secuencia (aplicando los efectos de más arriba por ejemplo), ir creando otras secuencias, cortando los clips, etc... pero no puedo. Supongo que "los profesionales" o los que os dedicáis a esto no estáis de brazos cruzados mientras el ordenador "piensa", y vais aprovechando el tiempo para ir seleccionando, cortando, etc... otros trabajillos.


Cómo lo hacéis? ;)


Un saludo y muchas gracias
#21
Hola, quería juntar dos secuencias. El tema es que quiero grabar una trayectoria y lo tengo en dos trozos. El principio de la segunda se parece mucho al final de la primera, pero tiene alguna diferencia (un poquito de escala y un poquito de movimiento). Quería saber si hay algún tipo de transición o efecto que "detecte" esa diferencia y haga como una "fusión", notándose esa diferencia lo mínimo posible. He intentado buscar pero no se como describirlo, si no es en un mensaje como éste.


Un saludo y muchas gracias.



[size=78%] [/size]
#22
Adobe After Effects / Re:Fijar un fotograma clave
24 de Septiembre de 2014, 18:21:04
Ok entendido. Muchas gracias!
#23
Adobe After Effects / Re:Fijar un fotograma clave
24 de Septiembre de 2014, 16:09:35
Muchas gracias, por lo que te entiendo, cuando te refieres a duplicar la capa, sería como dividir el vídeo en varias partes y cada parte modificarla por separado, en cada capa o algo así?


Muchas gracias!
#24
Adobe After Effects / Fijar un fotograma clave
22 de Septiembre de 2014, 21:44:38

Hola, tengo un problema con los cambios de velocidad en After effects. Utilizo twixtor pero creo que con el remapeo de tiempo me pasa lo mismo.
El caso es que tengo un clip, imaginar, que llego a un punto y digo "aqui quiero ralentizarlo a 20%"


con lo que pongo dos fotogramas clave, cuando llega el punto, el primero de 100, y el segundo de 20. Cuando quiero que se acabe, hago lo contrario, uno de 20, y luego uno de 100.


Hasta aquí bien, consigo lo deseado.


El problema llega cuando quiero modificar la velocidad de la primera parte, la que va a la velocidad normal. Si aumento la velocidad, se me descuadra todo, porque los fotogramas claves no se anclan a los fotogramas sino al tiempo o la posicioón donde están en el timeline. No se si me explico bien.
Hay alguna opción para señalar los fotogramas clave como digo yo, y que dichos fotogramas, si cambio la velocidad, se muevan acorde a estos cambios.


Un saludo y muchas gracias.
#25
Gracias Maikel. Trabajas con fluidez? Quiero decir, el after effects, para la previsualización de unos segundos en HD, te tarda un buen rato o es bastante inmediato?
Un saludo.
#26
Hola, planteé esta pregunta en otro hilo pero creo que merece un post aparte. Estoy pensando en comprarme un ordenador y había pensado en comprar una tarjeta gráfica Quadro que aprovechan ciertas funcionalidades del Premiere y AE como el estabilizador. El tema es que mirando tanto el vídeo como los comentarios del siguiente enlace:


https://www.youtube.com/watch?v=VGP0ga6salw

parece ser que la K4000 está especialmente diseñada para el renderizado 3D, pero que para la edición es a veces incluso superada  por la Geforce GTX 780.
El principal uso que le voy a dar, como he comentado, son el warp stabilizer, twixtor, y corrección de color. Cuál me recomendaríais? Muchas gracias.
#27
Muchas gracias por responder. De todas maneras, investigando un poco, he visto que el punto fuerte de la gráfica K4000 debe ser el renderizado 3D, pero que para la edición es a incluso superada a veces por la Geforce GTX 780, como aparece en el siguiente video:



https://www.youtube.com/watch?v=VGP0ga6salw


Los comentarios son bastante interesantes en este video.


El principal uso que le voy a dar, como he comentado, son el warp stabilizer, twixtor, y corrección de color.


Un saludo!
#28
Hola, respondiéndome a mí mismo, y lanzando una nueva pregunta:


Si tuviéseis un presupuesto de 3000 euros, qué es en lo que invertiríais:


- Mountain Lion (con dos procesadores Intel® Xeon™ E5 2620v2).    [/size]https://www.mountain.es/sobremesa/steel-40
- Fierce PC (don tarjeta gráfica NVIDIA quadro k5000)                  http://www.ebay.es/itm/Fierce-Video-600-Professional-Production-Editing-PC-4-0GHz-32GB-6TB-Quadro-K5000-/131208811577?pt=UK_Computing_DesktopPCs&hash=item1e8ca79439&_uhb=1

Un saludo y muchas gracias
#29
Hola a todos:
Se supone que tengo un ordenador (portátil) potente:


procesador i7-4800mq, bien puntuado en los benchmarks de www.cpubenchmarks.net
16 GB RAM
NVidia Geforce 765M


Sé que me falla el disco duro, un WD de 750 GB que tiene 64GB de mSata pero sigue no siendo SSD.  El tema es que uso el premiere y after effects, sobre todo para estabilizar (Warp Stabilizer), corregir un poco el color, y un poco de Twixtor porque la mayoría de los videos provienen de una gopro, con la cual grabo principalmente deportes de acción. 
No es que el ordenador no de de sí (Bueno el after effects si que me parece que vaya un poco lento) , pero la estabilización, previsualización, etc... se me hace larga. Se supone que lo más importante es la CPU, pero me sigue pareciendo que hay que esperar mucho, aunque tenga uno supuestamente potente (que me corrijan los expertos, quizás no lo es tanto). Escribo todo esto porque estoy pensando en comprarme un ordenador de sobremesa que sea más potente, pero tengo dudas si notaré (algo seguro, pero cuanto?) el cambio. Por lo que pregunto:


- Será la gráfica que tenga CUDA una gran diferencia? he leído que se nota mucho para algunos efectos como el estabilizador. Y para las previsualizaciones? Para renderizar?
- Será el SSD, donde lo note también mucho más?
- O debería invertir en el procesador? Aunque he leído que equipos "potentes" para edición de video traen el , situado sólo una posición más arriba en www.cpubenchmark.net que el procesador que tengo[/size][size=78%]...[/size]
[/size]


Todo esto lo hago con el claro objetivo de reducir el tiempo de todo el proceso, claro está. Ni soy un profesional de la videoedición, ni nada, sólo que me gustaría tardar menos.


Por cierto, alguien ha virtualizado alguna vez para edición de video? Para abrir más de un premiere por ejemplo.


Un saludo y muchas gracias!
#30
Investigando un poco me he encontrado con el siguiente programa: Squared 5, parece ser que no renderiza otra vez el video si no que lo recorta sin más, lo que yo quería. Es un programa simple, lo único que me gustaría sería poder seleccionar más de una parte. Es decir, sólo permite meter una entrada y salida, y me gustaría algún programa que haga lo mismo pero con varias entradas y salidas.
Un saludo y gracias a todos.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk