Ya lo he leido en varios posts. Aunque no suelo generar nuevos posts, pues hoy han sido dos y con este tres (seguro que vuelve a cascar).

Simplemente da un petardazo, tratando de chivarse al fabricante. ¿Alguna idea de porqué ocurre?

No me ocurre al contestarlos.

Salu2

Pues eso, que mi televisor sólo muestra hasta el segundo y último márgen de seguridad. Algo que ya sabía, pero que he comprobado poniendo un marco alrededor de los dos márgenes de seguridad y uno último en los bordes reales del editor.

Pero la pregunta es: ¿Os ocurre a vosotros lo mismo en tvs analógicas convencionales tanto 4:3 como 16:9 con independencia de la marca y modelo?. Yo tengo una Sony 24' formato panorámico.
¿Qué ocurre en el caso de las digitales de plasma actuales?. ¿Debemos simplemente omitir cualquier acción sobre el área no segura, y ajustar márgenes a éste área?

A ver si os animais a contar vuestras experiencias.

Salu2

Una vez que se crea un proyecto en Premiere, parte de sus propiedades no son modificables. Véase, por ejemplo el caso de su relación de aspecto, 4:3 ó 16:9.

Cuando se crea un proyecto nuevo, se puede importar otro proyecto, reutilizando parcialmente sus características. Y me explico. Se importan todas las secuencias, pero no sus propiedades ni los efectos utilizados.

Si quisiera reutilizar dichas propiedades y efectos entre distintos proyectos, y entendiendo que solo se puede tener activo un único proyecto, y por tanto, no funciona el "copiar y pegar", ¿a alguno se os ocurre alguna forma de hacerlo?

No me sirve copiar el proyecto con otro nombre porque quiero modificar propiedades del proyecto que no son modificables.

Salu2

Pues eso, que si alguien sabe si aún estamos en las cavernas. En otros hilos de este subforo se habla de un producto, de dudosa procedencia, que dice pasar del 2D al 3D, cuando en realidad, lo único que hace es dar profundidad.

¿Alguien sabe si es ya una realidad, al menos, en parte?.
¿No puedo aún coger la foto de la mujer más espectacular del mundo, y darle volúmen en 3D, tal y como apuntaba alguna película de hace algunos años?.

¿No puedo pasar una cara sobre un busto 3D, y modelarlo a mi antojo?.... labios, nariz, orejas, etc, que pudiera, al menos, dar el pego.

Salu2

Lo pongo aquí porque no sé muy bién como catalogarlo. En realidad solo quiero criticar un poco la nueva moda del abuso excesivo de los mismos efectos, los cambios de escena casi frame a frame, cámara rápida/lenta y el ¿telecinado?.

El viernes fuí a ver la nueva peli de Denzel Washintgton, y realmente me quedé muy sorprendido de esta nueva moda, al estilo "videoclip" que me comentaba un amigo ayer, del reiterado abuso de los mismos efectos. En verdad que a veces se hace difícil seguir las secuencias cuando están permanenteme cambiando. Te vuelves loco, y llega un momento que no ves nada. Lo de la cámara rápida/lenta, está muy bien, pero repetir este mismo truco de forma permanente, pues, que me parece un exceso. Y en cuanto al "telecinado" (¿se dice así?), efectos consistentes en variar la intensidad de los colores en determinadas tomas, pues lo mismo. Aburre.

Parece que no saben otros efectos que estos tres (también debo de citar el movimento de cámara tipo 3D), y de hecho, sin entrar a valorar el guión, debo de reconocer que se hace REPETITIVA la dinámica general de la película por el reiterado abuso en repetir los mismos efectos. Lamento que le haya tocado el turno a este gran actor.

Aprovecho para decir que ayer por la noche, ví una serie americana en la primera, que tiene el mismo patrón.

¿Esto no está patentado?, o es que se les han acabado las ideas en los efectos.

¿Qué opinais?

Salu2

Hola a todos.

Tengo pensado regalarle a mi mujer un vídeo DVD por su cuarenta cumpleaños, ... aunque aún faltan un par de años, en el que se resume su vida en dos horas de vídeo, combinando fotomontajes y vídeomontajes.

Una de las ideas que me parece interesante es, al estilo de "Cuéntame", mezclar clips de época con acontecimientos relevantes de la vida social española con sus propias imágenes. Pero reconozco, que salvo estar atento a la televisión para capturar aquello que me interese, no encuentro ningún otro método para encontrar este material obsoleto, seguramente propiedad de TVE.

Si alguno sabe cómo y dónde se puede obtener algún tipo de material de este estilo, se lo agradeceré.

Y ya aprovecho para sugerir alguna idea más. Me explicaré un poco. He pensado dividir sus cuarenta años en "capítulos" del estilo introducción, nacimiento, infancia, adolescencia, noviazgo, etc. De hecho ya estoy por la infancia. Además de las mezclas con vídeos de época que comento, quiero también tener secuencias tipo entrevista con personas clave en su vida, como su hermana, sus mejores amigas, yo mismo, ... relatando aspectos relevantes de su vida y personalidad con cierto tono cómico.

¿A alguno se le ocurre alguna otra idea que pudiera aprovechar para darle mayor contenido al guión y que no sea un puro trabajo de mostrar imágenes y vídeo?

Gracias de antemano por las respuestas.

Salu2

Para mí ha llegado el momento de subir un peldaño más: utilizar una tarjeta de edición de vídeo.

En principio, no quiero ser muy exigente. Me bastaría con mejorar los tiempos de renderización con el editor que utilizo, siendo DV el formato de dicha edición.
Quisiera aprovechar para "jubilar" mi tarjeta de captura, si me da la posibilidad de capturar MPEG2 por hardware. La entrada de audio 48Khz sería bueno tenerla, pero no imprescindible.

Mi hardware actual es ABIT NF7 con AMD XP 2600+ con 1GB DDR333, más que suficiente para lo que hago, si bien en unión con la AverMedia EZMaker DVD Gold, no me permite la captura MPEG2 sin pérdida de cuadros. La renderización sin efectos es asumible, pero con efectos se vuelve realmente pesado.

Hasta aquí todo muy bien

Todas estas tarjetas están "homologadas" para placas madre concretas, tienen sus propios programas de captura y/o edición o se "casan" con editores concretos y versiones concretas.

Esta situación, unida al alto precio de estas tarjetas, me hacen dudar de mi decisión de subir el peldaño citado. Así que me hago las siguientes preguntas, a las que os invito a dar respuesta:

¿Será posible este encorsetamiento de las tarjetas de edición a determinado hardware y software?
¿No hay otras alternativas incrementando las prestaciones del procesador, o incluso con el uso de placa biprocesador?

De alguna forma sé cómo "envejecer" vídeos. Suelo pasarles un plugin que hace su trabajo muy bien, e incluso hasta le puedo poner "pelusillas". También he intentado darles el aspecto de película de Super8, encurvando y difuminando ligeramente los cuatro vértices, pero no termino de estar satisfecho.

Alguno sabeis de algún plugin u otra manera de aplicarles este efecto al estilo de la presentación de la serie Cuéntame??

Gracias

Salu2

Alguien sabe de ejemplos, ideas de efectos en los que sobre un vídeo se simula el disparo de una foto, con la cortinilla típica de las reflex, o con la visualización de las luces interiores de los visores de las cámaras de fotos.

Gracias
Salu2

Encontré esta web desde el puesto del curro, pero no consigo acceder desde casa con XP SP1 y ADSL 256.

¿Alguien tiene alguna idea del problema?

Después de haberme leido la web y haber particiado en algún hilo, he decidido registrame.

Mis preguntas giran en torno al tamaño de captura de fuentes analógicas, y más en concreto para su depósito en formato DVD (Mpeg2) con ediciones y filtros previos.

Tengo claro que el formato nativo de las fuentes análógicas es el 352x288, y que, para mantener el "pixel aspect ratio", el tamaño 704x576 es el que debería usar para grabar en formato DVD. También sé que el tamaño 720x576 es el formato de captura DV y el más y mejor admitido por programas de edición tipo Premiere.

Como normalmente capturo de las fuentes analógicas para hacer composiciones posteriores (filtrados, transiciones y efectos) antes de su conversión a DVD-Mpeg2, si lo hago a 720x576 obtengo una pequeña distorsión ensanchando algo las figuras, algo que no deseo.

Si por el contrario capturo a 704x576, esta distorsión no se produce, pero es un tamaño que no quieren entender los programas de edición Premiere y After Effects. El segundo lee basura, y al primero hay que engañarle un poco, diciéndole que sobre un tamaño de 720x576, su "pixel aspect ratio" es 1:1, ya que de otra forma lo considera como DV/D1 y vuelve a ensanchar las figuras. Además, el hecho de mantener este "pixel aspect ratio", hace que otros programas se quejen cuando no peten. Para evitar este problema, a la captura original en tamaño 704x576, le hago un "crop" inicial con VirtualDub y un "resize" a 720x576, que me mantiene el aspecto original dejándome unas bandas negras que encuadran la imágen, tal y como yo quiero. Sobre este fichero luego puedo hacer el trabajo de composición descrito, pero he tenido que hacer una recompresión no deseada.

Cuando paso un 704x576 sin edición intermedia a DVD-Mpeg2 con TmpGenc, mantengo la relación de aspecto y me lo graba bién. También se tuesta bién y se visualiza sin problemas.

¿Alguien sabe cómo capturar a 720x576 manteniendo el aspecto de un 704x576?
¿Hay algún programa de captura que lo permita? (Yo lo hago con iuVCR y no veo cómo hacerlo?
¿Alguien sabe cómo tratar/editar de forma correcta el tamaño 704x576 sin necesidad de pasarlo previamente a 720x576?

Saludos