Pues todo apunta a ser una ALEXA 

http://www.arri.com/ES/camera/alexa/

Saludos

PD: vaya... se me ha adelantado santi_man 

Cita de: billymoho en 14 de Octubre de 2014, 15:36:34
.... y ¿con un equipo nuevo a que velocidad me hará un video de 1h con imagen en imagen todo el rato con archivos a calidad LP y añadiendo pista de audio de la zoom?
....

Pues dependerá de la configuración, pero p.e. se han indicado pruebas con PS14 en
https://videoedicion.org/documentacion/article/analisis-de-pinnacle-studio-14#11.1
en sus puntos 11.1 y 11.2
y con PS15 en
https://videoedicion.org/documentacion/article/analisis-pinnacle-studio-15
en el apartado 9...

Cita de: billymoho en 14 de Octubre de 2014, 15:36:34
.....
Cuando dices "Si como se ve vas a por HD... ", no se a que te refieres. ...

Ahora todo el mundo "tiende" al HD (Hight Definition) es decir Alta Definición, superior evidentemente al "standard" SD de los DVDs.

Cita de: billymoho en 14 de Octubre de 2014, 15:36:34
.....
Por mi, la calidad está bien, el problema es el tiempo.

La calidad siempre es mu subjetiva y dependerá del dónde y en qué se va a ver (es una tontería ver en HD algo que no se parte en origen así, es decir que no ha sido así grabado) y si es por tiempo se deja (como hemos realizado con equipos y resoluciones inferiores) p.e. toda la tarde y/o noche mientras nos dedicamos a otra cosa (ya sea pasear, leer o dormir).

Saludos

A lo más que iría sería al Pinnacle Studio 15, con lo que vas al último de la saga (en la línea de los que tienes) ya que el 16 y actual 17 va en la línea de Avid cambiando (conceptualmente y visualmente) su estructura, además que te va a solicitar muchos más recursos.

De todas formas, con el equipo actual (SO Vista, mejor XP por no decir el W7) y al ser de sobremesa, al menos añade otro disco para separar el SO, paginación, temporales y render. Si como se ve vas a por HD... pues hay que ir pensando en cambiar equipo (W7 o W8.1, con SSD, etc).

Saludos

A ver si no nos estamos confundiendo...

Cita de: billymoho en 06 de Octubre de 2014, 20:15:58
...... Grabo en formato de video AVCHD y calidad LD (larga duración)....

LD es Low Defintion  a diferencia de SD (Standard Definition) : 720x576 en PAL et 720x480 en NTSC.

Larga Duración es LP.

La Canon LEGRIA HF R506 tiene cuatro modos de calidad de grabación AVCHD
50P: 1920 x 1080, 28 Mbps;
MXP 50i/PF25: 1920 x 1080, 24 Mbps;
FXP 50i/PF25: 1920 x 1080, 17 Mbps;
LP 50i/PF25: 1440 x 1080, 5 Mbps

Te he señalado además si has realizado las actualizaciones del PS que son los patch 11.1 y 11.1.2 que te lo indicará el mismo al abrir la versión. Ya hace años que no utilizo la 11 (está descatalogada).

Con un único disco (con el SO, la paginación, los temporales, el render, etc) para el HD es natural que se "ahogue".... aún con espacio libre suficiente y desfragmentado. ¿cuanto espacio libre?

Si te ha dejado realizarlo una vez se ha vuelto a "colapsar" el equipo, que el pobre ya no dá para más.

Saludos

Pues lo que veo es que además de "Grabo en formato de video AVCHD y calidad LD (larga duración)." ....LD ¿porqué no en SD?
es el espacio que tengas disponible en el disco ¿además es sólo uno? y la versión del PS (la 11 está obsoleta) y ¿lo tienes con sus actualizaciones? ¿de qué duración es el proyecto? ¿qué efectos?

Es que con Vista, SP11 y sólo un disco estás en una ruleta rusa con AVCHD y LD.

Saludos

¿cinco años? Reabierto 

Pero me reafirmo con las señaladas hace nueve años 

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=14921.msg73868#msg73868

Bienvenido diegocriterio 

¿es la primera vez que ocurre?
¿qué versión de SO y del PS usas?
¿por USB 2?

Si es por XP o W7-32 ¿has actualizado con sus drivers?
http://cdn.pinnaclesys.com/SupportFiles/Hardware_Installer/readmeHW10.htm

Saludos

PD: y no diversifiques la pregunta
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=87931.msg459251;topicseen#new

@diegocriterio

Para tema diferente, hilo distinto, que ya lo has abierto en

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=88383.msg459250;topicseen#new

Si es con el PS11 (ya descatalogado y obsoleto) ¿tienes incluidos los patch 11.1 y 11.1.2? ¿con qué versión de SO?

Deberías de matizar ampliando las características del equipo ¿es un laptop? ¿y qué grafica? ¿qué discos y su velocidad? Pues si antes te iba bien (sin ser AVCHD) el equipo se está atragantando.

Intenta en convertirlo en MPEG2 a ver que resultados te da.

Saludos

Cita de: pedroperezx2 en 03 de Octubre de 2014, 01:36:49
...... pero me cambia por ejemplo la resolución original de 480x272 por la estandarizada de 576x480 con lo que se ve peor, pero es que ademas pasa a pesar 150Mb, osea pesa bastante mas que el original.
......

¿En dónde lo ves peor? Pasas de una resolución 480x272 que no es ni siquiera un standard de NTSC o PAL a 576x480 que no es tampoco un standard de DVD en NTSC o PAL (720x480 o 720x576)
Personalmente con el Pinnacle 15 tanto en definición del proyecto como en la opción de salida, le puedes dar unas configuraciones más acorde personalizandolas (pues de donde no hay no se puede sacar)....
P.e. un formato "medio" es de 512x288
      a "tamaño completo" es de 720x400
Con el PS15 se puede realizar bien.

Saludos

A ver nivo2014... ¿a qué viene poner el mensaje en inglés en este foro en castellano (español)?

Traducción del mismo....

"Hola, e actualizado a premiere CC, pero no puedo utilizar las viejas transiciones de Hollywood, en cs3 cambiando la extensión a prm de algunos archivos trabajados, he intentado con CC pero no es así. Alguien me puede ayudar? Gracias."

Saludos

El tema ha sido movido a Sony DVD Architect.

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=88332.0

Es cierto. Hay una obsesión con el 4K a nivel doméstico. Para documentales, paisajes es muy bonito. Pero ver a la suegra... 

Pues pones una parrilla de colores y unos tonos de aviso.

Saludos

Ni Thresholdl, ni Windows 9. Microsoft ha presentado su nuevo sistema operativo, Windows 10.

Terry Myerson, jefe de Windows ha sido el encargado de desvelar las características del sistema. Salió en el pequeño escenario de San Francisco y con ganas de jugar con la audiencia. «Hay más de mil millones de personas usando Windows. Es hora de un nuevo Windows, que se debe construir bajo la premisa de movilidad primero, nube primero», dijo Myerson.

El ejecutivo prefirió jugar un poco antes de desvelar el nombre. «¿Qué nombre debería llevar el nuevo Winodws. No merece ser llamado Windows 9, dijo. Quizás Windows One, pero desafortunadamente ya hay un Windows 1», dijo antes que en la pantalla apareciera el nombre «Windows 10».

Fuente: abc.es