O del S9.4.3 al S14

Con el nuevo año y cambio de década, nos animamos a ver si hacemos algo nuevo. Tengo bien claro que si algo
funciona, más vale que no lo toques, una máxima informática aplicable a otros ámbitos de la vida.

De acuerdo a que hay que avanzar o morir, pero tampoco somos suicidas que nos dejemos influenciar en una vorágine
consumista en base a nuevas modas. La mayoría de las veces nos quieren crear unas necesidades que en realidad no son tales.

Sirva esto como introducción a un usuario "doméstico", es decir como una gran mayoría, que sin dedicarnos a la
BBC (Bodas, Bautizos y Comuniones) como no lo necesitamos "profesionalmente" (no vivimos de ello) hemos
entrado en el mundillo de la imagen (foto fija y foto en movimiento) con el fin de inmortalizar y conservar
esos momentos vividos que deseamos compartir.

De ahí que hemos ido evolucionando del revelado en b/n, filmación en S8 a la era digital en color, 3D y Alta Definición
con herramientas cada vez más accesibles (disponibilidad, utilidad y precio).

De escaneo de fotos y edición lineal (videograbadores de cinta) a hoy en día.
Atrás quedan las presentaciones en PowerPoint y la captura filmando en una habitación la pantalla de la TV.

Pasar por Ulead, Adobe Premiere, Easy Creator, Magix y llegando al Pinnacle Studio.
Descartamos el Edius Canopus, Sony Vegas, Avid Liquid principalmente por cuestiones económicas, accesibilidad y dedicación.

En contracorriente a muchas opiniones, el Pinnacle Studio lo he tenido estable obteniendo sus gratificaciones, quizás
porque si que me he preocupado en adaptar el entorno a sus simples complicaciones. Si no ha funcionado bien, es porque no hemos indagado o nos hemos precipitado en su realización. Mala configuración, problemas principalmente del Sistema Operativo, procesos y programas de dudoso origen, drivers no actualizados, complejidad excesiva, etc

Pero vamos a lo que interesa, saltamos del Pinnacle Studio Plus 9.4.3 al Studio HD Ultimate Edition 14

Todo ello gracias al apoyo y consideraciones señaladas por el inconmensurable Jordi Girona desde hace tiempo y últimamente en su análisis
https://videoedicion.org/documentacion/article/analisis-de-pinnacle-studio-14
al que vamos de añadir nuevas opiniones

Aviso de antemano que ya se que no es equipo suficiente, pero (de momento) no vamos a realizar capturas ni proyectos
en HD, pero vamos a ver que podemos realizar (principalmente vídeos de fotos, filmaciones de viajes de miniDV)

Equipo portátil            Equipo fijo

Intel Centrino            Intel Pentium 4
2000 MHz 1024 MB      2400 MHz 1024 MB
ATI Radeon 256 MB       Nvidia GeForze4 MX440 128 MB
Monitor del portátil      Además del monitor una pantalla (TV) externa
Audio AC'97             Creative SB Live 5.1
1 HD de 90 GB 5400 rpm   2 HD de 80 GB 7200 rpm
(con 2 particiones)      (sin particiones)
Mas discos externos (en ambos) por conexión USB 2.0
Grabadora SLW-831S   Grabadora NEC ND-2510A
Windows XP Home      Windows XP Professional SP3

La instalación en memos de 1/2 hora. Con conexión a Internet, cortafuegos y antivirus.
En el portátil se demora un poco más al ir capturando las pantallas con el que ir reflejando la
evolución del mismo con sus mensajes.

En ambos señala nada más empezar que al no estar instalado el Windows Instaler 4.5 necesita
realizar su instalación y reiniciar.

Instalación de Plugins en menos de 4 minutos.
En el Fijo NO se puede instalar el Magic Bullet por problemas de la gráfica (128 MB frente a los 256 MB del portátil).

Una vez instalado vamos a ver como empieza.
En ambos el nº de serie está asociado a Mi Pasaporte (que es igual al que ya tenía con la versión 9.4.3).

En el Fijo me señala que "Studio ha detectado que su adaptador de pantalla requiere un controlador adecuado"
y que "funcionará en modo de emulación de software".
Se soluciona accediendo a la página de NVIDIA actualizando el driver que tengo de la versión 71.84 a la 93.71.

Prueba 1
Carga de un vídeo AVI 640x480 MJPEG 30.03 fps duración de 45.20
Vídeo de cámara de fotos (de un primo argentino que me ha visitado) que filmó con la cámara vertical y hay que girarlo.
Captura perfecta y giro con el efecto Rotar de los RTFx de Studio.
Con la 9.4.3 en principio no me capturaba el audio y el efecto lo realicé con el Transform 0.8 de JPS Effects Form

Prueba 2
Carga de un vídeo AVI 640x480 MJPEG 26.04 fps duración 26.04
Vídeo de una cámara de casco OREGON (filmación esquiando en Andorra)
Captura perfecta sin problemas
Con la 9.4.3 me dio error de compatibilidad lo que me forzó a reconvertir el vídeo.

Prueba 3
Fichero wmv 1920x1080 25 fps duración 2:18.14
Me señala Memoria Gráfica Insuficiente para editar HD
1920x1080/25p utilizando las características de aceleración de GPU de Studio
Es posible que vea algunos fotogramas en negro
Pero lo captura y lo abre
Impensable con la 9.4.3

Prueba 4
Abrir un proyecto del 9.4.3 (extensión stu)
Da el aviso en la búsqueda de archivos que "Convertirá su proyecto al formato de Studio 12"
y que cualquier cambio sólo estará luego disponible para Studio 12
Lo convierte y crea el proyecto (con extensión stx)
Sólo tengo algunos efectos y transiciones (en negro o sin ellas) que debo de incorporar.

Prueba 5
Carga de transiciones
De Declic Video (pues hay más de 300 - primero en formato zip-) que se pueden cargar sin problemas.
Carga de efectos
De JPsEffects (con un instalador 1.1.5.1) adaptado a la versión 14 sin problemas.

Bueno esta ha sido mi primera incursión con el 14 quedándome realmente satisfecho.

Conclusión:
Voy a cambiar (optimizar) el equipo con el fin de ponerme en serio con él.
Aunque me resisto al 7 (ni de lejos el Vista) y veré de seguir con XP.
Veo que puedo ir mejorando mis realizaciones.
Ya sé lo que si no me lo traen los Reyes Magos, pues a la vuelta (me voy a Andorra a esquiar como todos los años)
ya tengo nuevo entretenimiento en el inicio de esta nueva década.

Adios 9.4.3 (como se fue el 9) bienvenido el 10 (y +4)

Según vaya realizando, iré añadiendo nuevas pruebas y opiniones.

Sean felices y disfruten

Que nos paguen esa millonada y no entra "ni Dios", ya que el que lo intente le "banneo"hasta sus cuentas bancarias y no entra en la red "por los siglos de los siglos".... amén.

Joooo... que suerte.

Que os lo paseis requetebien

Mejor no lo podría haber expuesto la querida Boira  

No todos somo profesionales, aunque tengamos una pasión  por querer hacer bien las cosas.

Dependiendo del presupuesto (inicial) y de lo que queramos hacer, hay muchas opciones que te permitan si luego quieres más o no.

Muy interesante. Gracias Synnöve  

Nos pensaremos a ver cuando nos podemos escapar.  

Pues eso....

Avatar fue creada con 40.000 procesadores y 104 terabyte en RAM por la empresa Weta Digital.


Los efectos especiales aplicados en lacinematografía moderna requieren de una enorme capacidad de cálculo,que es precisamente lo que ofrece Weta Digital.

El sitioInformation Management ha visitado las instalaciones de Weta Digital,consistentes de una superficie de 930 m3. En el lugar se encuentran4.000 servidores blade BL2X220c de Hewlett-Packard, distribuidos en 34racks. Los servidores contienen un total de 40.000 procesadores y 104terabyte en RAM.

Todos los equipos están conectados mediantefibra óptica a una unidad de almacenamiento de BluArc y NettApp, quecontiene formidables 3 petabyte de datos. El hardware es refrigeradocon agua.

Para que luego la "peña" quiera decir que busca un "portátil" para procesar HD....

La noticia completa en

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=25477

Sean buenos y Feliz Año Nuevo

No sé por donde leí que se iba a estrenar en España también en enero. Espero que salga un "pack" con la trilogía que uniré a los libros  

ey amigo Jordi....

Todavía me resisto y sigo inasequible al desaliento  

De la misma manera que conseguí adaptar el equipo en su momento al Pinnacle Studio Plus 9.4.3 (memoria, controladora, gráfica, capturadora pci) con lo que me ha ido requetebien el Studio, sin cuelgues (sólo si se me han producido es porque lo he provocado a conciencia), es por lo que si cambio, también lo quiero realizar como "Dios manda".

Desde luego que iré al Pinnacle Sudio 14, ya que (como probé en su momento) no me convenció ni Adobe Premiere ni Magix ni Ulead. Y también pasé por TMPgenc y Easy Creator de Roxio. Y no entré en Sony Vegas ni en Canopus.

Tengo que adquirir una nueva videocámara, pues la JVC miniDV ya ha pasado a mejor vida (problemas con el audio) de la misma manera que cayó la SONY de Hi8. Pero una cosa lleva a la otra.

Si paso a lo nuevo que se estila (grabación en HD en tarjeta) tendré que cambiar el fijo y el portátil. Y si esto entra en casa, el que se tiene que ir soy yo.

No me dedico a la BBC, mis montajes mayoritariamente son de vídeo con fotos de viajes y excursiones y seguiré con Studio.

Sean buenos (los demás seguiremos siendo malos), y Feliz Año Nuevo.

Pues yo estoy con landidiego. Un portátil no es lo mejor para la edición y más aún ahora con lo del HD.

De acuerdo que puedes editar (seleccionar, cortar, añadir, etc) pero otra cosa será la renderización. Y fluido no espereis que vaya fluido y no os quejéis luego de los cuelgues.

Los "problemas" de los "portátiles" están mas que ampliamente señalados, por más que los nuevos portátiles tengan mejores prestaciones (de procesador y memoria) que un fijo, siempre tendrán determinadas carencias.

a) Va todo integrado y no puedes cambiar. No tienes slots libres para quitar o poner. Por ejemplo cambiar la gráfica, la tarjeta de sonido, cambiar o ampliar memoria, añadir otro disco, cambiar de grabadora, tener una de lectora y otra grabadora, gráfica de dos monitores, otra capturadora que tendrá que ser externa y no pci, etc

b) Por más quieras, sólo tiene un disco, que suelen ir a 5400 rpm por muy grande que sea, aunque lo particiones, físicamente es un sólo disco con su misma controladora y sus cabezas.

c) Tendrás firewire (sólo uno) que te permitirá capturar y de USB (por mucho que sean 2.0) tendrás 2 o como mucho 3. Y el USB no te permitirá esa fluidez que te proporcionan los discos HD internos. No nos equivoquemos.

d) Algo que nos olvidamos es la ventilación. En un espacio tan comprimido como en un portátil, tanto el procesador, como la tarjeta gráfica y "el" disco necesita refrigeración. No le puedes poner más ventiladores, refrigeración liquida y espacio suficiente para su circulación. No veas lo que se "calienta" tanto el disco, como la gráfica y el procesador si está procesando un "render" complejo durante 24 horas.

Poder, claro que se puede... pero si no mirar si los efectos de "avatar"  se han realizado con portátiles por mucho que sean en cluster. Luego no os quejeis que el soft es malo y se cuelga.

Saludos y Feliz Año Nuevo

Pues en Navidades sólo me han regalado los últimos ejemplares de Asterix, estoy esperando a los Reyes, que me temo que va de libros también....

Está claro que también soy muy malo y lo que quiero me lo tendré que auto-regalar (si me dejan) pues iría a una nueva cámara de vídeo (en HD) con lo que conllevaría el cambiar también de PC para su correspondiente edición, y claro todo se sube por las nubes.  

Hola con las versiones de Pinnacle Studio (europeas) tienen la opción de seleccionar el formato de vídeo (PAL, NTSC y SECAM) tal como te señalo en la imagen.
Si no podrías probar con Total Video Converter
http://www.wikyware.com/lv/group/view/kl50077/Total_Video_Converter.htm

Saludos y feliz año

Con los mejores deseos de felicidad en estas fiestas navideñas y los mejores deseos para el nuevo año.

Bienvenido fdonosoc

Deberías de capturar por el firewire. El USB (por más que sea 2.0) está mas bien pensado para imágenes estáticas (fotos).

Quizás ahí resulte tu problema.

Saludos

Yo también he grabado a cerca de 5.000 mts en América claro, por Argentina, Chile y Perú pero también con una miniDV (JVC). Eso sí ahora está ya la pobre "cascadita" que no sé si habrá tenido algo que ver. Habría que ver lo señalado por jordicor con el "vuelo" de los cabezales de un disco en movimiento, pues los de cinta si que es por contacto.

Saludos

No es cuestión de que seas de los pocos usuarios que lo usan. Puede que no todo el mundo lo haya leido.

Para poder dar una respuesta adecuada, es más que obligado que indicases caracteristicas que desconocemos y no somos adivinos.

Para que te tarde 10 horas para un vídeo de hora y media.... ¿caracteristicas de tu equipo? ¿portátil? ¿memoria? ¿HD? ¿SO? ¿configuración? ¿espacio libre? ¿versión 9Plus? ¿complejidad del proyecto? ¿tipo del mismo?

Si no te terminó bien, tendrás seguro partes "corruptas" que necesitarás eliminar (temporales, etc) y renderizar de nuevo, previendo lo que te va a ocupar. etc etc

Saludos