Un ataque informático de gran escala ha permitido acceder a 74.000 ordenadores en 196 países, principalmente en Estados Unidos, México, Arabia Saudí, Egipto y Turquía, según ha revelado una empresa de seguridad informática.

La compañía NetWitness ha identificado más de 2.400 organizaciones afectadas por estos ataques a lo largo de un año, entre las que se encuentran administraciones públicas, grandes empresas de sectores como la banca, la tecnología o la energía, y centros educativos.

La sociedad explica que los primeros datos vinculados este ataque, realizado mediante un programa malicioso -oBotnet- se remontan marzo de 2009 y que las redes sociales se utilizan como vectores, con falsas invitaciones cargar programas de seguridad. El programa se aprovecha de vulnerabilidades de los sistemas operativos XP y Vista para lograr contraseñas y el acceso a cuentas de correo y redes sociales.

La información en
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/18/navegante/1266484474.html

Pues esto si que es de hoy

Se han publicado varias vulnerabilidades grabes en Firefox, Thunderbird y Seamonkey que podrían permitir a un atacante remoto realizar ataques Cross-Site Scripting (XSS) y acceder a los sistemas vulnerables.
Sistemas afectados:

Versiones de Firefox anteriores a la 3.5.8 y a la 3.0.18
Versiones de Thunderbird anteriores a la 3.0.2
Versiones de Seamonkey anteriores a la 2.0.3

Riesgo:   Alto
Descripción:

Varias vulnerabilidades han sido reportadas en Mozilla Firefox, que puede ser explotada por usuarios maliciosos para realizar ataques Cross-SiteScripting o comprometer un sistema. Una pequeña difinición de las mismas es:

1) Existe un error al manejar las condiciones fuera de memoria (out-of-memory). Esto puede ser explotado para provocar una corrupción de memoria y ejecutar código arbitrario a través de una página web especialmente diseñada.

2) Múltiples errores en el motor del navegador pueden ser explotados para corromper la memoria y ejecutar código arbitrario.

3)Existe un error en la aplicación de los tipos de la matriz Web Workeren el tratamiento de datos de mensajes enviados. Esto puede ser explotado para corromper la memoria y ejecutar código arbitrario.

4)Existe un error en la función showModalDialog(). Esta puede ser explotada para ejecutar código JavaScript arbitrario en el contexto de un dominio llamando a la función afectada con los parámetros externos manipulados.

5) Existe un error en el procesamiento de los documentos SVG servidos con un Content-Type de"application/octet-stream". Esto puede ser explotado para ejecutar código JavaScript arbitrario en el contexto de un dominio que aloje el documento SVG.


Firefox se ve afectado por las 5 vulnerabilidades.
Thunderbird se ve afectado por las vulnerabilidades 1 y 2.
Seamonkey se ve afectado por las 5 vulnerabilidades.
Solución:

Aplicar los parches proporcionados por Mozilla:

Actualizar Firefox a la versión 3.5.8 o 3.0.18 desde http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/
Actualizar Thunderbird a la versión 3.0.2 desde www.mozillamessaging.com/es-ES/]http://es-es.www.mozillamessaging.com/es-ES/
Actualizar Seamonkey a la versión 2.0.3 desde http://www.seamonkey-project.org/
Referencias:

CVE-2009-1571
CVE-2009-3988
CVE-2010-0159
CVE-2010-0160
CVE-2010-0162
Más información:

http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-01.html
http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-02.html
http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-03.html
http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-04.html
http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-05.html
http://secunia.com/advisories/37242/
http://secunia.com/advisories/38657/
http://secunia.com/advisories/37242/

Fuente:   Secunia Advisories www.secunia.com

Empezó Mozilla, responsable de Firefox, y ahora también lo propone Google para Chrome: una recompensa a quienes descubran agujeros deseguridad.

Mozilla ofrece 500 dólares y una camiseta si el aviso es sobre un agujero desconocido y no está causado por un programa externo. Los trabajadores de Mozilla están excluídos de la oferta así como, lógicamente, el propio autor el código defectuoso. Al remitente de un aviso serio se le incorporará a los debates del grupo interno de ingenieros que discutirán sobre el mismo.

Chrome y su protecto de código abierto Chromium han subido un tanto la recompena. También esde 500 dólares pero, según la importancia del mismo, puede llegar a 1.337 dólares, una cifra que no es aleatoria. Es un guiño a los informáticos ya que este número identifica el leet, un lenguaje utilizado en los caracteres alfanumércios ASCII. Google también entra en muchos detalles sobre el acceso a la recompensa. Advierte que no se trata de una competición y que no podrán retribuir a los residentes en países que estén sometidos a leyes restrictivas de exportación por parte de Estados Unidos. "No podemos premiar a menores, pero seremos felices si un adulto te representa". Al presentar la propuesta, elogia la colaboración de la comunidad de desarrolladores en la mejora de la seguridad del navegador. En ambos casos se trata de proyectos de código abierto, no propietario, accesible a la comunidad de desarrolladores

Según Google, aunque gran parte del código de Chrome está protegido, hay una parte que puede ser frágil.

Estas iniciativas se enmarcan en una creciente preocupación por el empleo de los navegadores como plataforma de ciberataques. La detección de que el ciberataque contra Google desde China fue posible empleando una versión del navegador de Microsoft, Internet Explorer, ha causado seriosproblemas a la empresa que ha visto como las autoridades de Francia y Alemania desaconsejaban su empleo y ha forzado a la compañía a publicar un parche extraordinario para el mismo.

Las noticias en
http://www.darkreading.com/vulnerability_management/security/app-security/showArticle.jhtml?articleID=222600506&cid=RSSfeed_DR_News
http://www.scmagazineuk.com/google-follow-mozilla-into-vulnerability-detection-with-rewards-offered-for-flaw-identifications-on-chrome/article/162770/

Sean malos 

La fecha del nº está equivocada, aunque marca el año 2008, es evidentemente de ahora 2010.

Es un resumen del original publicado por la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid (APDCM)
en la revista Bitácora

http://coiicv.org/resources/image/2010_enero_05.pdf

del Colegio Oficial de Ingenieros en Informática de la Comunidad Valenciana
además se pueden consultar mas temas en su hemeroteca

http://coiicv.org/bitacoras.html

Sean malos 

Fijaros que dada la resolución a como sale el zoom pulsando en imagenes inferiores.  

Ya van por el Pinncle Studio 14

al que he "migrado" desde la 9.4.3

uff esta es una encuesta del 2007

Bueno, no parece que la "peña" se haya dado cuenta... o bien no está el patio para celebraciones ....

Pero esta lo siento pero no la perdono

MUCHISIMAS FELICIDADES AMIGO
Hoy me emborracho por ti


 

La imagen tiene 26 gigapíxeles y para componerla necesitaron 1.655 tomas más pequeñas, una computadora con 16 procesadores de 48 GB de memoria RAM y cuatro días para terminarla.

Esta vez el logro les pertenece a ingenieros de la AFB Media GmbH, de la ciudad de Dresden,que para hacerla utilizaron 1.655 fotografías más pequeñas, cada una de 21,6 megapíxeles, tomadas con una cámara Canon 5D Mark II.

Podeis verla en

http://www.dresden-26-gigapixels.com/dresden26GP

Ahora Toshiba ha anunciado una nueva tecnología producto de una colaboración con la Universidad de Keio, en Tokio, que le permitiría fabricar discos duros SSD de hasta 1 TB de capacidad del tamaño de un sello de correos. Las tasas de transferencia serían de 250 Mb/s empleando para ello una tecnología de transmisión por radio de muy corto alcance, lo que según los investigadores permitiría reducir los costes de producción. Además, gastarían un 70% menos energía eléctrica que la media de los discos SSD actuales.

La noticia en
http://hothardware.com/News/Toshiba-Develops-1TB-SSD-That-Fits-On-A-Postage-Stamp/

Cita de: elpelonys73 en 14 de Febrero de 2010, 18:21:09
Cuando pasas una cinta minidv al pc con pinnacle, pues una hora de cinta luego ocupa mucho en el pc.

Eso es lo normal. Una hora de cinta MiniDV en captura (pura trasferencia) genera un AVI (sin compresión) de +/- 13 GB.
Es la mejor calidad.

Cita de: elpelonys73 en 14 de Febrero de 2010, 18:21:09
Cual seria la mejor opcion para grabar toda esa cinta a un dvd sin efectos ni nada, simplemente capturar esa hora de cinta y grabarla en un dvd, antes utilizaba pinnacle 11, ahora he actualizado a 14 hd.

¿seguro que jamás de los jamases vas a editar?
Yo guardo tanto la cinta miniDV (no las reutilizo) y el avi de la captura en HD externos. Luego realizo la edición y autoría pertinente.
Si quieres guardar esas cintas tal cual, te va a tocar comprimir (lo que implica pérdida de calidad) para que te entren en un DVD standard (4,3 GB) copiandolo como DVD de datos (copias el fichero). Ajustando a un Preajuste Personalizado en compresióm MJPEG y bajando la calidad (barra deslizadora de Porcentaje) y dependiendo del Codec de Compresión, pues a ello. Pero es algo que yo NO realizo y más ahora que el espacio en HD se va reduciendo en coste.

Saludos

Es lo de siempre que digo...

El mejor soft es aquel que dominas y hace lo que quieres.

No confundamos un Pinnacle Studio o un Magix (ambos dómésticos, intuitivos, amigables) siempre que nos basemos en "versiones legales" y "correctamente instaladas" (tener bien la configuración e instalación del equipo) que adquieres hasta en los Grandes Almacenes por menos de 100€ y un Sony-Vegas de más de 600€. (y no hablemos de otros).

Saludos

PD: Por si no os lo creeis
http://www.sonycreativesoftware.com/   Vegas Pro 9 ... desde 629,82€ (en 02-2010)

http://www.magix.com/es/video-deluxe/?partnerid=9009&AffiliateID=2&et_cid=6&et_lid=661742&et_sub=es_mgx_main_100clc_vdlx&gclid=CJ-sz9-P758CFc0SzAodpBcGYA  Magis Video de Luxe 16 ... desde 99,99 € (en 02/2010)

http://www.pinnaclesys.com/PublicSite/sp/Products/Consumer+Products/Home+Video/Studio+Family/Studio+HD+14.htm  Pinnacle Studio 14 HD .... desde 59€ (en 02-2010)

Todavía no he llegado a probarlo, pues estoy en fase de cambio de equipo. Sólo señalar que no todos los reproductores soportan el formato AVCHD y como recuerda el propio Manual (pág xiii) este es un formato de datos utilizado por algunas videocámaras de alta definición y para crear discos DVD que pueden leerse en reproductores Blu-Ray. Una correcta edición de los archivos AVCHD requiere más potencia de computación que el resto de formatos soportados por Studio. Con lo que habrá que ver si tenemos el equipo con una configuración adecuada.

Saludos

Además señalar que

La Agencia Española de Protección de Datos, en su compromiso con la protección de los datos personales de los menores, ha creado esta sección web en la que se ofrecen recursos y materiales informativos destinados tanto a niños como a padres, tutores y miembros de la comunidad académica interesados en profundizar en el derecho fundamental a la protección de datos de una forma sencilla y educativa.

Para ello se han recopilado materiales divulgativos propios y enlaces a webs en las que se puede encontrar más información y otros recursos de interés.


http://www.agpd.es/portalweb/canalciudadano/menores/index-ides-idphp.php

Bienvenido Neófito...

Son muchas preguntas, que resultan como las del millón....

Si careces de conocimientos  como señalas no está de más un paseo por la variedad de manuales que te pueden clarificar una serie de conceptos.

Luego algo no por más que señalado (revisa los diveros post) un portátil no es lo más adecuado para la edición de video, aunque eso no te impida el poderlo realizar.

¿porqué?.... depende de lo que quieras realizar.

Los portátiles suelen llevar uno solo HD (no vale por mucho que quieras un único por muchas particiones) además que van a 5400 rpm. No tienen posibilidad de ampliación (gráfica, memoria, cambios, ventilación, etc) y cambios y suelen "calentarse" bastante más que un "torre".

Si el portátil es "reciente" ya vemdrá bien de RAM y puede que tenga ya puerto 1394.

¿cual es mejor programa de edición? Aquel que dominas (controlas) y realiza lo que quieres hacer. El Pinnacle es muy intuitivo. Como en todo hay que dominarlo.

El paso a través de un sobremesa "antiguo" de cintas VHS es una forma rápida y cómoda de realizarlo

Para una mejor optimización, deberiamos de conocer mejor y más de las características de tus proyectos y equipo.

Saludos

Imagen típica de un trabajador en su puesto de trabajo dentro unos años.. cumplidos los 67 añitos..


P.D.:en el equipamiento no irán incluidos ni los manguitos, bragueros ni baberos que los tendrá que traer de casa, a ser posible, limpios...Cada empresa dispondrá de una flotilla propia de sillas de ruedas para desplazamientos por las Delegaciones.