¿Solo con videos 1080p? ¿Otras resoluciones no tienen problema?

Ambos formatos son archivos con compresion, lo mejor sería capturarlos "en bruto" (AVI DV) y posteriormente pasarlos a un formato con compresion.

H264 es un codec mucho mas eficiente pero requiere de mayor potencia de ordenador por la gran cantidad de analisis que realiza el codec de compresion, MPEG-2 es mas liviano y requiere menor hardware pero este conserva menor calidad trabajando al mismo bitrate que h264.

Para que 2 SSD de distintas capacidades? Nunca estarán de mas pero tambien creo que con uno va mas que bien, te ahorras una plata.

Muchas gracias por la recomendacion, probaré esa camara, lo que si quiero es que la camara tome buenas fotografias en la oscuridad, no se si esta lo haga bien, probando la samsung ST77 capturando personas en movimiento parece que el estabilizador de imagen funcionara mejor que la nikon, pero en fotos nocturnas si falló, casi no se distinguía nada.

Tambien estaba mirando otros 2 modelos que suben de precio pero me llamaron la atencion, la sony DSC-H90 y la Fujifilm S2980 que ambas rondan los 157 dolares, pero como bien dices y lo he escuchado en muchos fotografos "la camara no hace al fotografo, es el fotografo que hace la diferencia", pues cn ello ya me hicieron pensar que cualquier camara economica le serviraá no... XD

Y que tal funciona un SSD en raid 0? Notan la mejoría? Algun test que lo demuestre?

Pues teoricamente debe aumentar la velocidad de lectura/escritura, pero como estamos limitados a sata 3 (600 mb/s) de ahi no va a pasar, aunque los test indiquen 800 mb/s, de escritura como es menor imagino rondara los 300 mb/s no... 

Vale la pena el gasto por un segundo SSD?

La verdad en el area de fotografia estoy del navo y seguro muchos de ustedes no, pienso en comprarme una camara digital para estas fiestas navideñas para mis padres, logicamente ellos querran algo sencillo de utilizar y que tome buenas fotografias, ademas que mi madre mira mucho el diseño, ya sabrán... Cosas de mujeres xD

Entonces quiere una camara que tome buenas fotografias, no muy cara y con un diseño elegante, como decimos aqui "con las tres B" bueno, bonito y barato.

He estado mirando diversos modelos en varias tiendas y me han llamado la atencion varios modelos, pero no tengo idea cual sea mejor y cual peor, yo la captura de la fotografia en el LCD de la camara la veo exactamente igual, seguro la diferencia será al pasarlo al ordenador, pero no voy a llevarlo cargando a cada tienda q vaya jeje

Los modelos en concreto son estos
Olympus VR-350
Samsung ST77
Lumix FH6
Canon SH0
Nikon S4200 o S4300 (no recuerdo bien)
Fujifilm Z110

Busco algo que ronde en precio menor a 140 dolares ¿Que caracteristica debo mirar y que me recomiendan?

Se que la inversion es poca pero pensando q mi madre se enfoca mas en el diseño que en funcionalidad pues que mas, solo algo pequeño que pueda llevar en su bolso.

Ese juanmario no lo haras cambiar de parecer jeje, aun y cuando vea un video a 25 fps y el mismo a 29.970 fps y extraiga el audio del 29.970 y lo monte en el de 25 fps habra asincronía y seguira diciendo q no xD

y entonces ¿como explicas que el pasar un audio de 23.976 fps a 25 fps se modifica la duracion del mismo?

entiendo y sé que el audio no se mide en frames si no en segundos, pero si analizas o investigas te darás cuenta que un frame de audio es equivalente a 32 milisegundos de un audio AC3, cada formato de audio tiene una duracion diferente equivalente en frames, recuerdo que en DTS la duracion es mas pequeña pero no recuerdo bien el valor, de ahi las diferencias

Estas equivocado, aunque el audio no se mide en fps si no en segundos, si que afecta su duracion, en un ac3 cada frame dura 32 ms, si modificamos la velocidad de frames modificamos su duracion

Como es un DVD NTSC antes has de extraerlo en su formato original, es decir en m2v, esto para que no esté dividido en varios VOB´s, en PGCDemux cargas el IFO que contiene esos VOB´s, es decir... si la pelicula se encuentra en VTS_01_1.VOB, VTS_01_2.VOB, etc. entonces en PGCDemux has de cargar el VTS_01_0.IFO y dejarlo mas o menos asi



Despues cargas el video m2v en tsmuxer (pestaña input -> boton add) y marcas "remove pulldown" (imagen adjunta)

O en DGpulldown marcas custom 29.970 -> 23.976 fps


Con todo esto ya debieras tener devuelta un video NTSC a 23.976 fps, ahora solo falta modificar los fps del audio de 25 -> 23.976 con cualquier editor de audio (behappy, useac3To, foobar, etc.)

Para deshacer el pulldown tienes la herramienta dgpullldown, elimina el telecide sin recodificar, es decir... Elimina los campos entrelazados de un video NTSC dejando solo los progresivos devolviendonos un video a 23.976 fps, aqui ya es mas facil modificar el audio a 23.976 fps, volviendolo a su velocidad de reproduccion original (24 fps)

Es acelerarlo demasiado, el audio lo escuharas con voces de ardilla, mejor desacelera el video a 25 fps (o 23.976 fps si se trata de un video DVD NTSC).

Danos mas datos sobre el video fuente

Saludos

No será que ese audio tiene un delay
Solo en el contenedor? De que forma ocurre el desfase?

Prueba lo q t mencionan o corrige el audio aplicandole un delay con delaycut

Saludos

Que tipo de memoria RAM tienes maikel? Es imprecionante la velocidad, a mi apenas me llega a 3500 mb/s de lectura/escritura secuencial, ese SSD tambien parece bueno ¿Que marca es? ¿Samsung, crucial, OCZ vertex?

No se como hayas sacado el equivalente, pero a mi me da un valor diferente

Disco SSD 62 segundos
Disco HDD 64 segundos

Si lo pasamos a porcentajes los 64 segundos representan el 100%, entonces ¿que porcentaje representan 62 segundos de ese 100%?

Pues 62/64 x 100 = 96.87%, solo hay un 3.13% de diferencia en velocidad

Representando ese 3.13% en una hora pues 3600 * 0.031 = 111 segundos (casi 2 minutos) menos

Aunque claro, siempre es mejor un SSD cuando se tenga "billullo" jeje pero ¿Valdra la pena el gasto por esa ganancia de tiempo xD? ¿Será que con uno estoy mas que contento?

Continuara... Jeje

Saludos