Gracias por vuestra ayuda. Sigo investigando. 
Partiendo el proyecto en dos (de unos 12 minutos cada parte) renderiza bien y los pego en una nueva renderización y también funciona bien.
He actualitzado la gráfica con los últimos drivers  y modo estabilidad y tampoco resuelve el problema. No hay problema con el espacio en el SSD.
En cuanto al formato, nada raro, 1080 25p 28Mbp en mp4.
Seguiré probando combinaciones.

Hola a todos,

Acabo de estrenar un portatil nuevo. He instalado y configurado el Vegas 21 (187) de la misma forma que lo tengo en el ordenador de escritorio mucho menos potente y al renderizar vídeos de largos (25 minutos) se "cuelga" aproximadamente a medio camino (entre el 40% y el 60%). Si intento la renderización sin la gráfica, pasa lo mismo. El mismo proyecto con la misma configuración el en el viejo acaba correctamente la renderización (aunque mucho más lento). 
Por supuesto que las pruebas las he hecho sólo ejecutando Vegas, sin otros programas abiertos.
Portatil: Lenovo con IntelCore Ultra 9, 32GB de RAM y gráfica Nvidia RTX5070TI de 12GB
Fijo: Lenovo con AMD Ryzen 7, 16GB de RAM y grafica Nvidia GTX1060 de 6GB.

Aparentemente el nuevo tiene muchos más recursos que el antiguo.
Adjunto imagen de la configuración de video.
¿Cuál sería la configuración ideal del portatil para evitar "cuelgues"?

Gracias.

Hola. 
Esta cámara te ofrece dos posibilidades de estabilización Flowstate. Una desde la propia cámara al grabar (te ralentiza la imagen que ves por el visor al aplicar directamente la estabilización). La otra es via software a posteriori con su aplicación Insta360 Studio. Cuando instalas la aplicación puedes instalar también un plugin de premiere. Supongo que la tendrás configurada en estabilización por software y tendrás instalado el plugin, por lo que en premiere estabiliza y en el resto no. Es una suposición, no tengo premiere, siempre edito en vegas y con la estabilización en la propia cámara no he tenido ningún problema.
Saludos. 

Efectivamente Jordi, éste es el "efecto" que utilizo para estabilizar los clips de vídeo. Funciona muy bien consiguiendo buenos resultados. Xarqus publicó en su día un manual de uso de la herramienta. A lo que yo me refiero es a poder aplicar el efecto a varios clips de una sola vez y no tener que hacerlo de forma individual a cada uno de ellos, que es a lo que te obliga vegas. A diferencia de otros efectos, éste no se puede aplicar de forma simultánea a más de un clip y tampoco se puede copiar y pegar atributos de evento.

Hola,
Hace tiempo que trasteo intentando encontrar una forma de estabilizar varios clips a la vez, o bien dar la orden de estabilización a cada uno y que se procesen todos de golpe. Sé que de esta forma, los parámetros serán los mismos para todos y el resultado en algún caso no será óptimo, pero se trata básicamente de paneos hechos a mano y con la estabilización de la cámara activada, con lo que el resultado final con los parámetros básicos de estabilización del vegas el resultado es correcto.
¿Alguien tiene alguna idea?
Gracias !

Disculpadme Xarqus. Se ha solucionado reiniciando el PC. A veces parezco tonto !  

Adjunto

Hola.  Necesito ayuda. Las letras y los números en la línea de tiempo y en la parte de arriba de los distintos clips, han quedado de una medida muy pequeña y no es posible leerlos. No sé qué habré tocado. ¿Sabeis cómo solucionarlo ?

Fantástico, ya no sabía qué más tocar !!  Muchísimas gracias XarquS.

Adjunto la imagen

Disculpad mi ignorancia, pero no sé que he tocado, pero el tamaño en que aparece una pista de video al arrastrar el clip a la línea de tiempo és mucho mayor que el tamaño del audio del mismo clip. Con la lupa de la derecha de la pantalla la puedo volver a dejar en un tamaño normal para trabajar en la edición, pero a la que cierro el proyecto y inicio uno de nuevo el último tamaño con el que trabajé no queda guardado y se repite la historia. 

Hola a todos. Tengo una pregunta, qué tal las fotos con la cámara ?? Estoy pensando en sustituir la pana TM300. Nunca he conseguido buenas imágenes fijas con ella. No hace un correcto balance de blancos y los colores de las fotos quedan mal. El vídeo perfecto. La utilizo mayoritariamente para viajes y excursiones, alternando fotos y vídeo y editándolo todo después. Agradeceria vuestros comentarios.

PD Tu explicación jcanosoriano perfecta. Este Via Crucis lo pasé yo al comprar esta camara hace 3 años. Lo siguiente fue el ordenador, però entonces tampoco eran tan potentes como ahora, y mi quad core ya pide un nuevo relevo....

Después de varias pruebas y teniendo el mismo problema, he conseguido los Blu-Ray con los mismos menus que el DVD utilizando para la autoría el TMPGEnc Authoring Works 4 con archivos renderizados en HD (1920-1080 60i) bien con corrientes de video y audio separadas (m2v y mpa) o bien con las dos corrientes unidas (m2t). Utilizando los archivos renderizados en mts o m2ts  (AVC) pierde calidad en la imagen (probablemente debido a que el programa de autoría renderiza de nuevo los archivos). Mi cámara es una Panasonic y edito en Vegas.

Me explico:
Edito en Vegas y hasta ahora no disponía de grabadora Blu-Ray, por lo que renderizaba a AVCHD para grabar ese fichero en un DVD con estructura AVCHD para verlo en el reproductor de salón. Por fin ya tengo la grabadora de Blu-Ray. El programa que uso para las autorías (tanto en DVD como en Blu-Ray) es el Tmpgenc Authoring works. Veo que se desenvuelve mejor en HD con los achivos mpeg2 (M2V) que con los AVCHD (MTS). No lo he probado con ficheros AVC.
Me planteo volver a renderizar todos los proyectos que tengo, ya que conservo los VEG iniciales, o renderizar directamente los ficheros obtenidos en MTS para transformarlos en M2V. ¿Pierdo calidad en este paso?
¿Alguien que habitualmente haga autorías en Blu-Ray me recomienda alguna configuración concreta?
Solo añadir que la cámara con la que grabo es la Panasonic HDC TM300 en AVCHD.

Gracias a todos y perdonad el tostón...

Hola a todos:

Para mis videos, uso para editar el Vegas Pro y para poder visionar el resultado en HD en el BD de salón, y al no disponer de grabadora Blu Ray, uso el Corel Videostudio para hacer una autoría en AVCHD. El caso es que, aunque el fichero que utilizo ya está en ese formato (MTS), el programa vuelve a renderizar todo el video, con la consiguiente pérdida de tiempo y calidad.
Al reproducir el disco en el DB del salón, se observan defectos parecidos a pixelaciones sobre todo en las zonas más oscuras de las imágenes (defectos que no aparecen en el MTS original). Supongo que es debido al renderizar de nuevo en la autoría. Sabeis de alguna forma de hacerla sin volver a renderizar ?? Qué programa usais

Gracias !!!

[mod]Modificado el Asunto. Las frases generales, no son de utilidad para nadie.[/mod]