yo tengo esta placa, no hay dudas de que es una placa con caracteristicas tecnicas muy superiores a la 9800gt, para darles una idea, estoy editando en 1920x1080 como si fuera en formato DV, sin cuelgues ni errores de ningun tipo. Pero advierto que es una placa inestable a la hora de trabajar en 3d o si quieren editar FX a 32 bits flotantes, se cierran los programas, aparecen errores de pantalla. No pude instalar el XP 64 bit porque al parecer la placa no lo soporta y Ati no me dio ninguna respuesta para todos estos inconvenientes. Solo quiero decir que traten de hablar con gente que la haya probado antes de comprarla, ya que parece ser una placa feroz, pero inestable. Salutes.

Presupuesto disponible?

Me han mandado un pdf con su direccion y teléfonos, me gustaría subirlo para que lo vean, pero no se como

Gracias fire, los de proav.co.uk me han mandado una boleta de pago con cuenta en un banco. Hay alguna forma de chequear la antigüedad de una cuenta bancaria?

Hola, he estado muchas horas frente a la PC buscando una videocamara pro y he encontrado algunas interesantes en 3000 euros que es mi presupuesto, quisiera que alguien me ayude porque en muchos casos el precio es muy bueno, casi la mitad el valor de mercado.

Empiezo con la PMX EX1 de Sony con una tarjeta de 8 gb usada 2600 euros

http://used-digital-camera-hifi-phones.vivastreet.co.uk/camera-tv-sale-buy+glasgow-g11/sony-pmw-ex1-xd-cam-camcorder-w-wide-angle-lens-/13845999

Lo que me hace desconfiar y a la vez confiar (cosa rara no?) es que se publicaron ese mismo día varios anuncios de equipos de video con fotos tomadas al parecer con la misma cámara.

ejemplos sony z7 2400 euros

http://used-digital-camera-hifi-phones.vivastreet.co.uk/camera-tv-sale-buy+oxford-ox3/sony-hvr-z7u-hdv-camcorder-hvrz7u-complete-package/13845643

Steady Cam Filter System 2400 euros

http://used-digital-camera-hifi-phones.vivastreet.co.uk/camera-tv-sale-buy+glasgow-g11/steadicam-flyer-system/13833766

Bueno, si se fijan bien, el tipo de foto y el lugar donde fueron realizadas son muy similares, el día de inicio del articulo es 03/03/2009  en todos los casos, el usuario se registró el mismo día en que se publico el articulo, pero son todos usuarios diferentes. Bueno lo dejo al criterio de alguien que por ahí conozca mejor que yo la página.

También estuve viendo euipos usados de productoras de Video, encontre la JVC hd 201e a 2500 euros en esta pagina:

http://www.proav.co.uk/Used-Broadcast-Equipment/Cameras-Camcorders/up19667_sc785.aspx

Hasta ahora lo mejor que  pude encontrar, como la panasonic hvx 200 que posteo un compañero en el area de oferta y demanda en este foro, seguiré buscando, ya me resigne a que no voy a encotrar la gy hd 251, si alguien puede decirme que tal es la 201e, porque estuve viendo en vimeo algunos test y parece una camara interesante. Nada mas, espero prontas respuestas. Salutes.

Aprovecho para preguntarte algo, el otro día vi el croma que posteaste en vimeo, aparte de otras cosas que vi tuyas. Que camara usas? Posteaste algo en VideoEdic sobre croma? porque esta excelente y hace un tiempo que me estoy dando la cabeza contra la pared respecto al croma.

Gracias Landi, quiero aclarar que trabajo con una persona que egresó de la UBA, y que siempre me recomienda Vegas o Architect para trabajar y que cuando me muestra un trabajo hecho en Vegas o Architect me sorprende por los resultados que entrega ese soft, por supuesto, mas logrados (esto no quiere decir mejores, sino mas acorde a lo esperado) que los que puedo realizar con el soft de adobe. Es indudable que Vegas es un programa que se aproxima más a un editor profesional con respecto al Premiere, no sé el Architect porque ese y el Encore son los únicos que conozco de autoría. El architect tiene una interfaz que me resulta mucho mas intuitiva que el encore, que requiere menos tiempo de trabajo en él para conocer sus herramientas (todo lo contrario de lo que me pasa con vegas y premiere). No quiero decir que sea mejor programa, probablemente no lo sea, pero recomiendo que si tenes u multinucleo y tenés que entregar un trabajo con apuro lo utilizes porque te va a aprovechar mas la máquina que tengas, no es muy dificil de aprender aunque tengo que confesar que me costo un poco mas que el architect, pero bueno, es mejor tener varias herramientas a mano, aunque como todos sabemos, no nos pagan ni nos van a pagar nunca lo suficiente en relacion a los conocimientos y al esfuerzo que hacemos para tenerlos. a veces no alcanza el tiempo, otras el dinero. Yo tengo que agradecerte a vos porque me sacaste varias veces de apuros con respecto a dudas que tenía y que posteé en este foro. Salutes.

Landi, voy a tratar de dar un poco mas de informacion con respecto a mi preferencia por el encore a el architect

1. si no quisieras pasar por el procoder y renderizar a dvd final, por ejemplo, un video PAl a NTSC, el architect te va a dejar una película con espacios en negro (ya me paso con varias), o sea que mientras estas viendo el video de pronto vas a ver negro por unos segundos lo frames que el Architect no supo estirar o arrastrar o lo que sea que haga un codificador. Con el encore, en cambio, eso no ocurre (version cs4, por lo menos)

2. Utiliza un renderizador para equipos multi-core. O sea que si tenes un procesador de varios núcleos va utilizarlos a todos para renderizar la película. En hechos, el Architect en un Quad Extreme tarda entre 3 y 4 horas en procesar una película de 1:30 hs, mas o menos. El encore tarda como mucho 1 hora y media.

3. El CS4, hasta ahora, no hay un solo tipo de video que no me haya aceptado, en el formato y el tipo de resolucion que se te ocurra (que era la ventaja que tenia el architect), siempre hablando de películas que salen de una camcorder, pero como hago animaciones, algunas las paso a un codec de alta definicion que creo salio recientemente f4v parece ser un flash y la toma sin ninguna queja, recomiendo este codec, no se cual estara usando vimeo pero entrega peliculas de por ejemplo 1440x1080 4 minutos con un peso de 40 megas en alta definicion.

4. Todo lo anterior se relaciona con esto: Hasta el momento, si te tomas el tiempo de generar películas no comprimidas, especialmente las de alta definicion, no vas a notar diferencia alguna entre lo que vos veías en la pantalla del monitor y lo que finalmente ves en la television a travez del DVD. Esto con los AVI, los QUICKTIME o el codec al que hica referencia antes, hasta los mpeg de captura que crea el Premiere.

No considero que esto tenga que ver con una preferencia por un programa u otro, si uso premiere para editar es por todos lo programas de diseño que tiene alrrededor, si uso After es porque tiene un enlace con premiere y con encore, porque los proyectos no tengo que renderizarlos en ninguno de los casos(premiere, after effects, flash) para llegar al programa final Encore y eso trae otra ventaja mas: Si editaste el video en premiere y al verlo en el encore o el After, notas algun error o algo que quieras cambiar, no tenes que borrar el ola pelicula renderizada y crear otra, porque lo que importaste al Encore es un proyecto, por lo tanto cerras Encore sin borrar el archivo de proyecto, vas a premiere o after (donde sea que se encuentre el error) corregís lo que haya que corregir, volves al encore y el archivo de proyecto te va a aparecer ya corregido. Solo en eso te ahorras una hora de tiempo.

Cualquiera diría que trabajo para adobe pero no es así, aunque quisiera. Si tuviera la oportundad de elgir, compraría una Mac y haría todo en Final Cut o Avid; y es más si conociera mejor como dominarlo utilizaría el Edius, pero bueno, supongo que en un futuro tendré la oportunidad.

Todo lo que escribí es subjetivo como bien decís vos Landi, pero te aclaro una cosa: cuando tuve que comprar la tarjeta de video, quien me la vendió me dio todas las especificaciones técnicas de la Ati Radeon 4870 (que finalmente compré) con respecto a su similar Geforce Nvidia, gpus, nucleos, vertex, lo que se te ocurra, en todo la Ati era dos o tres veces superior, pero la realidad es que no puedo cargarle un XP 64 bit porque no lo soprta(en la práctica y experiencia personal), entonces perdí todas las ventajas que el  x64 del XP y del Micro de la máquina podría darme. Antes con un Gfocre 7300 gt eso no me ocurría.
O sea que el hecho de que sea subjetivo o no, como valor informativo, es subjetivo también porque puedo darte un sinfin de hechos empíricos que hacen que lo hipotéticamente objetivo se convierta en subjetivo, hasta en el cuasi perfecto sistema binario de conocimiento.
Pero nunca fue ni es mi intención dar como objetivo la recomendación por el Encore CS4 porque es justamente eso, una recomendación, al menos como prueba. Solo dije que en mi experiencia personal no es bueno o al menos no ha llenado mis expectativas, y que le encuentro muchas ventajas al Encore, nada más. Salutes.

Hola, respondiendo a la primer pregunta de este hilo, te puedo decir que por experiencia, hace rato que dejé de usar el architect ya que el codificador que tiene no es bueno. Lo mejor que podes hacer es editar en premiere, que te va  a dejar un video sin comprimir. Una vez que terminas la edicion, a 1440x1080 abris un proyecto en Encore, sea Pal o Ntcs, en wide o 4:3, como quieras, importas el proyecto de premiere como linea de tiempo a encore (con dynamic link) y lo renderizas desde encore a DVD en una carpeta del disco duro, luego podes grabarlo con nero o lo que sea a un disco DVD. Te digo esto porque porque encore y architect son los dos programas que he usado hasta el momento, y encore, aparte de que te permite importar el proyecto de edicion no comprimido, tiene como todos sabemos la posibilidad de crear un menú con photoshop o animarlo esde After y, al final, que es lo mejor de todo te entrega una enorme calidad de video, casi no vas a notar la diferencia entre el 1440x1080 con la reduccion a DVD. Yo no he usado aún una camara con esa resolución de pixeles, pero sí hago algunas animaciones en After a esa resolucion y te puedo asegurar que el encore te entrega una calidad superior de imagen. Bueno al menos en mi propia experiencia.

Yo ando por la vida con mis conocimientos de diseño gráfico que utilizo para fabricas de ropa (mi papa tiene una), revendo cosas ,lo que sea pa subsistir.

La única forma de hacerlo es trabajar con dos capas del mismo video. A la que esta abajo la convertis a blanco y negro, y a la de arriba le haces una máscara bordeando a la persona y animando el movimiento de la capa acorde a los movimientos de la persona. Se que el Vegas permite trabajar con mascaras, no se si permite animarlas, pero es un programa que no conozco asi que no te sabría decir por ese lado. El programa ideal, por la cantidad de herramientas que tiene para hacer eso es el After effects, busca en el buscador del foro: trabajo con mascaras en after effects, si no encontras nada allí, pegáte una vuelta por Videocopilot. net, tenes un sin fin de videotutoriales de ese programa. Si no hallas lo que buscas trataré de postear elgun mini tuto para explicarte como hacerlo, pero estoy casi seguro que firecardenal ya hizo algo por el estilo en el foro. Salutes.

Entonces que sentido tiene que todos compremos cámaras PAL? Que sentido tiene que crear un DVD en Pal. Todos los DVD que creo en el Encore los hago en pal porque tengo una camara pal y edito en pal. No termino de entender que se esten haciendo DVDS en NTCS.

Lo que se presente. Pero clips para bandas de rock es mi preferido.

Es casí lo misma pregunta que me hago yo con la camaras digitales de Foto, aunque la respuesta parace ser siempre una camara Japonesa, indefectiblemente... En este momento estoy recorriendo Vimeo de  punte punte porque estoy por comprar una HD y la refleccion parece ser, no importa la camara que sea si tenes algún concepto claro de iluminacion y fotografía, las Sony están siempre al top en cuanto a tecnología en innovación aunque la JVC (en tu caso puede ser una Everio) estan dando cada vez más una solida respuesta en cuanto a captación de colores

El corazón me dice que vote por mi mini DV: Panasonic NV GS500

Pero insisto en que te de una vuelta en vimeo, utilices el buscador, por ejemplo poné JVC y te van a aparacer test de footage de todo tipo de camaras de esa marca.

Bueno, dejo el link, hay muy poco pa decir:

blog en vimeo de la productora que alquila el producto:

http://www.vimeo.com/channels/cortalabocha

Informacion general del producto:

http://www.cortalabocha.com.ar/main.php?accion=5&id_item=66

Alguien nota a simple vista en los video alguna diferencia con el Letus Extreme? pueden dar algun detalle tecnico que diferencie estos dos dispositivos?