Hola Olaz, te has adelantado por la mano, bueno en realidad porque todavía estoy esperando a un amiguete para hacer la vuelta al anillo ciclista y no sé si para entonces necesitaré bici nueva... el caso es que tenía ganas de grabar algo de eso... Esta tarde cuando llegue a casa miro el video que aquí me tienen capada la página de youtube y te comento lo que me parezca.
 
Saludos, abenito.

Raine,
ENHORABUENA   . He leido el hilo enterito, con información muy interesante. Lo cierto es que el tema del renderizado es muy recurrente. Yo aún no he encontrado el término medio entre tiempo de renderizado adecuado y calidad deseada, en función del objetivo final (principalmente o grabar un dvd para reproductor de salón (buena calidad) ó crear un video para colgar en internet (calidad media). Así es que sigo leyendo tratando de aclarar conceptos que creo aún los tengo muy verdes.
 
En relación a lo de esta página, yo entré hace un año y medio porque tenía un problema a la hora de quemar un video que me ocupaba 4.5 Gb, estaba completamente desesperado a la busca de la respuesta a mi problema en internet... me topé con esta página y recuerdo claramente como Thekillha dió en el clavo con mi problema (le estaré eternamente agradecido). Desde entonces mis ganas de aprender y mi interés por el tema de la imagen y el video han crecido exponencialmente.
 
En fin, y para no desviarme del contenido del hilo, y a pesar de que en el mismo se han tratado temas muy diversos (formatos de compresión, formatos de salida de video, parámetros de renderizado, programas de autoria, etc...), aún, y después de todo este tiempo, no he conseguido encontrar un documento o manual que me permita aclarar estos conceptos (claro está que tiene que ser un "guiaburros" muy sencillo, para que yo pueda entender algo). Por cierto, las explicaciones en este hilo de firecardinal son muy buenas (y no hablemos de los tutoriales de otros hilos, que son excelentes, aunque con tres monitores que creo que tiene el tío cualquiera puede   ), pero en mi lectura he conseguido hacer un buen mix de conceptos, vamos que los he entendido todos desordenadamente, claro está que se trataba de dar solución a una cuestión particular y estaba dirigiendo el asunto para ir al grano.
 
Lo dicho, enhorabuena Raine, por terminar tu proyecto de edición de video, por abrir este hilo y por haber llegado a videoedición que tantas inquietudes crea entre los "videoadictos".
 
Saludos, abenito.
 
P.D. Lo siento por la extensión del mensaje, pero es que me lío, me lío y no hay quien me pare... a ver si encuentro en algún sitio algún foro para escribir resumido (aunque pensándolo bien ese foro debe ser un coñazo leerlo, cientos de personas escribiendo sin saber resumir   )

Hola  ra21051999,
lo que comentas acerca de las fotos verticales que no ocupan toda la pantalla... si te vas al inicio del hilo encontrarás tanto la explicación de por qué no ocupan toda la pantalla como fórmulas alternativas para "disimular" esa situación (verás que habla de hacer un pan/crop, etc.., aunque yo particularmente prefiero meter un fondo detras de la foto que me cubra toda la pantalla, con gama de colores o algo así, que inlcuso puede ir cambiando).
 
Saludos, abenito.

kbronctjr, la prueba que comentas hiciste es un síntoma inequívoco de que el problema se debe al uso de los recursos del ordenador. Si tienes muchas aplicaciones abiertas y corriendo (antivirus, programas p2p, u otros) las previsualizaciones las veras como a tirones, sin embargo al renderizar el proyecto todo irá normal.
 
Saludos, abenito.

Olaz, esto si que es una forma eficiente de hacerlo, no la que yo usaba que así me quedaba .
 
Lo tengo que probar, me imagino que el origen del veg a importar cuando lo insertas en el segundo proyecto se situa justo done coloques el cursor? o se traslada directamente al origen del proyecto donde has importado? Esta misma tarde lo pruebo.
 
Saludos, abenito.

Hola runautu,
buena pregunta, yo lo que haría sería abrir ambos proyectos y copiar en uno el contenido del otro (puedes seleccionar los tracks, copiar y pegar). Aunque me huele a que habrá alguna solución más eficaz....
 
Podemos esperar otras aportaciones, pero por el momento quizás esta respuesta te pueda servir.
 
Saludos, abenito.

Joseba1, estoy muy agradecido por tu propuesta. Es cierto que le da otro aire, me gusta la cabecera de la página, me parece muy atractiva. Le sugeriré a mi amigo que hace la página algo parecido, a fin de cuentas en ese sentido le dejo a él la última palabra pues para eso es que se lo curra.
 
En cuanto al contenido de las publicaciones tu propuesta pasa por agruparlas según el tipo de multimedia (video, audio, fotos o pdfs), sin embargo mi intención pasa por agrupar según se celebran las actividades, que creo le presta un sentido más cronológico a la propia actividad de la fundación. Por eso pensé en la tabla que mostré en el post anterior, ordenado por actividades, en la tabla indica si existe o no contenido, el tipo de contenido y de paso sirve de enlace para pasar a dichos contenidos. A lo mejor queda bien incluir algún tipo de imagen al lado del título, tal y como se hace en la página http://www.comohacercine.com/ que me indicaste, o quizás ello sobrecargue la página, será cuestión de probar.
 
A ver que es lo que nos queda.
 
Gracias de nuevo por tu interés.
 
Saludos, abenito.

CitarY que es que con 30 años vives con tus padres o es que se lo mandaste por e-mail la direccion del video??

La red es maravillosa.

Joseba1, gracias por tu interés.

Hummmmm, lo tendré en cuenta... voy a estudiar tu propuesta y lo hablaré con el creador de la página para valorar su integración. Te muesto lo que había pensado para ordenar la portadilla de contenidos multimedia (es un borrador y un montaje a vuelapluma).


Saludos, abenito.

kbronctjr, estoy de acuerdo con los comentarios anteriores, especialmente con el plano picado. Yo no tengo ni idea y te doblo en edad, no creas.
 
Me parece muy interesante el montaje que has hecho con tus amigos. Me divertí un huev*, especialmente con las fumadas que os pegabáis, el tío del puro se sale. Fíjate si me divertí que no pude por menos enseñarselo a mis padres... se tronchaban de la risa.
 
Muy buena la idea, me gusta los rodajes de interior y exterior. Ya nos enseñaras tus nuevas producciones con efectos especiales.
 
Saludos, abenito.

Joseba1, ¡qué amable! Muchas gracias por las molestias.
 
Rodolfo era mi hermano. El motivo de la página me inhibe en muchas ocasiones de publicitarla, por ejemplo, en este tipo de sitios, dónde la gente "está" para pasarlo bien y disfrutar de su hobby; pero, en definitiva, pensamos que nada mejor para remontar aquella situación que crear una fundación desde la que impulsar todo aquello que él hubiera tratado aportar a nuestra sociedad. Es nuestra humilde aportación en su homenaje y en el homenaje del resto de afectados.
 
Bueno, la página la ha hecho un antiguo amigo mío (del instituto, de esos de para siempre) y la mayoría de la gente le felicita, especialmente por la estructura de la página. Yo no tengo ni idea!!! simplemente me dedico a suministrar la mayoría de los contenidos y a darle mi opinión, el resto es todo mérito suyo. Así la página me parece que está bastante bien, salvo el tema de contenidos multimedia, que me produce sensación de desorden y mucha letra... en realidad poco multimedia (me gusta el aire del primer enlace que me indicaste, el del portal).
 
Estoy tratando de pensar o lograr alguna idea de algo bonito para que se ordenen todos esos contenidos. Mi intención pasa por eliminar los diferentes apartados y globalizarlo en uno sólo que se dedique a la multimedia, organizado en cuatro grandes bloques: video (principal), fotos, audio, e intervenciones (documentos pdf). Tengo algo en la cabeza, voy a tratar de esbozarlo y con vuestras sugerencias, hacerlo lo más agradable, amable y dinámico posible.
 
Gracias de nuevo. Saludos, abenito.

Hola Joseba1,
esta es la página:
 
www.fundacionrodolfobenitosamaniego.org
 
a ver que te parece, gracias por los comentarios.
 
Saludos.

¡Hola a todos! ¡Feliz cumpleaños!

Bueno, como siempre que no sé dónde publicar... a la cafetería (el barman debe estar un poco harto de mí), Sr. moderador, disculpas por adelantado si no es este el sitio.

En fin, no me quiero enrollar mucho, la pregunta está en el título del asunto: resulta que tenemos una página web con videos, cortes de audio, fotos y textos (discursos e intervenciones). Estos materiales corresponden a distintos actos que se celebran periódicamente y tengo la sensación de que en nuestra página están un poco desordenados. Me gustaría saber si alguien ha visitado alguna página de similares características (es decir que por cada acto haya diferentes tipos de material audiovisual) y estén bien ordenados, es decir que su acceso sea claro. Bueno, en realidad lo que creo que necesita es que todo sea más visual, en la actualidad los enlaces son a base de texto, y creo que eso la hace un tanto desagradable.

Gracias y saludos, abenito.

Hola Bacardi, esos cuadros verdes indican que el enfoque es correcto. Que salgan en distintas zonas indica aquellas que se están enfocando bien. En un disparo automático lo que debes procurar es que la zona que quieras que esté completamente enfocada esté en la mayor parte posible cubierta por esos cuadros verdes.
Seguramente en otros casos, con enfoque complicados (zoom muy alto, o niveles de luz deficientes) los cuadros en lugar de verdes serán amarillos o naranjas (depende de las cámaras) y te solicitará que uses algún tipo de apoyo (eso creo que es porque el tiempo de disparo es alto y existen muchas posibilidades de que la imagen salga movida debido a la duración del disparo, por eso pide punto de apoyo).
 
Resumiendo en general, basta con que tengas los cuadros verdes sobre la zona importante de tus fotos.
 
Espero que te sirva de ayuda.
 
Saludos, abenito.

Hola a todos,
recuerdo que ví un videotutorial en el que cambiaba la velocidad del video y del audio. Este es el enlace:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=38879.0
 
Hay varios videotutoriales, en concreto, el que se dirige a la cuestión planteada en el hilo es el que se denomina "slow motion".
 
Por descontado también probaré lo que dice XarquS, supongo que será otra alternativa para llegar al mismo resultado.
 
Saludos, abenito.