Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Yos

#16
Hola vegancheese,
Al igual que el compañero Kanpro yo tambien trabajo en win 7, con premiere y after, he trabajado con ordenadores desde hace mucho y sin desmerecer a los macs a nivel de hardware me parecen un poco (bastante) timo. Estas pagando 350€ mas por tener menos grafica y menos memoria (incluso mas lenta)? yo la verdad que no lo entiendo, un profesor mio amante de los macs compro unas memorias ram en una tienda oficial de la muerte al 300% de su valor "real" encima eran memorias de una generacion anterior y a unas velocidades mas lentas. Lo mejor del mac, entre comillas, seria quizas el sistema operativo que esta bastante optimizado teniendo en cuenta que los ordenadores que ensambla Apple son, a nivel de hardware, siempre los mismos, el sistema operativo va bastante bien y, te cuenten lo que te cuenten, fallar falla como todo cristo. Tendriamos que ver que pasaria si tuvieran que adaptarse a todo el Hardware del mercado.

Aun sin ver las especificaciones exactas de ambos equipos, solo viendo grafica y memoria el pc es superior al mac por menos dinero... puesto que vas a trabajar en Premiere & After y con la que esta cayendo yo no le regalaria mas dinero ni a Apple, ni a la viuda de Jobs, ya que, ganan suficiente vendiendo Iphones, Ipad, Ifucks... etc ademas sacan uno nuevo cada medio año.

Me centraria en potencia pura, ademas, como comentan arriba el usar Nvidia Cuda y Mercury + Adobe se comen en redimiento en edicion a cualquier Ati del mercado. Yo con una parte de los 350€ me compraria un monitor de 21" (o 2) para cuando trabajes en casa y todavia te sobra para tomarte unas cañas en tu bar de confianza.

En mi opinion con el tiempo Apple se centrara en desarrollar ordenadores para "todos" y gadgets supermegaguays, ya les paso con su seccion de servidores la cual descontinuaron de la noche a la mañana. Lo mas paradojico de todo esto es que te escribo del MacBook Pro de mi novia, dado que mi suegro esta abducido por la secta de la manzana. A mi me gustan a ratos pero no te cambio mi i7 de sobremesa por ningun mac por mucho que les brille el teclado por debajo.

Espero que te sirva y que conste que quitando las puyas comicas (para amenizar un poco estoy no caer en el farragoso mundo del "palique" tecnico), valorando hardware, potencia y dinero no hay color entre un equipo y otro.

Un saludo

PD: todo lo anterior no quita q se use en el sector profesional a nivel de productoras o estudios de grabacion, e innoven con Tecnologias como el Thunderbold pero no por esto son mejores o mas estables que un buen PC clonico.
#17
Videocámaras / Re:Que cámara me aconsejáis para...
23 de Febrero de 2012, 18:30:49
Hola, pues tienes varias opciones...
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/fujifilm-finepix-xp50,5999.html ---- Fujifilm Finepix XP50
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-bloggie-mhs-ts22-ts55-sport-live-ces-2012,4_8372 ----- Bloggie Sport de Sony que sale en Marzo
http://images03.olx.es/ui/11/89/30/1308671396_218588930_1-Fotos-de--Video-Camara-Digital-Samsung.jpg ----
o alguna de video de este estilo (pequeña y barata)

Yo personalmente, para lo que lo vas a usar, me quedaria con la Fuji XP50 (199 dólares)  (existen 2 modelos superiores xp100 259$ y xp150 279$) Por lo que ponen estarán disponibles a partir de marzo (pero no se si es asi)
http://www.fujifilm.com.mx/noticias/noticia38.php
http://es.engadget.com/tag/finepix+XP50/

       
  • Sumergible hasta 5 m.
  • Capaz de soportar caídas desde una altura de 1.5 m.
  • Resistente a bajas temperaturas de hasta -10°C.
  • Resistente al polvo y la arena.
  • FinePix F770EXRObjetivo zoom óptico Fujinon de 5x (equivalente a 28-140 mm. en 35 mm.)
  • Puerto de acceso impermeable con doble protección.
  • Sensor CMOS de 14 megapíxeles.
  • Estabilización de imagen gracias al CMOS.
  • Grabación de vídeo en Full HD a 1080p.
  • Modo Panorama 360º.
  • Pantalla LCD súper luminosa de 2.7" con revestimiento anti-reflejante.
  • Diseño más elegante y ergonómico.
Buscate un color discreto para que no te detecten, espero que te sirva.
#18
Hola, Se podria capturar con una capturadora usb x RCA, S-Video o por Componentes pero la calidad no es la misma, el firewire te da mil veces mas calidad, es una copia digital de la cinta sin compresin ninguna. Otra opcion (mejor la verdad) es usar, dependiendo del portatil, una tarjeta firewire en ExpressCard (portatiles nuevos) o PCMCIA (portatiles viejos).
Algo asi:

http://es.wikipedia.org/wiki/ExpressCard
http://es.wikipedia.org/wiki/PCMCIA
#19
Ños the music, he hecho un resumen de cosas que ya hemos comentado sobre las camaras, sus pros y sus contras, parece que no has leido medio post de los que te puse. Es normal que nadie te diga "Compra esta!"... pq eres tu el que debe escogerla en funcion de lo que mejor se adapte a tu bolsillo y a tu proposito, creo yo. Faltrian algunos datos u opiniones tuyas acerca de cual crees que te parece mejor, cual prefieres, cuanto puedes gastar, como ves alguna en concreto o que te parecen las camaras de fotos o las de video.
Un saludo.
#20
Puede ser una opcion, aqui tratamos todas las dudas entre varios modelos, busca mis posts, desarrolle una buena parrafada. Incluso tienes un comparador entre los 3 modelos...
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=77956.msg413231#msg413231
Aqui tb https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=78139.msg413334#msg413334
y aqui https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=78782.msg416636#msg416636

Yo te recomendaria la 60D o la 600D (ver. simplificada de la anterior pero muy buena) dado que la 550D esta un poco anticuada, siempre y cuando, el dinero sea primordial la 550 debe tener un precio bastante atractativo en estos momentos. La 60D y la 600D tienen mejor pantalla ademas de ser abatible ideal para video. Los controles estan en el lado derecho de la camara lo cual mejora el manejo. En cuanto al objetivo intentaria hacerme con un pack que traiga como min. el 17-85 dado que el objetivo 18-55 no es muy bueno (en cuanto a calidad) y se queda algo corto de zoom, ademas si la quieres para video deberias tener en cuenta que esten estabilizados pq mejora la grabacion de video. Aunque no olvides que al fin y al cabo son camaras de fotos...

En cuanto a lo que te dicen de las camaras dv son mejores, pues si y no, me explico, las camaras de video tienen muchas funciones y sistemas automaticos interesantes. Las opticas de las de tv son la bomba, el control del zoom es suave y continuo, pero la versatilidad de las camaras de fotos esta mas que demostrada... tienen la opcion de cambiar las opticas y ademas puedes hacer fotos con gran calidad. Se usan actualmente en publicidad, y en videos musicales ni te cuento, el video de Shakira por Barcelona esta grabado con camara de fotos y algunas escenas de Cisne Negro tambien. En lo que no resuelven tanto es para grabar actos, entrevistas y demas dado que graban unicamente 29min de video por clip, pero para videoclips o cortometrajes son magnificas herramientas.

Grabado con 60D... un saludo
Tastimo
#21
Cita de: Arzur en 14 de Febrero de 2012, 11:16:31
....Cabezales sucios hacen los cuadraditos y mala imagen en definitiva.
...en cambio que el problema se acentúe siempre al final de las cintas, puede ser un problema mecánico ...
Segun lo que me cuentas, el problema pudo ser multiple, porque pasan estas dos cosas cuadradacos hacia el final de la cinta... Cabezales + Fallo mecanico. En cuanto a si vale la pena emplear mas tiempo si me lo paga yo capturo hasta la bastilla... xD
Gracias
#22
Mira aqui tienes un equipo en oferta economico con un i5, una grafica decente, 8gb de ram... creo que la oferta es de solo 150 uds.
http://www.pecé componentes punto com/asus_k53sv_sx967v8g_i5_2430m_8gb_640gb_gf_gt540m_15_6_.html
Baraja opciones
#23
Gracias de nuevo chicos, probe las cintas en un magnetoscopio pro y seguia igual, hablando con los compañeros apuntan a que la camara (que segun su dueña murio hace tiempo) grabo con los cabezales sucios, por lo que estan grabadas mal. Asi que descartamos el tema LP/SP, intentare seguir capturando las cintas en la medida de lo posible ya que la mayoria fallan hacia el final. Una lastima.

Aun asi gracias por vuestro tiempo.
#24
Hola, si vas a editar video HD necesitas un buen equipo yo te recomendaria un i7, con minimo 8gb de ram y una grafica decente nvidia 560 o similar nada de Intel Mobile. Si vas a editar video pal, de menor resolucion o se te va de presupuesto puedes optar por un equipo mas ajustado. Tambien deberias ver algun equipo con una pantalla decente en cuanto a tamaño y resolucion pq es mas comodo. A mi los Hp particularmente no me gustan demasiado... Acer tiene unos buenos equipos calidad-precio, Asus es una marca de calidad en cuanto a acabados y prestaciones. Por ultimo Dell tambien tiene unos equipos superpotentes que dan muchas opciones de configuracion a la hora de comprarlos.

Busca algunos equipos en funcion de lo que te quieras gastar y exponlos a ver cual se adapta mas a tus necesidades. Un saludo

PD: no hace falta que cites tu propio post hay q darle algo de tiempo a la gente para que pueda contestar y ser mas especifico en lo que buscas o cual es su cometido.
#25
Hola y gracias por vuestras aportaciones Azur y AVDISPRO...

Mirar he puesto la camara en modo LP luego la he puesto en la posicion de reproduccion, las he reproducido y la camara a pasado automaticamente a modo SP (se ve en la pantalla)... esto me plantea una duda: -Puede ser que al grabar en los dos formatos en la misma cinta la camara pase y entienda que la cinta es totalmente SP? o que realmente este en SP y sea problema de la cinta en si?

Si estubieran sucias, dicha suciedad se ve a simple vista? Lo digo pq la cinta magnetica parece impoluta...

A mi me da la sensacion que no se han conservado bien y han producido ciertos problemas en el arrastre de la cinta, aunque no estoy seguro.
#26
Gracias Arzur,

estan grabadas unicamente en 4:3, yo lo que pienso es q puede ser o usar LP y SP en la misma cinta o tambien puede ser que las cintas esten algo viejas. Probare con un magnetoscopio pro a ver pero vaya tela.
#27
El caso es que he encontrado esto en un manual al parecer puede ser la mezcla de formatos, Necesitare la camara con la que se grabo? Se solucionara con un magnetoscopio profesional? Help! i need somebody..

SP
Graba en un videocasete en el modo SP (Reproducción estándar).
LP
Aumenta el tiempo de grabación a 1,5 veces el modo SP (Reproducción de larga duración).
• Si graba en el modo LP es posible que aparezca un ruido de tipo mosaico o que el sonido se interrumpa cuando reproduzca la cinta en otras
videocámaras o videograbadoras.
• Cuando mezcla grabaciones en los modos SP y LP en una cinta, la imagen de reproducción puede distorsionarse o el código de tiempo
puede no escribirse correctamente entre las escenas.
#28
Aqui he aprendido mucho asi que me apunto a felicitar, Enhorabuena !Por otros 10 años más¡
#29
Hola a todos,
El caso es que me han encargado capturar unas cintas. Empezando por las mini dv he optado por utilizar mi camara sony DCR-HC39E como magnetoscopio. Lo que me ocurre es que en algun momento las cintas se ven lentas y con saltos de informacion. Lo raro es que he probado con la Canon HV40 y me pasa lo mismo. Alguna idea? Puede ser por usar modos LP y SP en la misma cinta?

#30
Pues tienes razon puede ser la ram y la grafica... Esos plugins con sus propias intefaces pueden ser algo pesados. Que equipo tienes? (micro, ram, hd, grafica... etc) Debajo te ponen lo mismo con otras palabras.

Un saludo
El spam de este foro está controlado por CleanTalk