Gracias por el esfuerzo, visualmente el nuevo aspecto esta genial.
Saludos

Segun informan en adslzone solo han tardado unas horas en reventar el invento... en fin quien hace la ley hace la trampa.

Lo lamento en el alma se lo que se siente, a mi me peto 1 disco de 1 Tb con menos de un año practicamente lleno por un fallo fisico en el disco duro... por trabajo lo tuve q mandar a Inforrescate donde tienen bastantes posibilidades de q t recuperen la info (en torno al 90 y pico %). http://www.inforescate.com/ entra en la pagina tiene una seccion de preguntas tipicas q es bastante resolutiva... http://www.inforescate.com/faq.html

Llamales y t informan sin ningun compromiso. La broma me salio relativamente barata aproximadamente 580€ esta gente cobra por el servicio da igual q sean 30mg q 30gigas. Te recomiendo que llames y consultes q no pierdes nada...

Espero q t sirva ya nos diras

PD: El laboratorio esta en barcelona y la oficina en madrid si no me equivoco.

Alguien sabria responderme?

Gracias

Me pasan 2 cosas medio raras:

1º No me deja ponerles borde a los videos.
2º Tengo unos videos con una resolucion un poco rara 448 x 336 y una relacion de aspecto real 1:1 que son los que pretendo usar. Los cargo en vegas y les quito la opcion de manter la relacion del aspecto para que se me adapten al formato panoramico. Despues en el Davitools les aplico una cuadricula prediseñada de 2 x 2. Creo la cuadricula y aplico pero me hace el escaldo mal en vez de ocupar cada uno su posicion tal y como sale en el diseño del muro, salen mas pequeños y separados, por estar mal no salen ni en el centro de la pantalla.

¿Sera por la resolucion que tienen los videos por lo que se vuelven locos en cuanto a posicion y tamaño? ¿Se podria solucionar recomprimiendo los videos a mas resolucion pese a la perdida obvia de calidad?

3º Me comentaron que es mejor respetar las rejillas que marcan los limites del video en un televisor, puesto que se pueden tener problemas a la hora de realizar un dvd, ya que el televisor se puede comer un trozo de video. Yo prefiero poner las ventanas en los limites de la imagen porque me parece mas estetico, ¿me puede pasar que al pasar el proyecto a DVD en un televisor se me coma un pedazo?

Gracias, Gracias, Gracias...

Ahora mismo pruebo con el plugin a ver si me facilita la vida... En mi desconocimiento asociaba los plugins a corregir el color o cambiarle el aspecto estetico a los videos nunca pense que se pudieran hacer estas cosas en vegas, desde luego vaya cracks la gente. Muchas gracias compartire mis impresiones...

Salu2

Hola a todos:

Llevo unos dias probando ha hacer PIP y no logro dar con los resultados que busco. He seguido el manual de Leoncio

https://videoedicion.org/documentacion/article/pip-en-vegas-por-leoncio

Intento hacer un efecto tipo este pero mas sencillo sin tantas ventanas... ni vaciar dejando ver el video que esta detras... (aunque todo se andará...)


http://www.youtube.com/watch?v=US8cgUq_XBY#noexternalembed

Por ejemplo, 1:08 hasta 1:16 y similares, por ahora solo busco algo sencillo sin tantas ventanas y movimientos con colocarlas esteticamente y que entren cuando deba me conformo.

Las dudas que me surgen son practicas:

1- ¿Que diferencia hay en usar el pan-crop en la pista o en el clip? la mas obvia es que si trabajas el pancrop en la pista todos los clips conservaras sus propiedades, posiciones y dimensiones (corriganme si me equivoco).
2- Se me ha ocurrido hacer una composicion y renderizarla sin comprimir para asi abrir un nuevo proyecto y tener todo el trabajo directamente en un clip, ¿creen que es buena idea?
3- Yo estoy poniendo un brillo 2D en la pista para hacerle un marco negro alrededor, es la mejor opcion? alguien propone otra metodo?

Por ultimo si alguien tiene algun proyecto parecido a lo q busco con imagenes y lo pudiera compartir o hacer una captura de pantalla le estaria eternamente agradecido, porque realmente no se como plantear el proyecto a nivel practico, con cuantas pistas trabajar?, si mover o modificar las ventanas con pan crop en la pista o en el clip?

Desde hace unos dias me estoy quedando calvo si alguien me ilumina con su sabiduria en el campo practico le estaria eternamente agradecido

Como siempre gracias a todos de antemano.

Imagino que las cintas dv estan muriendo, pero acaba de morir mi camarita dv y realmente se que es mas comodo porque no hay q capturar, pero bueno me parece que por lo que cuesta la HV40 es una buena opcion, ya que podre utilizar las cintas que conservo el dv, ademas quepuedes guardar los masters.

Estube investigando sobre la HV40 y una de las cosas que mejora a parte de ser FULL HD, es que no se producen los "saltitos" que comentaban en este hilo puesto que graba a 25p (progresivo) de forma nativa, completamente reales. Ademas la calidad de grabacion con poca luz y la calidad de los trabajos que ha colgado el amigo TheGameHHH no me hacen dudar que la HV40 sera mi opcion a la hora de reemplazar mi difunta camara...

Aqui os dejo la nota de prensa de la HV40, las especificaciones tecnicas completas y un glosario muy util sobre terminologia tecnica para los que no somos unos eruditos:

http://www.canon.es/press_centre/press_releases/camcorders/LEGRIA_HV40_Press_Release.asp
http://www.canon.es/Images/LEGRIA_HV40_Especificaciones_T%C3%9Acnicas-v1_0_tcm86-618525.pdf
http://www.canon.es/Images/Informaci%C2%BEn_Tecnol%C2%BEgica_Adicional-v1_0_tcm86-618528.pdf

Salu2

Vale me he leido las 22 paginas y ya sabemos las diferencias entre la HV20 y la HV30... alguien puede decirme que diferencias existen entre la HV30 y la HV40, estube mirando las especificaciones y no me queda claro... alguien me ilustra?

Salu2

Enhorabuena a todos los trabajos que han colgado con pruebas me parece increible lo que haceis con la HV30...

cierto pero mi micro no es x64 ademas de q cuando la probre me fallo mas q una escopeta de feria, y me dio muchos problemas con drivers y programas, mi experiencia fue medio mortal, supongo que todavia no tendria ningun service pack, pero bueno a estas alturas esperare al win seven eleven... el vista pues a modo de transicion

Salu2

Con respecto al Windows 7, varios amigos cercanos lo usan sin mucho problema, comentan que el rendimiento es superior al del Vista (cosa no muy complicada), no da tanto por saco con las "paranoias" de seguridad y gestiona mejor los recursos. En general parece que va a ser un sucesor mas que fiable del mismisimo xp, cosa que el vista no ha logrado en su tiempo de vida, yo particularmente si el xp gestionara mas de 3 Gb de ram no hubiera puesto el vista ni en un millon de años.

Tendre que probarlo!!
Salu2

Sigo trabajando con ella y es una pasada, aprovecho para agradecer todo el trato que me ha dado Juan, despues de todo, su trato hacia el cliente (hacia mi) ha sido ejemplar, muchas gracias Juan y como ya te dije en los correos gracias a todo el equipo kietacam.

Saludos y gracias Juan,
Fdo. Yos Hurtado

PD: como mola el embalaje final y que buenos acabados trae la kietacam3 genial!  

hola DelSte:

Gracias por la respuesta voy a probar con lo que me comentas este finde que tengo mucho curro...

Salu2

Hola, el caso es que me lio mucho cuando quiero renderizar un video por que pongo unas opciones en las propiedades del proyecto. Al renderizar pongo las mismas opciones que el proyecto o diferentes y doy con el resultado.

Pretendo poner un video en youtube hd y panoramico, con un codec tipico.
Otra cosa que no entiendo como funciona o mas bien que funcion tiene tener 2 lugares donde configurar el aspect ratio y demas chuladas.

Gracias

PD: si alguien me cuelga una captura de una config seria un detallazo, uso vegas8.

Ya soy poseeedor de una kietacam 3 y he realiado una prueba de mi 1ª toma de contacto espero que les guste...


http://www.youtube.com/watch?v=n40le4xyvV0#noexternalembed

Salu2