Pues seguro que es muy útil la solución que cuentas. De momento a mí no me ocurrió y cruzo los dedos.

Gracias a tí por aportar una solución de primera mano.

X.

Es un bug catastrófico de Vegas. Y parece que Sony tiene problemas para fijarlo porque es aleatorio, a unos le ocurre y a otros no y no hay nada en común que pueda dar la pauta; ocurre en Wn XP, Win7, 32 o 64 bits y con cualquier tipo de metraje o longitud de edición. Están recomendando desmarcar en Preferencias/General la casilla "Close media files when not the active application" para obligar a Vegas a reescribir las tablas que apuntan a los clips cuando se vuelve a abrir el proyecto.

X.

@sebator:

¿Si el efecto queda bien? Bueno, eso depende de la calidad de la grabación, de qué quieres conseguir y de tu destreza con los programas y, sobre todo, si el tema o el video así lo pide. A partir de los proyectos que he facilitado puedes hacer un montón de combinaciones y variaciones sin salir de Vegas.

Y claro que hay más opciones; NewBlue, si no recuerdo mal, tiene un plugin gratuito que, entre otras cosas, hace algo de comic, pero en realidad lo que hace este plugin se hace sin problemas con Vegas directamente. O puedes hacerlo con un programa más preparado para estas cosas como After Effects o similar.

Lo mejor que he visto en esto fué la película "A Scanner Darkly", pero no esperes encontrar el soft usado para hacer el efecto porque la peli la procesó la misma empresa propietaria del programa.


@maelstroom:

Pues nada hombre, celebro haberte "iluminado". El método de pasar por secuencia de fotogramas al Photoshop es una de mis técnicas preferidas.

X.

Hay muchos métodos con Vegas. Pero mejor te subo unos proyectos para que puedas estudiar algunos.

Tambien puedes usar Photoshop. Debes crear un script con los ajustes que necesites, exportar una secuencia de fotogramas desde Vegas y hacer que el script de Photoshop procese estos fotogramas.

X.

He bajado los videos de muestra con los siguientes resultados:

Edius:

Preview: Movimiento correcto.
Render: Movimiento correcto. (Render a NTSC)

Vegas:

Preview: Movimiento a saltos -incluso en modo draft-
Render: Movimiento a saltos. (Render con las mismas propiedades del video original)

Mi primera impresión es que Vegas tiene problemas con el codec que emplea tu cámara. De vez en cuando he cargado videos de distintas cámaras o telefonos que usan el codec AVC sin ninguna incidencia excepto con este video que facilitas.

X.

Yo aún no he montado nada en 3D -ni ganas-, así que cualquier cosa que te diga no serán más que disparos al aire, pero de todos modos, ¿has comprobado que no es problema del reproductor, del QT?

X.

¿Esa ventana es de Vegas? O sea, ¿usas Vegas?

X.

Supongo que con tranquilidad, en los enlaces que tenemos aquí, podrás encontrar lo que buscas:

https://videoedicion.org/foro/index.php?action=links;sa=list;id=12

X.

De un sonido horrible sale otro sonido horrible y algunas veces peor. Ni Vegas ni ningún otro soft pueden hacer milagros con esto. Pero podras ver en uno de los tutoriales (está publicado ya antes por aquí) como atenuar un horrible ruido de fondo ;-)

Reducción ruido de audio con Vegas.

Vaya, vaya, ¿ya pasaron diez años? Felicidades y a por los otros diez...

X.

De todas formas, mi estimado colega, a mí me da la impresión de que dieron gato por liebre. Es extraño ese problema con lavalier pues está a un palmo de la voz y lo que comentas sucede con cañón normalmente, muy ambientales.

Creo que, si te parece, podrías ilustrar un poco con un tutorial el proceso que has seguido con muestras en bruto, semoprocesada y final. Hay muy poca información especializada al respecto por aquí...

X.

Creo que con que cuelgues un par de horas al microfonista por los bemoles y que escriba cien mil veces "eso no se hace, eso no se hace" e insistirle en que ponga al o los sujetos de espaldas al tráfico solucionaras el problema en lo sucesivo :-)

Ahora quizás puedas atenuar el soplo si pruebas con un expander y bajar un poco el nivelillo de este dependiendo del sonido. O puedes aislar las frecuencias del soplo con una extracción multibanda y atenuar por ahí...

Si es muy complejo el sonido -y hay que suponer que es así- supongo que tendrás que volver a procesarlo todo vigilando estos detalles...

Pero aún así piensa que seguramente el espectador no notará el soplo; ya sabes que nos ponemos muy tiquismiquis con estas cosas y escuchamos sonidos que la mayoría de gente en condiciones normales de reproducción no escuchará. Quizás el mejor consejo que se te pueda dar es que posiblemente sea bueno dejarlo como te quedó :-)

X.

Ja, ja, ja. El eterno problema en los foros, confundir churras con merinas. Muy procedente tu aclaración... y taluego ;-)

X.

Citaren que es lo que influye la placa a la hora de renderizar?

Ya te lo he dicho: en el rendimiento, o sea, la velocidad tanto de preview como de render. Aunque la velocidad de render se notará más en un ordenador con un procesador antiguo y menos con un procesador moderno. La calidad depende del modo con que tu programa maneje los datos, el codec que empleas para el render y los ajustes que le hagas a este.

Citarme gustaria si me puedes decir que placa es buena para esto, que no sea muy cara

Te diré la que he comprado hace pocas semanas: una Palit con chip nVidia GeForce 210 con CUDA y 1 Gb -CUDA es lo que se usará para preview y render- por 40 euros. Poco antes una GeForce 9.500 GT con CUDA y 1 Gb por 75 euros, pero la regalé a mi hijo.

CitarNo influye la placa de video a la hora de renderizar?

Ahora sí, pero la integrada en la placa no te servirá, debes usar una gráfica con las tecnologías para esto.

CitarLa calidad de lo renderizado sera la misma?

Sí. Las gráficas tienen que ver con el rendimiento, no con la calidad.

X.