Bien. Si WMP 11 desentrelaza y lo muestra como se ve en tu imagen, es que los campos están cambiados.
En teoría, si es cierto que el archivo es campo impar primero (porque puede ocurrir que Vegas esté siendo "engañado") y renderizas igual, no se tiene que dar el problema. Ahora se plantea la duda, si el video proviene de una cámara de fotos o de video tipo consumer, el codec empleado sea de los tienen los headers "tuneados" para usar algún programa específico, de la misma empresa, claro; esta información del codec suele confundir a los otros programas y hacen cosas como lo que te ocurre. Pero tambien puede ser la cosa más tonta del mundo, porque usando otros codificadores se ve bien, a excepción del Mainconcept. No sé, creo que no estaría mal que colgases como un minuto o así de video -en rapidshare o similar- y la gente pueda hacer alguna prueba con sus Vegas y Mainconcepts.
X.
En teoría, si es cierto que el archivo es campo impar primero (porque puede ocurrir que Vegas esté siendo "engañado") y renderizas igual, no se tiene que dar el problema. Ahora se plantea la duda, si el video proviene de una cámara de fotos o de video tipo consumer, el codec empleado sea de los tienen los headers "tuneados" para usar algún programa específico, de la misma empresa, claro; esta información del codec suele confundir a los otros programas y hacen cosas como lo que te ocurre. Pero tambien puede ser la cosa más tonta del mundo, porque usando otros codificadores se ve bien, a excepción del Mainconcept. No sé, creo que no estaría mal que colgases como un minuto o así de video -en rapidshare o similar- y la gente pueda hacer alguna prueba con sus Vegas y Mainconcepts.
X.