Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - XarquS

#5056
CitarQué tal entonces los MXF o los MOV? Se nota menos la pérdida de calidad con ellos?

Esto ya es algo que sin duda tú mismo podrás comprobar. Haz tus pruebas. A tener en cuenta que Vegas funciona y responde mucho mejor con los MXF de la casa, de Sony y que usan bitrates mayores, es decir, probablemente menos compresión que produce tu cámara. Esto ayudará a que no se note la recompresión.

X.
#5057
El único modo modo que tiene Vegas de hacer esto, es exportar un nuevo proyecto a una carpeta para ello activando "Copiar medios con el proyecto". De este modo Vegas hará una copia de cada clip que esté en la línea de tiempos sin recomprimir. Posteriormente puedes borrar el material sobrante ya que los que necesitas están en la nueva carpeta. Si quieres que Vegas trate esos clips como un solo video continuo, no hay más que arrastrar el veg creado a la línea de tiempos.

X.
#5058
Sí, claro que podrias usar los de Vegas, perfectamente. Sin embargo, para darte una respuesta adecuada yo mismo o cualquiera que pueda responder, necesitamos saber exactamente qué quieres hacer o para qué quieres usar estos codecs sin pérdida, cual es su destino final. Las respuestas pueden variar dependiendo de las necesidades que tengas.

X.
#5059
Si recomprimes de nuevo a AVCHD, sufrirá el archivo otra recompresión con pérdida que puede ser observable ya en una primera generación. O sea, que no vale eso de adaptar la configuración de salida a la del proyecto si hablamos de AVCHD. Para que no haya pérdida o limitarlas, hay que usar codecs para este menester o usar bitrates con menos compresión si queremos usar codecs basados en AVC o MPEG2 HD.

X.
#5060
Citar¿Cuál me recomendarías de las opciones que ofrece Vegas para renderizar?

En mi caso y por cuestiones prácticas de trabajo uso Canopus HQ, externo a Vegas.

Yo no los uso, a excepción de MXF para proxys en resolución estandard, pero en tu caso, sin salir de Vegas, puedes usar Sony MXF, Sony XDCAM EX, Sony MXF HDCAM SR o Sony YUV Codec (desde Video for Windows) o alguna de las plantillas de QuickTime 7. Es cuestión de que hagas tus pruebas.

X.
#5061
Cita de: Cisco80 en 17 de Mayo de 2013, 07:57:21
Lo se XarqS, lo se...pero es que entonces la novia me echa de casa!!!  ;D ;D

¡¡Oh!! No te preocupes, terminas acostumbrandote. Mis ex ya lo han hecho tres veces... La vida de artista es muy dura :-)

X.
#5062
Cita de: observer en 17 de Mayo de 2013, 00:00:21
¿Por qué en este caso si que pierde calidad?

En este y en todos los casos que uses codecs de compresión con pérdida. Haz una prueba, renderiza a AVCHD por ejemplo un minuto. Luego vuelve a cargar este nuevo clip de un minuto y vuelve a renderizarlo a AVCHD con las mismas características. Repite este ciclo varias veces y podrás ver que es lo que ocurre.

Citar¿De qué manera habría que hacerlo para que no perdiera?

Renderizando con un codec sin (o con poca) pérdida a costa de un mayor tamaño.

X.
#5064
Pues a lo mejor te colaboro en el bajón  :D , hijo, porque si piensas hacer edición de audio, ¿has pensado en adquirir monitores de campo cercano? Estos deberían ser una adquisición ineludible.

X.
#5065
Vegas Pro / Re:Mejor opción de renderización
16 de Mayo de 2013, 23:35:42
No estoy seguro de exactamente cual es tu inquietud porque en realidad el tipo de render y formato depende del soporte y audiencia final.

Pero abundando un poco más y basado en alguna suposición mía acerca de lo que deseas, piensa que si tu cámara graba en AVCHD, un formato comprimido, y vuelves a renderizar a AVCHD, aplicarás otra compresión con pérdida.

Dices que no importa el tamaño y esto es lo que me despista, porque debería asumir que quieres un render con fines de archivo o para crear intermediarios. Desde luego el mejor formato de archivo es el original en bruto, sin tocar, y si deseas usar un codec intermediario sin pérdida, aquí sí que hay un montón para elegir, bien externos o internos de Vegas.

En fin, que termino mi redacción con una pregunta con la que debería haber empezado: Exactamente, ¿qué quieres hacer?

X.
#5066
En el caso que mencionas sí, se pierde en el camino, aunque en una primera generación pueda pasarte desapercibida.

X.
#5067
Yo tambien estoy de acuerdo. Si puedes encontrar alguna miniDV baratita que funcione será lo mejor.

X.
#5068
Es de tipo clásico. Hay por internet sitios para bajar música libres de derechos. En algún caso las venden (con el uso libre de derechos) o son gratis. Pero no sé por donde andarán porque las que uso las produzco o compongo yo mismo. He puesto algunas obras a vuestra disposición y tal vez haya algo que te sirva:

https://hotfile.com/dl/195278315/2ab84b0/XarquS_Musica_para_Video.rar.html

X.
#5069
Eso depende de que archivos proxy estés hablando. Si son creados por tí o el nuevo sistema de proxys que emplea ahora la 12 de Vegas. En este caso, Vegas los sitúa en la misma carpeta de los originales porque obligatoriamente tiene que estar ahí para poder usarlos.

Si los creas tú manualmente, depende de si usas o no algún script automatizado. Ya nos dirás.

X.
#5070
NewBlue es un plugin externo que está dando problemas con Vegas 12. Mejor usa las herramientas propias de Vegas.

X.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk