Típicamente tienes una grabación con un gran rango dinámico. Y es normal que cuando quieras subir el nivel de las partes con menos volumen al llegar al más alto, éste pase al clipping y distorsione. Es una buena situación para usar el compresor de pista. En audio, esta herramienta se usa, entre otras cosas, para nivelar y reducir esos rangos; dicho a lo tito XarquS: que baja el volumen más alto y aumenta los más bajos. Pero también pueden -y lo hacen- hacer subir ruidos de fondo que antes eran menos aparentes y entonces vienen los problemas si no somos diestros con la edición de audio. También hay que tener en cuenta que esos rangos dinámicos a veces hay que respetarlos porque son inherentes a su medio, como por ejemplo, grabaciones de música clásica.

El uso de compresores de sonido requiere experiencia porque no son sencillos de usar y no recuerdo que en este foro se haya tratado con la frecuencia que merece esta herramienta tan importante. De todas formas y a modo de partida, veamos algunas indicaciones que he hecho sobre la marcha.

Aquí vemos el compresor de pista en su ajuste inicial, que no hace absolutamente nada:

imag

Aquí lo vemos con un ajuste que trata de nivelar el volumen general de la pista visible:

subir fotos

Y el resultado renderizado a una nueva pista donde podemos comparar el audio original y encima el procesado:

imagen

X.

Faltan datos en el enlace. No funciona.

Por otro lado, ten en cuenta que dependiendo del contexto donde se oye al sujeto pueda ser mejor dejar los sonidos ambientales debido a que son parte real del entorno.

X.

¿Porqué no facilitas el audio en un sitio donde no aparezcan cincuenta ventanitas sospechosas? No entro ahí ni muerto. Drive o Mega son buenas opciones.

Y para adelantar tiempo, ¿de qué modo tratas de hacerlo? ¿A qué tutorial te refieres?

X.

Si sumas las dos pistas te pasarás de rosca y tendrás un clipping severo. El audio de la cámara se ve que está apretado y con nivel alto y a simple vista la forma de onda de la grabadora es normal. Pero ya no te puedo contar más porque no sé que quieres hacer para el audio final, si mezclar las dos pistas, o eliminar la de la cámara (sería lo normal); o ¿qué? Ya dirás...

X.

De nada. Es un placer.

X.

A ver, ¿podrías explicarlo de otro modo? Aún no entiendo si el problema viene de la grabación en sí o del ajuste de Vegas. Una imagen del master así, a mí no me sugiere nada. Igual una vista del timeline es más explícita.

Supongo que no andarás grabando en mp3, ¿verdad?

X.

Fe de erratas: Donde digo "consensador dinámico" debí decir "condensador direccional".


https://youtu.be/_DoBI9x_Mdc

X.

Pues mucha salud y mucha suerte.

X.

Acabo de recordar que empezaste algo relacionado que no has acabado. No creo que sea buena idea repetir o ignorar temas ya que la sensación que das es que te burlas de alguien:

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=92330.0

Supongo que esto merecerá alguna explicación por tu parte.

X.

Lo mejor que te puedo aconsejar para este caso concreto es lo que yo hago: nada. No hagas nada. No recomprimas.

Los archivos están ya en un formato comprimido mpg para DVD y divididos en VOB. Simplemente los extraigo en un solo archivo mpg sin recomprimir que se verán bien en la PC y en la TV pero habrá que tener en cuenta el tamaño y el tipo de formateo del pen y lo que admite la TV.

Está muy feo hacer ver a la gente cosas que se hicieron para 4:3 en 16:9, muy feo. En este caso las barras negras a los lados están para amarlas y no odiarlas :-)

Por otro lado y si vas a recomprimir lo que ya está comprimido, deberías decir qué formatos admite tu TV debido a que no todas tragan con todo para aconsejarte lo menos dañino contra tu video.

X.

Ya sabes que no es algo que me quite el sueño, digo lo de las actualizaciones porque a veces he pasado de versiones completas, pero también es verdad que era más fácil porque sabíamos donde mirar y ahora no. Es cuestión de aprender, supongo.

La última versión es la 211.

X.

Hasta que me acostumbre al funcionamiento con Magix lo miro en el mismo foro oficial: https://www.vegascreativesoftware.info/us/news-forum/

X.

Lo malo de esto es que lo que se haga solo vale para la canción a la que se aplicó; no se puede aplicar por lo general a otras canciones pues tienen problemas distintos.

Pero describiré en cuanto pueda qué fué lo que hice con esta muestra. Por lo menos que te sirva de punto de partida. Y no usé Magix, sino Reaper.

Insistiré en que el sonido es penoso de una forma u otra. Muy discernible cuando se escucha con parlantes o monitores de rango completo. Yo no arreglaría nada de esta canción porque falta mucha información.

X.

Muchas gracias.

Tendrás que perdonarme; esto no se hace apretando un botón y se necesita tiempo. Lamentablemente las otras deberás hacerlas tú o algún voluntario que sepa porque tengo mucho trabajo en el estudio. Lo siento de veras.

X.

Si esos son los originales ni te metas en eso. Están muy recortados, sobre todo el de la Sonora, que está a 9.000 Hz de frecuencia, y el de Terrícolas está a 22050 Hz, en este caso la frecuencia de muestreo.

De todos modos hay un abismo de tiempo y modo de mezcla y masterización, por ejemplo, en como se trata el estéreo en el ejemplo de la Santanera, fíjate como el bajo no está al centro como hoy en día.

Pero siempre tenemos derecho a divertirnos y hacer cosas. No sé como sonará porque acá es noche y tuve que usar mis cascos, pero me parece que se le añadió un poquito de sonido más actual. Pero te advierto que hay que tener alguna práctica con estas cosas.

A ver que te parece, compadre:
    https://mega.nz/#!AU4FxJqR!pHUFwe2QeNxU_IVotHDKImnTm818kSrMERaScWiH8mg

X.