Cita de: Jolupe en 10 de Noviembre de 2020, 16:19:06Mi intención es pasar esos archivos de audio a texto, por eso necesito convertir los vídeos en mp3 y fragmentarlos a 5 minutos.

¿Hay que entender que vas usar el audio sin video? Si ese es el caso será más conveniente usar un editor de audio que te permitirá seleccionar regiones en un solo clip y luego trocearlo en archivos separados. En este caso, Adobe Audition hace eso y la locución si es preciso, aunque no sé si será buena y aceptable.


Entonces, ¿el programa de locución te exige que uses mp3?

Cita de: Jolupe en 10 de Noviembre de 2020, 18:41:19¿En este foro habrá alguien que pueda impartirlas?

Este foro literalmente es una ONG que durante años ha ayudado al aprendizaje de centenares de usuarios de muchos paises con dificultades, permitiendoles una oportunidad de mejora vital y un trabajo digno. Me consta. Aquí no vendemos nada a quien lo necesite.


X.

¿Que programa usas? Exactamente, ¿porqué necesitas hacer eso? ¿Porqué a mp3? ¿Vas a reeditar los clips separados?

X.

Pues te refieres a crear archivos intermediarios sin o con poca pérdida que se usarán para editar y renderizar en vez de los originales.

Hay muchos codecs para ello como los de código libre Huffyuv, Lagarith y algunos más, o los propietarios de fabricantes muy usados en el mundo profesional como pueden ser ProRes, DNxHD, Canopus (ahora Grass Valley), etc... Si preguntas para elegir uno, habrá una tónica general y ahora entro en modo sarcasmo, con perdón y a saber:

• Los amateurs piratoides de pelis te recomendarán los de código libre (es su mantra).

• Algunos profesionales el que obligatoriamente usa porque sus sistemas hardware de edición y emisión dedicados solo pueden usar su codec ad hoc y es el único que conoce. Hay otros que han trabajado en distintas productoras y conocen bien las pocas diferencias de unos y otros.

• Los amateurs foreros escogeran el que consideren más aristocrático y "pro" para quedar como expertísimo profesional en su foro y basarán sus conclusiones con prolijos, sentidos y doctos corta/pegas que avalen sus afirmaciones. Si les pides pruebas personales de porqué lo usan, te atacarán y te dirán que eres un horroroso troll.

• Los amateurs veteranos y profesionales que te dirán que escojas el que más te guste luego de hacer tus pruebas.

Por si es de tu interés yo uso de mucho tiempo el Grass Valley HQX (antes Canopus) y no porque tenga un especial interés, sino porque hace años una emisora televisiva equipada con aparatos de éste sistema junto con Edius, me enviaba archivos para editar y para eso yo también usaba Edius que ya de por sí te instala ese codec. Tras hacer en su momento varias pruebas, no veo motivo alguno para usar otro, aunque los tenga también instalados.

Si te apetece probar e instalar el codec, aquí te pongo el enlace de descarga:

https://www.edius.es/hqx.html

X.

Lis, para que un programa pueda ver los metadatos, éstos tienen que estar presentes; cosa que no se cumple con mpg2 y sí con DV.

Cita de: lis en 08 de Noviembre de 2020, 10:42:58ue no me da la fecha de creación, solo la de captura ... eso me hace perder un montón de horas, son muchas cintas y muchos clips. 

Puedes hacerlo de forma cómoda justo antes de transferir. En la ventana de captura podrás ver que hay campos para anotar el nombre de cinta, nombre del clip, una descripción e incluso la escena, la toma y notas de registro. Por lo menos el clip se registra con el nombre que le pongas. Prueba a ver si te viene bien así.


X.

Me alegro mucho porque debe ser muy frustrante gastar una plata y que luego no vea uno el resultado.

Y lo digo por los cambios, te aseguro que todos los programas tienen sus debilidades y dejas a uno por una cosa y salta el otro con otra; el sufrimiento del editor no tiene fin. Pero tampoco debes "colgar toda la carne en un garabato" y no estará mal que aprendas y practiques el uso de otro programa. Bajo mi punto de vista Premiere está ahora muy bien y bastante seguro en su uso contando con un sistema de ajuste de color, Lumetri, bastante competente; más que el de Vegas.

Es posible que te refieras a mjpg, un tipo de codificación antaño muy usado y bastante rápido en su época.

En lo referente a mov, Vegas trabaja bien en general, ojo, salvo con los de Canon y algunos de GoPro. Algunos fabricantes de cámaras tienen la ocurrencia de alterar el estandard de codificación haciendo que los programadores tengan que hacer constantes correcciones y actualizaciones. Estate atento a las próximas actualizaciones a ver si te dan una alegría porque me consta que están en ello..

X.

Hola Lis y bienvenida de vuelta.

Deberías dejar más datos porque habría que saber:

Modelo de cámara y qué ajustes le haces para enviar la señal a Premiere.

Qué ajustes usas en Premiere y en la ventana de captura.

¿Se ve en Vegas u otro programa? Si no tienes, prueba con Scenalyzer; aquí tienes el enlace: http://www.scenalyzer.com/

X.

Es una herramienta nueva. Sin duda muy necesaria en muchas ocasiones.

X.

Herramienta que vendrá bien para dar un poco de color en videos en blanco y negro:

Hola y bienvenido.

Prueba a ver si funciona: para crear marca pulsa Ctrl+Intro. Para crear capítulo pulsa May+Intro. No conozco ningún modo de cambiar de color, pero se puede rotular el nombre o indicativo.

También puedes acceder a la creación de marcadores pulsando clic derecho del ratón sobre la regleta de tiempos.

X.

Cita de: myall en 06 de Noviembre de 2020, 21:02:57yo creo que puede ser cosa de mis archivos MOV y vegas que no se gustan.

Bueno, ya vamos sacando conclusiones. Pero deberías probar con archivos de otras marcas de cámara; sería muy importante.

Cita de: myall en 06 de Noviembre de 2020, 21:02:57Podrías decirme cómo convertir a MP4 esos MOV cambiado solo el "contenedor"?

Ya te digo que sería mejor para probar otros medios de cámara distinto porque es posible que con un reencapsulado se mantenga la información interna de cabecera; no obstante, nuestro amado líder ya hizo un tuto al respecto:

https://videoedicion.org/foro/articulos-compresion-y-formatos-de-video/cambio-de-encapsulado-con-xmedia-recode/msg488807/#msg488807

Cita de: myall en 06 de Noviembre de 2020, 21:02:57Que crees si comienzo a cambiar paulatinamente, que me permitirá editar de la forma en que has visto que lo hago en el vídeo con mínimo problemas de adaptación

Vegas trabaja de forma distinta a los demás programas y es sabido por los que usan varios programas a igualdad de destreza, que en la edición en línea de tiempos y edición de audio no tiene rival. O sea, que tendrás que adaptarte dado que, por ejemplo, en Vegas todo los efectos y herramientas editoras las tenemos en las cabeceras de pista y en el mismo clip, y en los demás están en ventanas aparte. Siempre podrás configurar los atajos de teclado de manera similar a Vegas, pero te encontrarás que algo tan simple en Vegas como crear un fundido cruzado deslizando un clip sobre otro no se puede verificar en otros, entre otras cosas.

Yo puedo usar con la misma destreza en edición, aparte de Vegas, Premiere, Edius, Magix Video X Pro y otros, y es como cuando cambias de coche pero requiere tiempo de prácticas.

El Final Cut no es ninguna panacea, te lo aseguro, y Premiere funciona en Mac, pero todo es cuestión de práctica y conocer de forma eficiente el programa que uses.

X.

Una nueva y útil herramienta de Vegas Pro:





X.

De momento da lo mismo que recomprima o no: la idea es que pruebes con otros tipos de archivos y quizás deberías buscar videos de Panasonic o Sony, etc... y probar si todo va mejor.

En todo esto parece que hay algún denominador común como parece el hecho de que usas la misma gráfica y los mismos tipos de archivos en varios equipos y es conocido que Vegas ha tenido problemas con archivos de Canon y de la GoPro.

Lo digo porque con mi equipillo puedo editar perfectamente clips de mis Lumix a 4K con una pantalla externa de preview, salvo cuado se necesita plugins de efectos exigentes y entonces uso proxys personalizados con resolución estandard. Entonces, ¿que es lo que te ocurre?

Yo no lo sé, es complicado para mí, que estoy en una edad muy mala :-), considerando las muchas variables a tener en cuenta y me da la sensación de que vamos a dar vueltas y vueltas aporreando en lo mismo y sin conclusiones.

Quizás sea el momento de probar otros programas, la verdad.

X.

Deberíamos centrarnos en una versión de Vegas; te propongo la 18 actualizada (375) en este momento.

He mirado que llevas como dos años con la misma incidencia y es un caso para ver delante de tu ordenador porque pudieran intervenir demasiadas variables. Yo tengo un i5 6400 de cuatro núcleos; recientemente he aumentado de 8 a 16 GB de RAM y uso una GTX 750 "pelá y mondá", aunque estoy a punto de instalar una GTX 1650 SUPER; ya ves que es un equipo nada aristrocrático pero no puedo ver fallos de rendimiento en Vegas, además de que con la 18 puedo usar indistintamente las GPUs de la integrada (Intel QSV 530) o la nVidia mencionada. Pero también es verdad que para probar tu problema en mi equipo tendría que disponer de un par de horas de archivos mov de la Canon, que, en algunos casos, han provocado problemas en Vegas.

Antes de nada, y basado en lo que -malamente- puedo ver en tu video, te comento:

Por probar, yo reencapsularía sin comprimir de mov a mp4 a ver si se mejora la edición.

¿Porqué no está activada la aceleración por GPU?

Te aseguro que el refresco de las imágenes de los clips pueden dar por saco. Yo, de toda la vida, las tengo en cabeza y cola, y si hay muchos clips en la línea de tiempos, desactivadas sin perdón.

Aconsejo poner la creación automática de proxys en Off. Controla tú cuando se ejecutan, a tu voluntad.

No mantengas pistas vacías en la línea de tiempos.

De vez en cuando, en la ventana de proyecto, elimina los clips no usados. Los clips que hemos puesto y luego eliminados de la línea de tiempos se conservan en ésta ventana y ocupa espacio de memoria incluso en los proyectos (veg) guardados. Puede dar lugar a un incremento abusivo de uso inútil de memoria.

En E/S de archivo, desactiva todo. Ten la buena costumbre de activar solo lo que realmente sabes que necesitas.

Yo, desde 2.004, tengo la costumbre cada dos horas de guardar el trabajo, reiniciar Vegas, y cargar de vuelta el proyecto con los buffers limpitos y relucientes. Antaño a Vegas le pasaba lo que muestras en el video si montabas con una línea de tiempos de duración larga y muy poblada.

Salvo para incrementar de forma inútil la carga de proceso, no uses la pantalla de preview en La mejor. Eso solo sirve cuando usamos medios generados de Vegas y poco más. Para incrementar la eficiencia debes usar un modo incluso más bajo que Bueno, y más si es cuando andamos al corte; para eso no se necesita una imagen perfecta.

X.

Me alegro por ello. Saludos.

X.

De nada. Gracias a tí.