Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Warchild

#16
Pues después de una primera toma de contacto, la verdad, muy muy contento con la compra.


He usado la rótula MVH-502AH de Manfrotto, en la cámara he montado un objetivo pequeño para que el peso no se alejara mucho del de la Sony. Así a ojo deben ser unos 3 kilos. Y, ¡oh, maravilla! Se "aguanta". Pero mejor ni soples. No están pensados para ello, aunque con determinado equipo y en según que circunstancias puedas dejarlo con el ojo puesto y a tiro de mano, yo no lo haría nunca. En vivo las patas no son tan pequeñas como parecen, aunque seguramente las del Sirui sean algo más largas. Pero no creo que le den estabilidad para poder soltar el monopod sin riesgo. Probablemente le permitan algunos grados más de inclinación en la base (creo que tienen 5º más) sin perder estabilidad. Pero el peso no se reparte en esas 3 patas como lo hace en las 3 patas de un trípode. La torsión, un simple cimbreo, una brisa, una posición no equilibrada de la cámara, la conga de la boda en plena barra libre... un mal movimiento que uno mismo haga... cualquier cosa te puede tumbar el chiringuito. Naturalmente, a mayor altura menor estabilidad. Aún así, completamente desplegado se opera sin problemas. Pero agarradito, claro.


Me parece un monopod robusto, estando cargado aún he hecho fuerza hacia abajo en las secciones y no se han inmutado (vale, tampoco es que esté muy fuerte yo). De altura, este modelo va bastante sobrado. Las patitas son para lo que son, se recogen con facilidad. En un suelo liso, sin problema. Los movimientos de la rótula son fluidos y el monopod no se va con ella, sujetando ligeramente es más que suficiente, por lo que lo encuentro realmente estable dentro de lo que esperaría de un monopod. No sé que resultado darán sobre un firme irregular.


En fin, iré probando más, pero como dije, muy muy contento con la compra. Hacía tiempo que les había echado el ojo a los Sirui, en casi todas las reviews los ponen muy bien aunque suelen ser de sus "tope de gama", y si hay una diferencia de unos 100€ o más con el P-424SR, entonces creo que aún hice mejor compra. Seguro que algún extra en calidad a parte de 5 grados más de inclinación tendrá. Ahora no estoy seguro de si lo leí sobre los Benro, pero puede ser que el material de los tornillos no sea el mejor (o sea, cuidado al apretar que te comes la cabeza...). Cosas así supongo que son la diferencia, pero por 109€ me quedo con el Benro. Ojalá hubiera podido comprar el de carbono. El de aluminio solo pesa un kilo, pero si es medio, mejor (recordemos que tan fuerte, no estoy  :) )


Espero te sirva de ayuda, al menos en lo que respecta al equilibrio.


#17
Yo no soy fan ni dejo de serlo...  :)  Probablemente ese modelo de Sirui sea de lo mejorcito en monopods, y mucha gente habla bien de él. El precio, aún en eBay, no será 150€ (envío desde fuera de la UE, te cargarán IVA y gestión de aduanas. Es cierto que no son fáciles de encontrar en España y menos a bajo precio).


Si bien en el vídeo en ocasiones suelta el monopod, el equipo que lleva no parece muy pesado. Y otro detalle, no es lo mismo no tener a nadie alrededor que estar en mitad de un evento lleno de gente moviéndose sin control (y sin fijarse en que justo ahí está tu monopod con tu cámara). De verdad, a mí me daría pánico soltarlo.


Esta tarde fui a una tienda, después de haber mirado varias opciones en internet. Me decidí por un Benro A48FD. El precio, 109€. Tiene mayor capacidad de carga que el Sirui, aunque esto no significa que vaya a tener mejor estabilidad. He podido ver que Benro tiene suficiente variedad. Modelos en aluminio o carbono, pudiendo comprar las patas por separado. Hubiera comprado el de carbono, pero tengo que mirarme mucho lo que gasto. También disponen de dos tipos de fijación en las secciones, de rosca o "flip".


Esta noche montaré en él una Panasonic AG-AF101 y a ver que me dice la ley de la gravedad...  ;)


Solo espero que me sirva para lo que se supone me ha de servir... pero anda que si se aguanta...  ::) 
#18
Un monopod no te va a dar estabilidad aunque estés cerca... yo no pondría en riesgo mi equipo de esa forma.
[/size]
[/size]Hay opciones de trípodes + monopod como el trípode 2 en 1 Triopo GT-3230X8C (te pongo este modelo sólo como ejemplo, puedes buscar otras marcas). Así puedes pasar de monopod a trípode en unos segundos (se supone, yo no tengo uno de estos aunque en una tienda física podrías comprobarlo).
[/size]
[/size]Si el problema es por tener que sostener un micro en una entrevista también puedes usar micros de solapa y no soltar (ni se te ocurra!) el monopod.
[/size]
[/size]Justo estoy buscando trípode, y gracias a tu pregunta me puse a mirar y ese tipo de trípode 2 en 1 no me parece mala opción de entrada, a falta de mirar más modelos.
[/size]
[/size]
[/size]

#19
No sé por qué me cambió el tamaño de fuente y he intentado arreglarlo varias veces, pero no hay manera...
#20
Treinta tomas son muchas tomas... el humildísimo videoclip que grabé y monté para unos amigos (salvando la parte argumental) debieron ser unas 10 tomas como mucho. Te vas a volver loco con tanto material. Multicam o al corte, como bien indica XarquS. Si no tienes experiencia con multicam, te recomiendo al corte para no complicarte. Yo simplemente coloqué las pistas sincronizadas y primero me dediqué a eliminar todo lo que no servía. Una vez hecho, iba escogiendo el mejor plano para cada corte. De partes repetidas puedes mover cortes entre ellas para tener más juego. Treinta pistas son muchas, empieza con tres o cuatro con toda la banda y las que tengas (imagino) con primeros planos de cada componente. Pon marcadores donde el ritmo de la canción te sugiera un corte y ve haciendo... puedes ir echando mano del resto de tomas cuando desees y no te verás tan abrumado.

Más allá de cómo montar el vídeo, es muy probable que, a no ser que los músicos lo clavaran, tengas problemas de continuidad entre cortes. Son detalles que pueden afear mucho el resultado final, no dejes de vigilarlo.
#21
La cafetería / ¿Dónde comprar control remoto zoom?
14 de Julio de 2017, 07:47:46
Buenas, he decidido comprar un control remoto de zoom para mi cámara, y quizá si el bolsillo lo permite, también un control de enfoque e iris.


El problema es que apenas encuentro tiendas con este tipo de material, y lo que encuentro, a precios que me parecen un pelín (a veces muy) altos. Básicamente he podido ver algunos de las marcas Libec, Varizoom y Manfrotto pero tal y como digo, no veo buenos precios en España. Parece que me sale mejor de precio en tiendas de USA o UK que aquí, y eso incluyendo impuestos y envíos (de UK me cascan 33€ de envío y aún así el total es más barato que comprar en España!)


¿Alguien conoce tiendas online o físicas con algo de surtido en este material? Puede que no haya sabido buscar correctamente aunque tan complicado tampoco creo que sea...


Gracias :)







#22
Hola, estoy montando un nuevo equipo para edición y a la hora de escoger gráfica me encuentro con que los últimos modelos de Nvidia no están soportados por After Effects así que (supongo) que con estos últimos modelos utiliza OpenGL igual que en los modelos de AMD. Así que aquello del CUDA para After Effects parece que ya no es válido, salvo para las tarjetas que ya lo soportaban.

Aquí os dejo un enlace a una explicación que encontré mientras buscaba algo de información (está en inglés)

https://www.studio1productions.com/blog/?p=346

Aquí se dice que lo que sustituye al 3D Ray-trace es Cinema 4D lite. Esto es nuevo para mí, si alguien me puede explicar cómo funciona lo agradeceré mucho y espero me sirva de ayuda para decidir qué tarjeta gráfica me conviene. Ahora mismo dispongo de una GTX 970, que no creo que esté mal. Pero también, si no me sirven sus cores CUDA para la aceleración por GPU, puede ser que me convenga tener una tarjeta menor o que sea mejor para edición tener una tarjeta con 8GB de VRAM, que no sabía que hubiera tanto ya. Tengo que ponerme al día.

En fin, a ver si alguien me ilumina un poco... gracias! :)
#23
Uy... lo de pedirlo a Hong Kong... yo también compré el mío en EBay, nuevo, pero me decanté por un vendedor de UK (hay varios que suelen tener stock de este tipo de objetivos a "buen" precio). El problema con un envío desde Hong Kong es que te lo pueden parar en aduanas (y un envío de 500€ para arriba tiene muchos números de que lo paren). Si te hacen pagar IVA más el documento de aduanas y tal... no sale tan barato. Si en el anuncio del que has comprado, te venía eso de "Tarifas de importación incluidas" (o algo así que pone a veces) entonces se supone que ya has pagado todo lo que tenías que pagar. Pero si no pone eso... cruza los dedos... yo por eso compré en UK. (Tremendo no poder encontrar un sólo lugar en España, ni físico ni online donde comprar uno de estos objetivos a un precio razonable.

Respecto a la calidad del mismo, no nos engañemos. Es un muy buen objetivo, de lo más luminoso y te permitirá jugar con la profundidad de campo. Si bien por precio, a día de hoy, quizá (hablo para mí) me plantearía la compra de una serie de focales fijas (14-20-28) y un 35-100 por ejemplo... algo así... porque si no puedo hacer zoom, tampoco necesito tener todo el recorrido, solo unas cotas. Así que lo mismo me da tener que ir cambiando objetivo o posicionando cámara. El problema es cuando uno "no manda". Yo me he encontrado en la tesitura de que me pedían un zoom y, sea por ese problema o porque el zoom no es tan largo, les he tenido que decir que no... y ves la perplejidad en sus caras, pensando "¿con esa pedazo de cámara y me dices que no puedes hacer eso?" XD

Si fueras de la zona de Barcelona, no me importaría quedar y que pudieras probar el 12-35mm y puedas salir de dudas ya. También está bien tener a alguien por aquí compartiendo su experiencia con el sistema Micro Cuatro Tercios... :)



Recomendarte, sí te recomiendo un f1.4 para que le saques partido con poca luz a la Blackmagic. Pero nada caro, un Olympus OM 50mm f1.4 y un sencillo adaptador te pueden costar entre 90 y 120€... 
#24
Perdón por los enlaces tan despeinados. Las prisas y el móvil... dejo un último enlace que creo es importante en el tema, es justo una comparativa entre el Lumix 12-35 y el Olympus 12-40 con demostración del efecto que te comento.


https://m.youtube.com/watch?v=EGzAWOOynkU

#25
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.bmcuser.com/showthread.php%3F7006-Panasonic-Lumix-G-X-12-35mm-F2-8-ASPH-not-constant-aperture-not-parfocal&ved=0ahUKEwjrlcTO347LAhXCLhoKHUAdArMQFgg4MAU&usg=AFQjCNFrk8FUoZIRPDbizEJRIKVu25gDMA
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.bmcuser.com/showthread.php%3F7006-Panasonic-Lumix-G-X-12-35mm-F2-8-ASPH-not-constant-aperture-not-parfocal&ved=0ahUKEwjrlcTO347LAhXCLhoKHUAdArMQFgg4MAU&usg=AFQjCNFrk8FUoZIRPDbizEJRIKVu25gDMA

 https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.eoshd.com/comments/topic/4939-why-i-dont-like-panasonic-lumix-lenses/&ved=0ahUKEwjEi_H_347LAhUEPxoKHYBcDHE4ChAWCCswBQ&usg=AFQjCNFa8jJQIWoJOMzxPRrKlkdpfWTvXQ
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.eoshd.com/comments/topic/4939-why-i-dont-like-panasonic-lumix-lenses/&ved=0ahUKEwjEi_H_347LAhUEPxoKHYBcDHE4ChAWCCswBQ&usg=AFQjCNFa8jJQIWoJOMzxPRrKlkdpfWTvXQ

 
https://youtu.be/u2vjROGkgUA

Por ejemplo :)

Mi deseo naturalmente es que no te de problemas, yo lo escogí por los mismos motivos que tú... y juntar el dinero vaya si me costó... bueno, si ya lo has pedido ya sabes a cuánto va el kilo jeje... te hubiera vendido yo el mío oye ;)

Ya comentarás cuando lo recibas, a ver si la experiencia es positiva.
#26
Sí, cierto en los objetivos compatibles puedes podrás hacer uso de sus funciones, no así si te da por usar adaptadores para otro tipo de objetivos. Perdón por hacerte dudar en eso. :)

Respecto al Lumix 12-35mm f2.8 tiene el problema que te comento. Si buscas el modelo en Google con "issue", "problem","problema"... encontrarás comentarios y videos. Me he acostumbrado a hacer esa búsqueda antes de comprar algo. Y lo aprendí por haber comprado precisamente ese objetivo. No me lo esperaba, pero es así y te lo digo de primera mano porque yo lo tengo, con una Panasonic AG-101. Extrañado por el funcionamiento, busqué y... bueno, aprendí a buscar problemas ANTES de comprar :/

Según he visto, hay un 12-40mm f2.8 de Olympus que en ese sentido se comporta como uno espera, y quizá incluso te sea más económico que el Lumix (y con más recorrido... yo me lo miraré para sustituir a ese 12-35).

Mucho más no te puedo ayudar, salvo recomendarte la compra de algún objetivo luminoso (f1.4) de focal fija que no se dispare mucho de precio (y ahí la opción de usar adaptadores sí es muy buena).

#27
Hasta donde yo sé, con la versión MFT de esta cámara no dispondrás de la estabilización del objetivo y creo que tampoco auto-iris si no me equivoco. Se pueden usar otros objetivos mediante adaptadores,  pero por el uso que le vas a dar quizá te convenga más la versión con montura Canon EF.

Sobre objetivos, no te recomiendo el lumix 12-35mm f2.8 por una razón: al hacer zoom con él se pueden notar cambios en la exposición durante el recorrido del zoom que pueden arruinar un vídeo.
#28
Hola, me gustaría saber si me vale la pena cambiar de Windows 7 a Windows 10 en un ordenador que se va a dedicar casi en exclusiva a After Effects y Premiere. He visto que por ejemplo, DirectX 12 solo puedo usarlo con Windows 10 y aunque mi tarjeta gráfica es compatible (GTX 970) no tengo claro si After Effects sacaría algún provecho de ello.

Si alguien sabe si mejora el rendimiento o puede compartir un poco su experiencia con windows 10, no tengo muy claro si cambiar o no de sistema operativo.

#29
Discos duros / Actualizando equipo: Discos duros
05 de Febrero de 2016, 10:26:46
Hola a todos, estoy actualizando el PC para poder editar de forma lo más fluida posible con Premiere y After Effects. Hasta ahora tan solo disponía de un disco SSD para Windows y programas, y un HDD de 1TB para todo lo demás. Ahora voy a llenar la placa... voy a por una configuración de 4 ó 5 discos SSD, que siguiendo las recomendaciones de Adobe para After Effects sería algo así:

C: Windows y Programas (128GB)
D: Medios y Proyectos (240GB)
E: Caché /Paginación (120GB)
F: Previsualizaciones / Exportaciones (240GB)

Dudas:

Mi placa solo dispone de 4 conexiones SATA 3, con lo que para tener un quinto disco optaría por un disco PCIe. He visto que estos discos dan un rendimiento mucho mayor en lectura que los SATA 3, y en escritura tambien son ligeramente superiores (aunque es en lectura donde de verdad hay diferencia). ¿Qué uso convendría darle a un disco de lectura tan rápida? Sería bueno que se aprovechara esa velocidad en la mejor manera posible. Tambien supongo que tener dos discos para caché (uno para caché de After Effects y otro para caché de Premiere) ayudaría mucho cuando trabajas con los dos programas a la vez.  Así que teniendo 5 discos SSD y dejando el almacenamiento para discos externos, debería notar una mejora más que notable con respecto a mi configuración actual.

Para previsualizaciones, ¿qué tamaño de disco consideráis adecuado? Para exportar en teoría no necesito que sea un disco rápido, por lo que las exportaciones podrían ir a un disco externo, ¿no?

Os agradezco cualquier recomendación que podáis hacerme :)


#30
No sé si llego a tiempo o si te servirá, en este artículo dan una solución:

http://chromonaut.ch/2013/boost-zoom-h4n-recordings/

El spam de este foro está controlado por CleanTalk