Posible seguro... complicado y laborioso con lo que por aqui usamos la mayoría, seguramente tambien. Para hacerlo se me ocurre lo siguiente:

Como ves, la imagen que se ve en el libro mientras se abre es una imagen fija. Debes coger el primer fotograma del video que quieras poner ahí y trabajarlo con un editor de imágenes. Puedes optar por intentar darle el aspecto del video de ejemplo, como si fuera uno de estos libros con troquelados, o usar un aspecto más sencillo (tipo dibujo a carboncillo por ejemplo). Una vez tengas esa primera imagen, colócala sobre la imagen del libro abierto tal y como quedaría justo antes de empezar a moverse el video. El trabajo ahora es ir variando la forma, proporción y perspectiva para darle el aspecto de página que se cierra (luego invirtiendo el movimiento, la tendrás abriéndose). Dependiendo de tus conocimientos y del software de que dispongas, puede que tengas que dedicarle mucho tiempo e ir generando las imágenes casi fotograma a fotograma.

Tambien se me ocurre otra forma, y es usando una transición. No sé si habrá alguna exactamente igual a la que aparece en el efecto del video, pero seguro que encontrarás más de una transición del tipo "pasar una página". Puedes renderizar tu video partiendo con una transición así y luego solo tienes que insertar ese video sobre el del libro abriéndose, ajustándolo al tamaño, forma y perspectiva del mismo.

En fin, lo fundamental es crear el movimento de la página, en ella podrás colocar la imagen que te convenga. Haz pruebas y no desesperes porque al principio no  consigas un efecto tan vistoso como en el video de ejemplo. Piensa que estás aprendiendo y que probablemente tus herramientas son mucho más limitadas que las que se usaron ahí. 


Saludos

No dispongo de cámara, pero sí te puedo decir que al ver tu mensaje he probado un par de archivos .mts que había descargado hace poquito y After Effects CS5 los abre sin problemas. No tengo mucha idea así que poco más te puedo ayudar, pero por si acaso mira que no sea falta de códecs, es lo que se me ocurre así a bote pronto...

Saludos

Genial estos videos, creo que has hecho una buena compra. Además me gusta como se ven los colores con esta cámara, parecen más suaves que los que suelo ver en videos de otras cámaras, que a veces de tan vivos se me antojan artificiales. ¿Qué te parecen a tí, tú que lo has grabado?


Gracias por compartirlo

Bueeeno uno que estrena... yo aun no llego

Lo que comentas del ruido yo lo noté con una HF 200, teniendo la pantalla cerrada si la agitabas sonaba dando la sensación de haber una pieza suelta en la cámara. No lo noté grabando, pero apenas la tuve dos minutos en las manos (me la quisieron vender, el tipo la anunció como una HF S200 pero vamos, solo será una letra pero la diferencia es más que eso jeje así que no me la quedé. Aunque la calidad de la imagen ya me pareció buena, así que imagino que la de las S será impresionante...

¿Qué tal el estabilizador? A mí sobre el papel no me parece tan malo, y aquella HF 200, que el que lleva es inferior, parecía aguantar mi pulso (que es bastante malo) con bastante dignidad, aunque no la probé ni dos minutos la verdad es que me llevé una buena sensación (más que nada porque pensaba "si esta se ve bien... la HF S la voy a flipar! jaja"

Ya contarás que tal, y si puedes colgar algun video podremos verlo tambien

Saludos

Gracias por las respuestas,

   respecto a usar una Matrox, la verdad es que nunca me había parado a mirarlas. De todas formas no puedo pagar los precios que he visto que tienen, casi ni me puedo plantear de momento comprar una segunda gráfica aunque sea sencillita. Mi economía está muy limitadilla... el PC lo acabo de montar, llevo meses comprando poco a poco los componentes (aprovechando algun despiste del banco, porque me dan poco respiro).

Sobre gráficas, he leído que ATI tiene una tecnología llamada Eyefinity que permite conectar 3 monitores, Nvidia no dispone de nada parecido (al menos en lo que respecta a las de uso dómestico, más allá no sé). Eso sí , de la HD5400 para arriba. La verdad,  sería un palo comprar otra gráfica. Pero ATI por eso y Nvidia por el CUDA, pues igual va a haber que mirarselo, no sé... aunque de momento para comprar una de esas, toca esperar. Si no, con una sencilla que compre para tener más salidas supongo que será suficiente ¿no?

¿Hay forma de usar a la vez la gráfica integrada de la placa base y la dedicada? (Lo pregunto, aunque en un 90% estoy seguro de que la respuesta será no...). En todo caso de momento iré "tirando" con dos monitores... "tirando" entre comillas, porque la verdad, aunque por aquí hay cada máquina que debe volar y hacer calceta, yo la mía la estoy flipando porque nunca tuve nada que rindiera así jejeje 

Ahm por cierto, lo que me ha dejado seco (y bajo cero) este mes ha sido el monitor, que al final tambien he tenido que recortar de ahí... finalmente será un Benq 22" E2220HD nuevecito. Espero haber hecho buena elección dentro de lo que podía pagar (el precio ha sido de 130€ con portes).


De nuevo, gracias por la ayuda.

Saludos 

Hola, estoy intentando montar un sistema de tres monitores para editar video con comodidad y que me salga baratito... he buscado información pero hay algunas dudas que no consigo aclarar, a ver si alguien me echa una mano...

Mi Pc es el siguiente:

AMD Phenom II x4 920
8 GB RAM DDR2 800
PB Asrock A785GXH/128M
1TB + 250GB + 160 GB HDD
Gráfica Point Of View GTS 250 1GB DDR3 (salidas HDMI - DVI - VGA)

Como monitores tengo pensado usar:

SAMSUNG BX2335 23" 1920X1080 LED DVI o SAMSUNG 23" BX2335  LED FULLHD

Uno de estos dos (entre 180€ y 200€ segun he mirado) sería el monitor principal

Philips CRT monitor 202P40 22" QXGA (2048x1536)

Este me sale por 20€, por la resolución pienso que me iría bien para aplicar máscaras y retoque de imagen en general.

Y como tercer monitor,  cualquiera baratito de segunda mano que pueda encontrar, gastando como mucho unos 50€. Este quedaría para areas y ventanas donde no necesitara calidad (menús, linea de tiempo, lista de medios...)

Y mis dudas son:

Por la información que he podido encontrar, mi gráfica soporta solo dos monitores. Imagino que uno por HDMI/DVI y otro por VGA. Si uso un splitter, ¿podría extender el escritorio a los 3 monitores o el tercero reproduciría exactamente la imagen de uno de los otros dos? ¿Se pierde calidad con un splitter para DVI? Los Splitter VGA que encuentro asequibles no dan la resolución para el monitor Philips, así que no me valdría la pena.

¿Alguna ayuda? ¿Alguien ha montado algun sistema parecido?

Graciaaasss

De las dos Canon, si puedes la S21. Es la misma que la S20 pero con mayor capacidad de almacenamiento, que no estará de más. De las Sony no te puedo decir, hace tiempo que me decidí por la Canon (S200/20/21 segun me llegué el dinerito) y estoy pendiente de comprarla en breve. La diferencia de precio entre las Sony y las Canon es bastante (donde mejor precio he encontrado para la Canon HF S20, me sale por unos 300€ menos que las Sony) y viendo las especificaciones de la Canon, creo que dará calidad más que suficiente. Al  final no te quedara otra que apostar por una... así que fíjate solo en sus diferencias y piensa en lo que más te convenga para el uso que le vayas a dar...

No creo que haya ayudado mucho...  suerte!

No la necesito PAL, cualquier televisor actual y no tan actual puede reproducir la señal NTSC (la mía sin ir más lejos debe tener como 10 años, y una pantalla tan curva que le puedes mirar el culo al presentador del telediario  y ya era un modelo antiguo cuando la compré). La cuestión era por la cosa de la garantía o si alguien ha tenido problemas con los envíos, ya que es mucho dinero haciendo muchos kilómetros.

De todas formas he encontrado buenos precios en una tienda de Andorra que vende online y puedes recoger la cámara en un almacen que me queda bastante cerca, así que es casi seguro que la compraré ahí.

  Wow... yo no podría haberme ido a dormir sin empezar a trastearla  a ver que me explicas, que estoy a nada de pillarme la mía.

Hola a todos, espero que me podáis echar un cable para acabar de decidirme. Solo necesito un último empujón 

En el rango de precios que me puedo permitir, y haciendo un gran esfuerzo, tengo en mente alguna de estas:

Sony HDR-CX305E

Panasonic HDC-SD600

Canon HF S200


De las tres mi favorita es la Canon, pero después de ver algunos videos en youtube tengo la duda de la calidad de las imágenes en movimiento. Los proyectos para  los que voy a usar la cámara es grabación de cortometrajes y video-clip musical y me preocupa que si hay movimiento la imagen pueda ser mala por muy FullHD que sean... la verdad es que estoy metiendo un dinero que no tengo en estos proyectos y es importantísimo para mí que la cámara ofrezca la mejor calidad de imagen, ya que no va a ser ningun juguete para mí, si no una herramienta. Sin entrar en observaciones subjetivas, me interesa que la imagen en movimiento sea buena (al menos lo que se le pueda pedir a este segmento de cámaras). Para ser conciso, necesito que me recomendéis una con las siguientes directrices en mente:

- Mejor calidad de imagen en escenas con movimiento (si hay diferencias destacables entre unas y otras)
- Mayor posibilidad de acoplar objetivos y accesorios sin tener que ser millonario (o siendo mileurista apenas)
- Calidad del audio (pasará un tiempo hasta que pueda hacerme con algun buen micro, pero no quiero echarlo de menos cuando llegue el momento).

He mirado decenas de comparativas, he remirado las especificaciones técnicas (hasta donde yo entiendo) y he leído y releído opiniones en muchos sitios, y ya me volví loco... no os pido un análisis, solo de esas tres cámaras, cual cumple mejor con las tres premisas... así que nada sobre el estabilizador de esta o aquella, o de si esta tiene este botón aquí y la otra acullá... y la cuestión de gustos y colores, queda para mí 
Me juego bastante en estos proyectos, como os digo estoy por pillar la Canon,  pero... que alguien me empuje porque tiene que ser ya! 

Gracias de antemano por la ayuda, saludos!

Hola Wacom, para lo que quieres yo lo que intentaría es sincronizar los fundidos con el audio y jugar con él haciendo que cada sintonización de emisora no sea exactamente como las demás si no que unas veces esa radio consiga captar una señal óptima con mayor rapidez y otras como si le costara más sintonizar o incluso perdiera algo de señal una vez sintonizada para al momento volverla a recuperar. La velocidad del fundido dependería de esa velocidad de recepción, y añadiendo interferencias en la imagen proporcionales a las del audio creo que puede quedarte más curioso que si son simples cortes o fundidos.

Otra idea puede ser filmar el movimiento del dial de una radio antigua, una de aquellas con sus buenas ruedas y su pedazo de aguja que ni caída del big ben... mostrar el dial cuando se mueve y fundirlo con la imagen de la música cuando sintoniza. Cuando cambia de emisora, vuelve a aparecer el dial con la aguja en movimiento para de nuevo hacer el fundido al encontrar otra... puedes incluso jugar con el zoom, cuando la aguja queda quieta en una emisora haces que empiece a sonar la música, aplicas un zoom rápido hacia la misma aguja o al punto del dial o la radio que prefieras y fundir en el zoom la imagen de la música...

Espero que te sirva de ayuda alguna de estas ideas... en caso contrario, no pasa nada, están en garantía aun

Saludos!

Hola kkupido, pues justo este mes espero acabar de juntar el dinero... así que cualquier información que me puedas dar me será de gran ayuda, muchas gracias.

Muy buen efecto, me ha encantando tambien... se me ocurre como puede haberse hecho:

Simplemente se graba la secuencia del recorrido (es decir, sería la misma pista pero sin la imagen congelada). Haces una máscara de cada posición que quieres que apareza congelada. La colocas en su lugar superponiéndola a la imagen original unos segundos antes del momento al que en realidad pertenece la imagen de la máscara (es decir, en ese momento es cuando se ve al artista acercarse a su propia imagen congelada). Cuando la imagen en movimiento se situa justo donde está la máscara esa máscara desaparece y el video continua... ¿puede ser así? bueno, muy técnico no es que sea explicándome, que yo con estas cosas recién empiezo. El efecto está muy bien trabajado y tambien el buen hacer del artista, dirigiendo la mirada hacia donde se situa la máscara y actuando como si pudiera verse a sí mismo hacen que aun quede mejor.

Y dan ganas de probarlo 

Hola a todos, disculpad que me cuele aquí sin que vaya a poder aportar nada... pero no respondieron a mi duda por ahí, y como aquí les veo más activos voy a probar ... de rebote puede que le ayude un poco si el compañero se decanta por la Canon HF S200, que es la que en principio tengo en mente para mis cortos y video-clips. Pego el mensaje y si alguien me puede comentar algo al respecto, os lo agradecería mucho. Gracias

                 Hola a todos, voy a comprar una videocámara ya que voy a estudiar   un   grado de Cine y Comunicación Audiovisual y me interesa ir haciendo     grabaciones e ir aprendiendo, porque ciertamente no tengo ni idea de     nada aun. Después de consultar toda la información que he podido y     estirando al máximo mi limitado presupuesto, me he decidido por una     Canon HF S200 / S20 o S21. Tienen las mismas prestaciones y solo se     diferencian en el almacenamiento (tarjeta SDHC o memoria interna de 32   o   64 GB). Creo que estos modelos de Canon me darían un resultado más   que   suficiente para empezar, en principio quiero dedicarme al   cortometraje y   al video-clip musical.
 
  En tienda física en   Barcelona, mis posibilidades son:
 
  Canon HF S200 ----> 775€
   
  Canon HF S20   ----> 864€
 
 
  Y a través de Ebay   he encontrado estos precios, con el envío incluído:
 
  Canon HF   S200 ----> 721€ (vendedor de USA)
 
  Canon HF S20 ------>   779€ (vendedor de USA)
 
  Canon HF S21 ------> 782€ (vendedor   de Japón)
 
 
  Ciertamente, en caso de comprar en tienda   física cogería la S200 porque   864€ es mucho para mí. Siendo las mismas   prestaciones, prefiero poder   comprar alguna óptica, trípodes... pero   quisiera saber si alguien me   puede decir si tiene alguna experiencia   en alguna compra parecida,   porque por 782€ la S21 o 779€ la S20, la   tentación es muy grande. No   tengo problema por tener manuales o menús   de cámara en inglés. Tampoco   con que el formato sea NTSC, no me parece   que hoy en día eso vaya a   suponer ninguna limitación. Supongo que   donde más me la juego es en la   garantía, pero no encuentro comentarios   acerca de averías en estas   cámaras y la verdad, aquí por una S21 te   piden 1000€ por lo bajo... a   parte de no tener que comprar tarjetas   SDHC, que para poder grabar en   Full HD tampoco deben ser baratas...   así que el ahorro real entre   comprar un S200 en tienda física y una   S21 en Japón vendría a ser de   unos 350€ (!!). Lo que digo, una   tentación...
 
 
 
  ¿alguien me echa un cable con su   experiencia?
 
  Gracias, un saludo
 
 
 
   
 
  PS: Pedazo de foro!!! Cada vez que he buscado info en   google sobre temas   de video he venido a parar a este sitio, y siempre   siempre me ha   ayudado. Así que seguro que me veréis más por aquí.   Gracias por hacer   tan buen trabajo!                                                                
                            

Hola a todos, voy a comprar una videocámara ya que voy a estudiar un   grado de Cine y Comunicación Audiovisual y me interesa ir haciendo   grabaciones e ir aprendiendo, porque ciertamente no tengo ni idea de   nada aun. Después de consultar toda la información que he podido y   estirando al máximo mi limitado presupuesto, me he decidido por una   Canon HF S200 / S20 o S21. Tienen las mismas prestaciones y solo se   diferencian en el almacenamiento (tarjeta SDHC o memoria interna de 32 o   64 GB). Creo que estos modelos de Canon me darían un resultado más que   suficiente para empezar, en principio quiero dedicarme al cortometraje y   al video-clip musical.
 
  En tienda física en Barcelona, mis posibilidades son:
 
  Canon HF S200 ----> 775€
 
  Canon HF S20   ----> 864€
 
 
  Y a través de Ebay he encontrado estos precios, con el envío incluído:
 
  Canon HF S200 ----> 721€ (vendedor de USA)
 
  Canon HF S20 ------> 779€ (vendedor de USA)
 
  Canon HF S21 ------> 782€ (vendedor de Japón)
 
 
  Ciertamente, en caso de comprar en tienda física cogería la S200 porque   864€ es mucho para mí. Siendo las mismas prestaciones, prefiero poder   comprar alguna óptica, trípodes... pero quisiera saber si alguien me   puede decir si tiene alguna experiencia en alguna compra parecida,   porque por 782€ la S21 o 779€ la S20, la tentación es muy grande. No   tengo problema por tener manuales o menús de cámara en inglés. Tampoco   con que el formato sea NTSC, no me parece que hoy en día eso vaya a   suponer ninguna limitación. Supongo que donde más me la juego es en la   garantía, pero no encuentro comentarios acerca de averías en estas   cámaras y la verdad, aquí por una S21 te piden 1000€ por lo bajo... a   parte de no tener que comprar tarjetas SDHC, que para poder grabar en   Full HD tampoco deben ser baratas... así que el ahorro real entre   comprar un S200 en tienda física y una S21 en Japón vendría a ser de   unos 350€ (!!). Lo que digo, una tentación...
 
 
 
  ¿alguien me echa un cable con su experiencia?
 
  Gracias, un saludo
 
 
 
 
 
  PS: Pedazo de foro!!! Cada vez que he buscado info en google sobre temas   de video he venido a parar a este sitio, y siempre siempre me ha   ayudado. Así que seguro que me veréis más por aquí. Gracias por hacer   tan buen trabajo!