Buenos días a todos:

Quisiera aportar mi granito de arena con este asunto para que no le ocurra a nadie lo que me ha ocurrido a mi. Ya que soy usuario de PluralEyes desde versiones anteriores y esta vez, por desconocimiento, por mala suerte o lo que sea, LA HE LIADO PARDA.


-Instalé Vegas 15 e instalé PluralEyes 4, (otra versión diferente a 4.1.3 pero era PluralEyes 4).


-Intenté hacer lo que muestra Xarqus en su tutorial, pero no existía tal archivo, solamente veía PE4VegasLoader8.


-Total, viendo que aun así PluralEyes 4 realizaba bien su trabajo y exportaba en .xml y Vegas 15 desde la opción importar .xml se lo tragaba perfectamente comencé mi edición.


-A la hora de renderizar me doy cuenta de que da error, un intento tras otro: al 28%, al 33%, al 49, al 51%... DESESPERACIÓN MÁXIMA.


-Finalmente me doy cuenta al poner el cursor sobre un archivo en la ventana de medios de proyecto que Vegas Pro 15 me lo identifica como: "Orden de campos Desconocido"


-Seguidamente tuve que dedicarme a ir clip por clip picando en botón derecho, propiedades y poniendo orden de campos progresivo hasta un total de 295 veces. Finalmente renderizó correctamente (Ahora me río de mi mismo, pero ese día iba a implosionar).


-Cuando se me pasó el sofocón instalé la versión de PluralEyes indicada en este hilo y todo funciona tal y como se describe.




En definitiva, un dia y medio perdido.


Recomiendo tener mucho ojo con los .xml importados a Vegas 15. (Mira bien que Vegas Pro 15 ha identificado cada archivo con su orden de campo correspondiente y no te lo ha marcado como desconocido).

Buenas noches:


Me considero un usuario avanzado en el aspecto del súper 8, tengo varios proyectores con ópticas muy buenas, cámaras, películas y trabajo el asunto de la digitalización desde hace varios años.


El problema que tienes es que la velocidad de reproducción de tu proyector (18 / 24 fps) no encaja con la velocidad de obturación y fotogramas por segundo de tu cámara.


En mi caso para digitalizar, poseo proyectores de "ajuste fino" con los topes quitados para poder jugar desde los 6 fps aproximadamente hasta los 35 fps y evitar ese digamos "rolling shutter".


Te recomiendo:
-Antes de digitalizar comprobar si la película tiene empalmes y en el caso de que los tenga ver el estado en el que se encuentran ya que suelen estar con el pegamento "sudado" del paso de los años. Los empalmes pueden causar bajadas o subidas de velocidad de fps en el proyector porque se fuerza el sistema de arrastre.
-Proyecta a tamaño reducido, aproximadamente carátula de un CD.
-Hay muchas maneras de digitalizar: proyección, espejos, escaneado... Busca la que más se adapte a tus necesidades.
-Capturar a velocidad de reproducción del proyector estándar y capturar a velocidad mínima posible.
-Capturar a máxima velocidad de fps que disponga tu cámara.
-Capturar a máxima calidad que posea tu cámara.
-Paciencia, cariño, delicadeza y mimos con el sistema. No fuerces lo que no ceda. Límpialo, engrásalo y ajústalo bien. Cualquier pieza que partas puede suponer un mundo y parte de otro encontrarla y repararla.


PD. Si ves que se te va de las manos, partes continuamente la película y no tienes paciencia, déjalo en manos de profesionales.


Un fuerte abrazo!

Cita de: crodriguez en 24 de Diciembre de 2017, 11:24:23
Hola,


Necesito asesoramiento sobre micrófono externo para grabar conciertos de coro y orquesta en recintos como el Auditorio Nacional. La videocámara que tengo en mente (aún no adquirida) es la Panasonic HDC-TM700 o la Sony HDR-XR500. Obviamente de segunda mano. También en este aspecto acepto sugerencias. Muchas gracias.

Buenos días, crodriguez:


De antemano desearte felices fiestas con familiares y amigos.


En referencia a tu duda, comentarte que no soy un experimentado de 10 en audio. Pero si he grabado un algunos conciertos de música clásica y desde mi humilde punto de vista puedo comentarte lo siguiente:


Procura conectarte a la mesa de sonido siempre que puedas. Suele haber microfonía colgante para apoyo de los músicos y suele haber un presentador.


Por línea general, hay una regla no escrita que dice que cuanto más cerca tengas tu dispositivo de captación de audio de la fuente de sonido mejor.


Después en post-producción puedes jugar con los dos canales (mesa y micro de cámara) para los aplausos y reacciones del público en general.


Como recomendación decirte que procures grabar el audio en máxima calidad. Si tienes una grabadora externa mejor y obvia el formato .mp3 siempre que puedas.


Procura enterarte "de que manera" te proporcionan el audio (línea o micro).


Monitorea la señal siempre que puedas con auriculares.


Espero que vaya bien esa grabación!


Un fuerte abrazo!

Buenas noches, XarquS:

En primer lugar, pedirte disculpas por tardar en contestar, he tenido unos días de locos y aunque te leí, no tuve tiempo de contestarte.


En segundo lugar, agradecerte tus consejos ya que siempre viene muy bien, aunque creo que en este caso, vamos a intentar trabajar con croma y ver si podemos sacarle el máximo partido.


Informaré de como ha sido el resultado y de si repito o me arrepiento de haber usado el croma! 


Muchas gracias! Un saludo!

Cita de: XarquS en 15 de Noviembre de 2017, 00:26:42
No creo que tengas ninguna dificultad alguna en hacer el croma a tres pistas multicámara ubicando un fondo común, si te entendí bien. Te lo digo con reservas porque de tu enunciado  con el que estoy sustituyendo el verde del chroma key, aunque tengan diferentes encuadres y se consiga recortar la imagen del fondo no estoy seguro de entenderlo.

X.

Buenos días, Xarqus:

En primer lugar muchísimas gracias por tu contestación y disculpa si no me he explicado bien o no se ha entendido bien. Vuelvo a comentarte desde el principio de manera mas extendida:

   
• Para un pequeño programa de televisión local sería una buena idea la utilización de Chroma Key.

   
• La idea inicial es:
• Cámara 1: Los dos sujetos. -> Plano "general"
• Cámara 2: Sujeto 1 -> Plano "busto / noticias"
• Cámara 3: Sujeto 2 -> Plano "busto / noticias"
• Posteriormente se pretende llevar estos tres clips a Vegas Pro y cuadrarlos utilizando el sonido. (En el caso de que por recomendación, fuera necesario el tratado del chroma con otro programa por favor indicármelo)

Lo que comentaba en mi anterior mensaje es lo siguiente, al tener diferentes encuadres respecto a los sujetos (Un plano amplio y dos más cortos) en la realidad lo que ocurriría si estuviéramos por ejemplo en la calle, es que obviamente al cambiar encuadre del sujeto cambiaría la perspectiva del fondo del plano. Sin ir más lejos, uno de los valores que se vería modificado sería la profundidad de campo.
(adjunto imagen: http://4.bp.blogspot.com/-Gxnun2XCU5A/VD1uWH57hbI/AAAAAAAABCM/JpBZBR87XA4/s1600/Tipos%2Bde%2Bplanos.jpg)


Pues bien, eso es lo que quiero conseguir, básicamente dar credibilidad al chroma. Se que se puede hacer de manera "manual" cogiendo como referencia el plano general, viendo como le encaja el fondo a los sujetos y a la hora del cambio de cámara aplicar un zoom a la imagen de fondo y un pequeño efecto de desenfoque para dar credibilidad al plano, pero quería saber si existe algún programa / plugin / técnica que lo hicera "automática / semi-automáticamente".


Por si no ha quedado claro o hay alguna duda, paso fotografía de lo que NO quiero que ocurra.
(adjunto imagen: https://http2.mlstatic.com/fondo-pantalla-verde-chroma-key-fondo-de-tela-de-3-x3-mts-D_NQ_NP_21218-MLM20207214329_122014-F.jpg)
En la siguiente fotografía se pueden ver dos tipos de planos, uno más amplio que otro. Si en esta fotografía estuviera compuesta por dos sujetos conversando con esa diferencia de encuadres en los planos pero con el mismo fondo se perdería "bastante credibilidad" en el chroma.


Espero que ahora se haya comprendido mejor.
Nuevamente, muchísimas gracias por vuestra ayuda!


Un saludo a todos!

Buenas noches:


Para un pequeño programa de televisión local sería una buena idea la utilización de Chroma Key.
La idea inicial es usar una cámara para los dos sujetos. Otra cámara para el sujeto 1 y otra cámara para el sujeto 2.
Posteriormente se pretende llevar estos tres clips a Vegas Pro y cuadrarlos utilizando el sonido.


La cuestión en sí es la siguiente:
Teniendo estas tres pistas de estas tres cámaras, ¿Existe alguna manera de aplicar a los tres planos el mismo fondo con el que estoy sustituyendo el verde del chroma key, aunque tengan diferentes encuadres y se consiga recortar la imagen del fondo? (Cámara 1: Dos sujetos; Cámara 2: Sujeto 1; Cámara 3: Sujeto 2)


Muchas gracias!
Saludos a todos!

Buenos días:


De antemano, muchísimas gracias a todos por vuestra ayuda. Tengo la típica duda que ronda por la cabeza desde hace tiempo y que en realidad no sé muy bien si si se trata de leyenda urbana o realidad. El tema trata sobre la reducción de ruido en clips de vídeo...


Si por ejemplo grabo un clip con una canon 60D, en un escenario poco luminoso, a mas de 1600 de ISO, (Vamos a decir por ejemplo 3200), a calidad Full HD (1080p)...


¿Es cierto que si al exportar reescalo el resultado final a una calidad inferior, (720p, 480p...), se reducirá notoriamente el ruido?


Un saludo y muchas gracias.

Buenas tardes!


¿Podríamos actualizar esta pregunta?


Se muy bien como se ha comentado en anteriores respuestas, que gran parte de la calidad final del Chroma Key depende de la iluminación, forma de grabación etcétera...


Pero, ¿actualmente existe algún programa o plugin por el que decantarse para utilizar frecuentemente grabación con Chroma Key?


¿Alguien puede contarme experiencias que ha tenido con Vegas Pro / After Effect?


Saludos y muchas gracias a todos!

Buenas noches!

Yo recuerdo haber usado el evento vacío en algunas ocasiones puntuales en las que he necesitado agrandar la duración de una transición entre dos planos, en concreto la transición flash.
Si por ejemplo en el final de una entrevista no existen unos segundos de coleo y posteriormente quiero pasar a planos recurso, inserto evento vacío activando transición flash entre el final del plano de la entrevista y los recursos y no queda un salto tan agresivo ya que se aumenta la duración del flash y el resultado es mas suave.
Pero la verdad es que no lo he usado para mas cosas y me ha resultado una cuestión muy curiosa! A ver si alguien aporta mas usos!
Saludos!

Buenos días:

No sé muy bien si te refieres a la ventana de medios de proyecto.


Ahora mismo no tengo el Vegas delante pero prueba a hacer algo más o menos como esto.


Ver \ Diseños de Ventana \ Diseño predeterminado.


Espero poder ayudarte, saludos!

Gran noticia! 

Buenas tardes txusdeluis!


En primer lugar decir vídeo Super8 es un sacrilegio. El vídeo es una cosa y el cine es otra!


Cuando hablamos del formato Super 8 hablamos del analógico de película de baños de haluros de plata y de celuloide por lo que el carrete o la bobina está viva y dependiendo de la humedad, temperatura y uso que se le ha ido dando habrá virado a un color u otro. Normalmente vira a color rojo pero puede hacerlo también a verde o azul incluso a amarillo o marrón.


Hay múltiples técnicas de digitalización de Super8 entre ellas se destaca el escaneado fotograma por fotograma. Se puede encontrar escaneadoras que rondan los 1000 € pero por diversas opiniones con experiencia que he escuchado, no superan el fliqueado en alta en altas luces y el formato final es muy comprimido por lo que tienes poca holgura para mejorar la imagen en post-producción. Yo personalmente trabajo con el telecinado en miniatura sobre un fondo liso o con el típico marco de espejos.


Las cámaras que utilizo son o reflex Canon 60D con sensor APSC y objetivo 50mm 1.8 F trabajando a diferentes fotogramas por segundo según pida el cliente aunque normalmente intento trabajar a 60 fotogramas por segundo para tener posibilidad de rebajar la velocidad en momentos precisos. También trabajo con la Sony pwxz150 con la que pueda llegar a una calidad de 4K a 100mb por segundo o Full HD a 120 fotogramas por segundo.


En lo que es el modo de digitalización hay muchísimas formas de hacerlo pero sobre todo destaco el poseer un proyector con regulación fina de velocidad y con los topes quitados para contrarrestar subidas o bajadas de FPS causadas por la propia película, el motor y los empalmes ya que he visto de todo hasta empalmes techos con grapas.


Respecto a lo que es la digitalización en sí lo ideal es empezar por limpiar la película hay veces que los empalmes son de los años 60 70 y están hechos con acetona o fiso y están sudados por lo que cuando el sistema de arrastre del proyector mueve la película ensucia el proyectorlñ por dentro y el empalme acaba cediendo por lo que puede convertirse en un verdadero infierno, después lo ideal o lo que más me gusta a mí es el grabar a los máximos fotogramas posible como te he comentado antes, siempre en manual para modificar el número f y el iris o el shutter dependiendo de las características de la escena y así evitar el flickeo o el rolling shutter que puede generar el telecinado y que resultan completamente inaguantable a la vista.


En definitiva lo único que hay que tener es tiempo y paciencia para cogerle el truco y tener un buen resultado final, por último en el caso de que tú película fuera grabada con audio, el cual es un caso algo extraño por lo que costaba en su época magnetizar la bobina, se recogería posteriormente con otro proyector a la velocidad adecuada (a la que se haya capturado esa imagen con el tomavistas, suele ser 18 o 24 fotogramas por segundo) por salida aux.


Espero haberte ayudado lo máximo posible aunque ya te digo, todo lo que es el tema de digitalización de Super 8 tiene sus trucos hay que dedicarle tiempo y a la primera no suele salir de ahí los precios (no comprendidos) que suele haber en el mercado a la hora de digitalizar bobinas de cine.


Un saludo!

Si perdón! Este mensaje iba para txusdeluis.
Un abrazo!

Buenas noches, poucopelo:

Yo trabajo desde hace mas de 5 años con la digitalización y masterización de material analógico, entre otros formatos, destaco los que tu ha señalado anteriormente: Super 8 mm y 8 mm standard además de reparación de protectores.

Si necesitas cualquier ayuda con este tipo de soporte no dudes en preguntar o ponerte en contacto conmigo.

Un saludo!

Tipo de cámara: Réflex
Editado con:  Vegas
Software de postproducción: After Effects
Plugins usados: Ninguno
Este vídeo ha sido realizado por un equipo de: 2 a 5 personas
Presupuesto: menos de 100 euros.


VÍDEO:
https://youtu.be/KZUe_oGuMuM

SPOT para redes sociales y televisión comarcal, realizado para complejo turístico de casas de alquiler. Situado en Caños de Meca, en la provincia de Cádiz.