Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - TheGameHHH

#61
Bueno, yo recomiendo miniDV ya que es ideal para edición actualmente. Pero si vas a realizar trabajos personales, no veo porque no moverse a otro forato más moderno. Aunque, como bien saben, los formatos modernos generalmente son más difíciles de manejar a la hora de editar. Claro, en estos momentos, pues en un futuro de seguro habrá más soporte, y mejores PCs que puedan hacer el trabajo.
#62
Videocámaras / Re: Experiencia con la Canon HF10/100
05 de Julio de 2008, 16:38:34
Cita de: "Pocho"Con el modo 50i la calidad es bestial. Tiene una definición increíble.

Eso es debido a que la imágen entrelazada muestra más nitidez, y se ve más real. En 25p por el contrario, la imágen se ve más suave, y la apariencia no es tan real. No es que uno se vea peor que otro, sino que son diferentes. Con 25p también es posible lograr más nitidez, si se utilizan los parámetros correctos.

Saludos.
#63
Sony DVD Architect / Re: DVD Architect 5 ya disponible
02 de Julio de 2008, 15:44:00
He realizado una prueba, y es posible realizar un proyecto en Blu-Ray, y luego grabarlo en un DVD, y el contenido sigue siendo HD, sólo que grabado a un DVD. El PS3 puede leer esos discos (Blu-Ray en DVD) aunque como Disco de Datos. De todas formas, algo es algo.
#64
Concuerdo contigo Arzur. El hecho de que una cámara grabe a mayor resolución no significa que de más calidad que una que grabe a menor resolución (hablando de HD, no creo que exista tanta diferencia entre 1440x1080 y 1920x1080, a menos que se vean las imágenes en un HDTV "Full HD" enorme).

Saludos.
#65
Bueno, si tienes un método para editar AVCHD, entonces escoge la HF100. No hay nada más que decir.
#66
Videocámaras / Re: Por 700€...¿Canon HF100 o HV30?
29 de Junio de 2008, 19:09:13
Ah, a esperar entonces. Digo, si es que te interesa la Canon. Aunque comprendo lo del precio.
#67
Videocámaras / Re: Por 700€...¿Canon HF100 o HV30?
27 de Junio de 2008, 23:06:36
Cita de: "JLMB"Langostino...... cuando te decidas están todas descatalogadas!!

Estoy de acuerdo.
#68
Pues sí, puede que en unos meses exista mejor soporte para el AVCHD, pero eso no significa que el formato miniDV desaparezca inmediatamente, pues creo que todavía le quedan unos años más.
#69
Bueno Yandros, hasta donde tengo entendido, ambas cámaras poseen las mismas prestaciones, a ecepción de que la HF10 no cuenta con visor.

En cuanto a la edición, no hay duda que el video de la HV30 es mucho más fácil de editar, dado que el formato HDV no requiere de tantos recursos como el AVCHD. Eso no signiica que el AVCHD sea imposible de editar, pero definitivamente requiere más recursos, y puede resultar más trabajoso.

Te recomiendo que descargues video crudo de ambas cámaras, y lo intentes editar en tu editor preferido. Entonces sabrás si tendrás problemas o no.
#70
Videocámaras / Re: Por 700€...¿Canon HF100 o HV30?
27 de Junio de 2008, 15:52:36
Yo prefiero la HV30... pero esa es mi opinión. Si dices que te decidiste por Canon, entonces para qué sigues pensando en Panasonic?  
#71
Entiendo que el visor es una parte esencial de cualquier cámara, y de hecho, mi HV20, aunque tiene visor, este es fijo, contrario a mi HC1, cuyo visor puede moverse, siendo más útil en ciertas situaciones.

Sin embargo, me he acostumbrado a no usarl el visor tanto (aunque a veces lo utilizo), por ende, utilizo más el LCD. Y langostino, el "LCD Hood" es una especie de protector de la pantalla LCD, que impide el paso de la luz a este, y por ende, cuando miras el LCD, al estar tapado por todos lados, ves todo claro sin reflejos ni iluminación. En mi avatar, mi HV20 tiene puesto el "LCD Hood".
#72
Pues bueno langostino, si te atrae tanto la Sony, pues ve por ella. En mi opinión, creo que la Sony no tiene mejores prestaciones que la Canon, a escepción del visor. Con mi HV20, si hace mucho sol, no hay problema, pues le coloco el "LCD Hood", resultando fácil grabar en esas condiciones. Aún así, veo que te atrae mucho el visor, y el disco duro. Si deseas sacrificar otras prestaciones por esas, entonces no veo probema por el cual no quieras la Sony.
#73
Langostino, tu PC actual, es capaz de editar el material de la HF100? Si lo es, entonces no veo porque aún no te has decidido por esa cámara. Por otro lado, si tu PC no puede con el material, entonces deberías preguntarte si prefieres la HV30, que graba en HDV, y que requiere menos recursos para editar, o si quieres la HF100, que graba en AVCHD, y requiere más recursos para editar.

Si tu PC actual no puede editar video de la HF100, creo que tendrás que invertir en una PC o actualizar algunas de su componentes (más memoria, una mejor tarjeta de video, etc.). Claro, al menos que conviertas los videos en formato AVCHD a otro formato intermediario para poder editar, aunque puede que pierdas algo de calidad.
#74
Bueno, el monitor de mi PC es Widescreen 19'', 720p. Los videos los veo, luego de terminarlos, en el PC, o bien en mi HDTV 32'', 720p/1080i (donde se aprecia más la calidad).
#75
Langostino, no sé si saldrá una HG20 con visor óptico y disco duro.

Lo cierto es que, para mí, la calidad de imágen es quizás lo más importante. De que sirve un visor óptico (que es práctico) si al final la calidad del video no es la mejor? Yo creo que le estás dando muchas vueltas al asunto.

Hemos hablado bastante sobre las diferentes cámaras, y señalado los pro y contras de éstas. Si estás esperando una cámara perfecta, con todo lo que deseas, creo que no la vas a encontrar, y estarás años esperándola.

Ninguna cámara para consumidores es, ni será perfecta. Creo que hay algunas "prosumer" que ofrecen todo lo que yo también desearía en la HV20, más sin embargo su precio es muy elevado, al menos para lo que yo hago. Pero si tuviése el dinero, y me dedicara a esto, pues la compraría.

La HV20, aunque no es perfecta, y ciertamente carece de algunas prestaciones, es una excelente cámara, que hasta ahora, no me ha decepcionado. Su calidad de imágen es impresionante, y si la sabes usar, puedes hacer casi lo que quieras, aunque agunas cosas ciertamente se te van hacer más complicadas, pero no imposibles.

Por ende, mi recomendación es que te decidas por una de las mejores cámaras del momento, y te olvides de lo que puede o no salir en un futuro (si es que necesitas la cámara ahora, sino pues creo que debería esperar si nada de lo de ahora te convence). Lo cierto es que, aún si saliése una cámara mejor que las de ahora, unos meses luego saldrá una mejor, y así sucesivamente. Entonces, seguirás esperando para tomar una decisión? Esa es mi opinión, y no lo tomes a mal, simplemente quería explicarme más a fondo.

Espero que logres tomar una decisión. Saludos.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk