Hola,

Es posible capturar video por medio de HDMI, pero según tengo entendido, tiene que ser en vivo. O sea, mientras grabas vas capturando. Pero bueno, no tengo mucho conocimiento respecto al procedimiento. No veo el porqué alguien desearía capturar por HDMI, cuando por Firewire se obtiene una excelene calidad. La única ventaja es capturar el video a su máxima resolución (1920x1080), aunque, no creo que exista una diferencia considerable.

A propósito, recientemente colocamos nuestro segundo documental en nuestro portal de YouTube. Me gustaría que lo vean:

http://www.youtube.com/MundoOvnis

Se titula "Puerto Rico Bajo Análisis Ovni", y consta de 6 partes. Aunque fué filmado con una HC1 y no con la HV20, es un trabajo que nos gustaría compartir con ustedes. Espero que les guste.

Saludos.

Utiliza el LCD de otro ángulo. O sea, dale vuelta por completo. A nuestra HC1 le sucedió lo mismo, y resulta que es un problema con uno de los cables que conectan al LCD. Al final, hubo que enviarla a reparar.

Hola,

Escribo para compartir con ustedes un video que ví en Vimeo recientemente, y que la verdad, me sorprendió.


http://www.vimeo.com/1053128

Fué grabado con una HV20. Cada día me impresiona más la clase de trabajos que se pueden lograr con esta cámara, claro, si se le pone empeño y dedicación.

Espero que también les guste. Saludos.

Tienes razón Rommel. Sin embargo, en lo personal, nunca utilizo los últimos segundos del video, por lo que para mí no representa un problema serio.

Ambas cámaras son geniales, pero yo también prefiero la HV30 por muchas razones. Estoy de acuerdo con los comentarios de novel.

Gracias.

Así es JLMB. Vamos a ver si se decide. 

Con la HV30 también puedes grabar en DV.

Quiero compartir con ustedes un video:


http://www.vimeo.com/1317655

Saludos.

Sí. Al menos en Vegas, cuando capturas video, puedes capturarlo en escenas (o sea, cada vez que presionaste el botón de pausa o stop mientras grababas, es una escena).

Estoy de acuerdo con ustedes. La mejor cámara sería aquella que combine las mejores prestaciones de cada modelo existente. Pero bueno, creo que eso no va a ser posible, al menos, en el área de cámaras para el consumidor. De todos modos, basado en lo que ofrece cada modelo mencionado en este hilo, me quedo con Canon.

Uno de los problemas de las tarjetas es que aunque se pueden regrabar en ellas muchas veces, al final necesitarás bastante espacio en el disco duro para almacenar esos videos. Eso, de seguro, requerirá de la compra de más discos duros en un futuro para seguir almacenando el video, y a la larga saldrá más costoso que usar cintas.

Una de las ventajas de la cinta, es que también puedes regrabar encima varias veces (aunque no es recomendado). Una vez pasas el contenido de la cinta al PC, puedes editarlo, y luego, borrarlo, liberando espacio en el disco duro, y como quiera tendrás copia del video en la cinta. Y si hablamos del precio pues, con lo que cuesta una tarjeta te puedes comprar muchas cintas.

Cuál prefieres langostino?

Bueno, en lo personal tengo un equipo parecido al de SOADDBZ. Para ser más específico:

Procesador: AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4600+
Memoria: 4 GB DDR2
Video: ATI Radeon X1650 Pro 256mb DDR2

No tengo problemas editando DV ni HDV. En DV puedo editar perfectamente, y verlo en calidad "Best" mientras edito. En HDV puedo editar muy bien, y puedo ver el video en "Best" sólo si no hay muchos efectos. Aparte de eso no tengo ningún problema significativo, pues si pongo la calidad a "Preview", puedo editar fluídamente sin problemas, añadir efectos, cortar, pegar, etc. Claro, estoy hablando del códec HDV.


Edit: Se me olvidaba, quiero añadir que utilizo Windows Vista.

Si deseas más nitidez, no utilizes el modo "Cinemode". Usa "TV Mode" con una velocidad de obturación de 1/48 (para logras un aspecto más fílmico). También puedes jugar en "Image Effecs" incrementando el "sharpness", y la saturación.