Citara alguien le ha pasado esto?

Yo no uso Pinnacle Studio pero te puedo asegurar que casi todos los usuarios de Studio de este foro han sufrido ese problemas o similares, así que no desesperes y léete otros hilos

Si distribuyes tus vídeos en CD yo optaría por MPEG-1. Exceptuando Windows 95 todas las demás versiones leerán esos vídeos sin instalar ningún códec adicional.
Te lo digo porque yo también busqué en su día un filtro MPEG-2 gratuíto y no lo encontré.

Si usas un bitrate medio como en el caso de 2820, yo bajaría el máximo a unos 6.000. Te explico por qué:

CBR asigna la MISMA cantidad de información por píxel independientemente de lo compleja que sea la imágen. (CBR=Constant BitRate, o flujo de datos constante) Habrá escenas que se verán estupendamente, pero en otras pixelará.

Cuando usamos VBR (Variable  BitRate, o flujo de datos variable) el sistema estudia primero cómo es el vídeo (primera pasada) y luego realiza la compresión durante la segunda. Durante el análisis, el compresor "estudia" qué partes del vídeo son más complejas (una alambrada, por ejemplo, o una escena con mucho polvo), y a esas partes le asgina un flujo de datos mayor. Del mismo modo, a las imágenes sencillas (como luna pared) el compresor le asgina una cantidad de datos por segundo inferior

¿Qué se consigue con esto? Cuando comprimimos a doble pasada hemos de indicar, obligatoriamente, una cantidad media que viene a ser el flujo de datos CBR (es siempre la misma cantidad) Haciendo la media de los datos asignados a todas las escenas, al final hemos de obtener la media. El efecto está claro: si usamos el flujo de datos que no es necesario en escenas sencillas y se lo damos a las escenas complicadas, no apreciaremos degradaci´no de calidad en las primeras y sí una mejora en la segunda. El ancho de banda disponible estará mejor distribuído.

Hasta aquí todo bien. Pero hagamos una reflexión: no resulta práctico indicar máximos y mínimos muy alejados. Si hemos puesto un mínimo de 2.000 Kbit/s y tenemos una media de 4.000 Kbit/s el vídeo  no superará, o lo hará muy puntualmente, lo 6.000 Kbit/s ya que de hacerlo, tendría que comprimir muchos minutos vídeo a 2.000 Kbit/s para compensar ese déficit y la calidad se degradaría.

A mí me suena a defecto de la cámara a la hora de reproducir. Si la cinta se reproduce correctamente en otra cámara del mismo modelo... yo pediría que me la cambiaran. Aparte de la garantía, en España tienes 6 meses para reclamar por "vicios ocultos" para la mayoría de productos. Pregunta en la oficina del consumidor si los de Panasonic te ponen pegas

Joder Jordy, que venazos más fuertes te dan algunas veces...

Citarpartiendo de la base de que el reproductor lee minidvd por supuesto.

La única forma de saberlo es experimentar con tu DVD: Muy pocos leen minidvd y los uqe lo hacen, cada uno tienes sus límites. Experimenta y lo sabrás, pero en un CD dificilmente podrás superar los 5.000 Kbit/s

Vosotros diréis si os gusta más así....

El último apartado del vídeo, compilar (https://videoedicion.org/manuales/dv ... ._Compilar) debería dar respuesta a tu pregunta. Habitualmente no se graba con DVDMaestro, sino con alguna aplicación auxiliar como Nero.

Cuando se quiere hacer un "buen" DVD partiendo de algo tan comprimido como un DivX lo mejor es, sin duda, no apurar el DVD y  usar vídeos tan cortos como sea posible.

Para que te sirva de referencia, a partir de 4.500 Kbit/s las diferencias con respecto al original son poco apreciables. Si usas VBR con un mínimo de 2.000 y un máximo de 8.000 deberías tener una buena calidad muy cercana al original uses la media que uses (para conocer la media usa una calculadora de bitrates)

En cuanto a lo del tamaño, efectivamente tendrás que deformar el vídeo. Si vas a usar un bitrate alto (en torno a los 4.000 de media) yo aumentaría la resolución vertical a 576 y dejaría los 704 horizontales que son válidos para realizar la autoría. Si la media es inferior a 4.000 entonces rebajaría a 352x288.

Tienes un  manual de creación de DVD's en la sección de manuales que creo que solucionará, al menos en parte, las dudas que planteas:

https://videoedicion.org/manuales/dvd/dvd.htm

Un saludo

Echa un ojo a las preguntas frecuentes de VCD. Ese problema supongo que está en que comprimes vídeos DivX.

Sólo he conseguido que funcione el Ravisent Cinemaster 99, actualmente propiedad de Sonic:

http://www.cineplayer.com/cinemaster/default.asp?from=

Okis, tomo nota. Apliaré lo último en el foro a 12-15 mensajes. De todos modos ya os aviso que tengo un nuevo formato esperando para primeros de septiembre en el que será más fácil moverse por el foro.

Sólo como orientación, sí que aparece una ventana indicando el final de la compilación

Busca por aquí:

http://www.stonewashed.net/sfx.html

Si sabes inglés podrás encontrar lo que buscas con bastante facilidad. Si no... lo tendrás un  poquito más complicado, pero con paciencia muy probablemente lo encuentres. También puedes mirar en en CNICE, donte tienen un banco de imágenes  y sonidos

http://iris.cnice.mecd.es/bancoimagenes/