Como podéis comprobar, he realizado ciertos cambios en la portada y ahora se asemeja mucho a cómo funcionábamos en la versión 3.x Sé que muchos lo echábais de menos... ¿Qué os parece?

Puedes conseguir una copia desde la página oficial. Como comentas, la versión actual es la 4:

http://store.digitalriver.com/servlet/C ... E&vatCC=ES

Para cualquier duda sobre la licencia de uso, actualización, etc, ponte en contacto con Autodesk España:

http://www.autodesk.es/adsk/servlet/ind ... id=1100633

Un saludo

Bienvenido de nuevo

Un saludo

¡Qué alegría volver a verte a tí también Leoncio!

Se tú también bienvenido... de nuevo 

Mucho me temo Everth que te equivocas sobremanera. Los usuarios que se han marchado han sido claves en el desarrollo de videoedicion.org. Sus aportaciones han sido extremadamente valiosas y puedes tener la certeza de que videoedicion.org sería un lugar mucho más vacío en todos los sentidos de no haber sido por ellos. Un usuario no es más importante por publicar más manuales, tener más mensajes en el foro o pasar más tiempo conectado. No. Todas las aportaciones son valiosas en sí mismas y cuenta mucho más la dedicación, ilusión y esfuerzo que el resultado y en ese sentido, el hecho de que haya usuarios que hayan decidido marcharse no puede significar de ninguna de las maneras un menoscabo a su colaboración cariñosa, desinteresada y atenta. Es más, algunos de los que mencionas  sí que han publicado manuales. Revisa atentamente la sección de manuales y los encontrarás aunque como digo, tener o no publicado un manual no es sinónimo de nada.

Por otro lado, aquí cada uno emplea el tiempo en lo que más le apetece. Nunca he dicho, si me ocurriría decir, que aquí se viene a trabajar. Sé que hay usuarios que llevan conectándose años sin haber publicado nada. Sin embargo, se conectan, entran, leen, aprenden... Quizás esos usuarios "silenciosos y ocultos" luego enseñen lo que aprendan a familiares, amigos... o bien simplemente les recomienden la página. Eso también es colaborar, luego si alguien quiere pasar las horas muertas en la cafetería, estupendo. Si alguien quiere hablar de la electrónica de una videocámara... estupendo. Yo, desde luego, no entendería nij (es un chiste pa' quien lo pille) pero seguro que muchos apreciarían que se hablara de ese tema técnico, por muy ajeno a mí que fuera, luego no tiene sentido recriminarle a nadie que escriba a un nivel muy técnico.

Aunque lo he dicho muchas veces y de muchas formas el mensaje de Mario deja bien a las claras que todavía no se me ha entendido. Decir que en videoedicion.org no se pueden hacer amigos es una auténtica barbaridad.

El objetivo PRINCIPAL de videoedicion.org no es hacer amigos, sino ayudar con el vídeo digital

Pondré frases similares:

• El objetivo principal de una habitación de hospital no es hacer amigos
• El objetivo principal de un autobús no es hacer amigos
• El objetivo principal de una videocámara no es hacer amigos

Sin embargo

• Después de compartir habitación de hospital con otro enfermo pueden formarse lazos de amistad
• Realizar a menudo un mismo trayecto de autobús con otra persona puede dar lugar a conversaciones que acaben en amistad
• Al comprar una videocámara puedes entrar a un foro para aprender a editar vídeo, conocer a gente, y entablar una amistad

videoedicion.org no es un sitio destinado a hacer amigos. Es un sitio cuya misión es ofrecer ayuda en el mundo del vídeo digital. En el quehacer diario del foro te vas fijando en ciertos usuarios, lees sus mensajes, intercambias consejos, opiniones, solicitas ayuda... A través de esos mensajes surge un contacto que puede, o no, acabar en amistad. Hacer amigos en videoedicion.org, o no hacerlos depende, por tanto, única y exclusivamente de cada uno

En cuanto a las normas, las famosas normas, sólo hacen dos cosas. Limitar y regular. Sólo se limitan contenidos ilegales e irrespetuosos y se regula la forma de solicitar y prestar ayuda. Lamentablemente, todo está sujeto a interpretación. Ni siquiera lo "legal e ilegal" está claro y es necesaria la interpretación de un juez que lo decida. Los mismo sucede con los mensajes irrespetuosos. Todos hacemos una lectura diferente de un mismo mensaje y donde uno puede ver una broma otro puede ver una provocación. He de admitir que soy muy tolerante en ese aspecto y no he dicho nada en ciertos mensajes en los que algunos usuarios han visto una provocación directa, simplemente, porque me empeño en no ver maldad en las palabras de nadie.

[Aquí es cuando vienen las risas irónicas de los que se acuerdan de los famosos hilos censurados]
Mientras haya sutileza siempre se puede dejar margen a la libre interpretación. Cuando las palabras o imágenes son claramente ofensivas no hay lugar a duda. Salvo en el caso mencionado en mi mensaje anterior, cuando ha habido "silencio administrativo" por mi parte ha sido bien porque no he tenido constancia del problema (no leí el abandono de nukero hasta dos días después de que se diera de baja, por ejemplo) o bien porque no he visto nada claramente ofensivo. Nadie es perfecto. Yo tampoco y en ese sentido seguro que muchos censurarías, o no censuraríais, muchos de los mensajes que he editado  o he dejado sin editar en la página.

Dicho esto es cuando llega el, también famoso, "para quedarse aquí hace falta aceptar las normas y si no, a la calle". El que algunos usuarios ya no estén en videoedicion no quiere decir que ya no estén en mi lista de amigos. Que se hayan marchado no supone, de ninguna de las maneras, un problema para mí pero, como le dije a Cabo por teléfono, es inevitable que si ya no nos cruzamos aquí y allá a menudo la relación, no se pierde, pero cambia mucho. No te relacionas igual con los amigos de la partida del fin de semana, que con el amigo del alma del instituto con el que te cruzas accidentalmente cada muchos meses. En ningún momento he dicho o se ha dicho "tú, tú, y tú, a la calle" Simplemente he hecho lo que debería haber hecho desde un principio: poner las normas. Es como si os hubiera dejado un local de libre acceso, entráis, os acomodáis, traéis muebles, un frigo, una tele y un montón de cosas más para estar cómodo y pasar el tiempo libre. Se llena de gente y hay un ambientazo tremendo. De repente llego un día y digo "¡Ah! Se me olvidadaba... que no se puede poner música" y desde ese momento todo se vuelve "soso" y "falta algo" Cuando uno está en una bibloteca ya se sabe que no se puede hacer ruido. Uno entra, y lo tiene asumido. Si no quiere estar en silencio, no entra a la biblioteca. Lo que no se puede hacer es montar un local para los amigos, para el "colegueo" y llegar de la noche a la mañana diciendo que a callar y estudiar todo el mundo. El problema es que yo siempre quise tener una biblioteca, pero nunca puse un cartel avisándolo. Pensé, equivocadamente, que la gente que entrara pensaría como yo, que no haría falta ir colocando carteles de silencio por todos lados, que todo el mundo lo entendería como yo. Cuando fui consciente de que había mucho ruido, mucho más ruido de que yo quisiera, me ví en la desagradable situación de tener que echar a todo el mundo a la calle, reformar el local y poner carteles por todos lados.

Soy consciente de vuestra situación y por ello he reiterado en mis otros dos mensajes que si hay alguien que ha actuado mal, he sido yo, no diciendo claras las cosas desde el principio. Si hay malestar, que sea conmigo. Si os sentís echados, no culpad a otros usuarios de ello. Poned los ojos en mí que soy el que no ha dejado las cosas claras. Fue por ignorancia, podéis creerme. Es como cuando te duele el estómago y te empeñas en no ir al médico pensando "ya se me pasará" y al final descubres que es una úlcera o algo peor y que, si hubieras ido al médico desde el principio, todo habría sido más fácil. He reaccionado como un crío pequeño dejando pasar el tiempo pensando que todo se arreglaría, hasta que ha sido demasiado tarde. El hecho de que no haya actuado de mala fe no quita que lo haya hecho negligentemente. Aprended de mi error y cuidad de todos esos detalles en videoimagen. Que nunca se estropee el fabuloso ambiente que teneís donde la información se mezcla con bromas, buen humor y espíritu de progreso y aprendizaje. Es, coincido plenamente con vosotros, un enfoque diferente. Me entristece cómo ha sucedido todo, pero me alegro que estéis ahí para recibir a todos los que busquen una forma de ver las cosas acorde con vuestro punto de vista.

Gracias por todo, de verdad. No olvidad nunca que la puerta está abierta. Sólo hace falta cruzarla sin dar gritos, como en toda biblioteca.

Un saludo a todos, de corazón

No tenía intención de escribir este mensaje. No quería, ni quiero, escribir más sobre este tema pero la intepretación que ha hecho Mario sobre la amistad es del todo incorrecta y necesitaba aclarar ese punto. No hay ningún cartel que diga "prohibido hacer amigos", ni tampoco ninguno que diga "prohibido usar la cafetería más de 1 hora al día". Tampoco veréis carteles que digan "prohibido escribir mensajes no-didácticos", "prohibido hacer bromas" o "prohibido el cachondeo" No. Nada de eso. Sólo las bromas sexualmente explícitas, discriminatorias o irrespetuosas quedan fuera de videoedicion.org El resto son todas bienvenidas en todo el sentido de la palabra: están permitidas y son de agradecer.

Espero, y deseo, que con este mensaje todo esté aclarado y que no se hagan malinterpretaciones de mis la palabras, a pesar de que he tenido especial cuidado en elegirlas.

Siguiendo con mi despedida anterior, a mí me pesan mucho más los buenos momentos que los malos. Me quedo con ellos

Un abrazo

Cita de: "masusita"La consulta adecuada con el nick preciso...  " title="Roll Eyes" />

Felicidades champiñón

Muy amablemente, videoedicion ha accedido a mi petición de cambio de nick y su nuevo nombre de usuario es tarakanovh. Añado este mensaje para evitar confusiones por el cambio de nick.

Gracias por tu comprensión tarakanovh

Lamentablemente no podemos ayudarte tal y como se indica en el punto 3 de las normas de uso (las cuales has aceptado al registrate como usuario)

Citar3. Acerca de los contenidos en videoedicion.org

3.1 Quedan expresamente prohibidos todos aquellos contenidos que no se ajusten a la legislación española. En especial, se tendrá en cuenta todo lo indicado en artículo 270.3 del código penal español:

Será castigado también con la misma pena* quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio** específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras***, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo.

*prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses
**crack, número de serie, programa de ripeo de DVD, programa de grabación de CD's protegidos, etc.
***obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio

La respuesta a tu pregunta es que adquiriendo una licencia original no tendrás ningún  problema en activar tu copia.

Para cualquier otra cuesión trataremos de ayudarte en la medida de nuestras posibilidades.

Gracias por tu comprensión y colaboración

PD: A pesar de su nombre de usuario, videoedicion es un usuario más de la página. Hay una serie de nombres que siempre han estado reservados para evitar confusiones. Al cambiar al nuevo formato de la página se me pasó volver a reservarlos y videoedicion, tal y como puede comprobarse, estaba disponible. He contactado con videoedicion para ver si fuera posible cambiar si nick por otro y, al mismo tiempo, ya he reservado nombres similares para evitar este tipo de situaciones.

Para publicar en web tienes dos opciones:

1. Ofrecerlos como descargas de media-alta calidad
2. Colgarlos en formato streaming, es decir, de visualización directa.

Si te decantas por la primera opción usar MPEG-1 es bastante recomendable. Primero porque es un formato muy estándar sin problemas de reproducción en prácticamente ningún equipo posterior a Windows 98 y segundo porque si a alguien le interesan los vídeos podría grabarlos en VCD o similar para visualizarlos en un DVD (en la tele, vamos)

DivX sería también otra opción de alta calidad y poco tamaño, pero requiere que los usuarios dispongan de los codecs apropiados (casi todo el mundo hoy día) y presenta más problemas de compatibilidad con DVD's de salón que los MPEG-1

Para la segunda opcion, verlos directamente desde internet, tienes dos opciones: Real Media o Windows Media. Para usuarios de Windows el formato Windows Media es, evidentemente, más sencillo de visualizar mientras que el Real Media es más adecuado para otros sistemas que no sean Windows y, como en mi caso, por el mero hecho de no usar productos de Microsoft...

Mi mensaje anterior era una forma informal de decir que contéis conmigo, aunque sólo vayamos nij, tú y yo. Para una reunión videoedi sólo hacen falta 2 videoedis 

Me alegra mucho que a pesar de tu despedida sigas compartiendo con nosotros tu valioso trabajo. Es algo muy satisfactorio para mí.

Gracias.

Aquí diré mis útimas palabras sobre el tema porque hablar más significaría repetir lo ya dicho y para mí sería una pérdida de tiempo que no llevaría a ningún sitio. Siempre os podréis remitir a mis mesajes en este hilo cuando queráis saber mis "por qués"

Sigue estando claro que mi punto de vista sobre las cosas choca frontalmente con muchos de vosotros. Nunca se ha cerrado la cantina. En algunas facultades que he frecuentado se podía jugar a las cartas, en otras no. En nuestro caso, no he dejado jugar a las cartas ni en la cantina ni en otros lugares. No se ha limitado el acceso a la cantina, sino su uso. Además, en ningún momento he puesto en duda la capacidad de entrega o de conocimientos de ningún usuario o he echado en cara a nadie que se pase más tiempo en la cafetería que en otro lado. Eso es lo de menos

Jordymax me conoce desde antes de videoedicion.org. Me conoce por chat, por teléfono, en persona y en foro. La noche que le dije los cambios que iba a hace se quedó bastante sorprendido, como si no me conociera. Esa actitud tan rígida no era propia de mí. Era o la página o yo, así de claro.Tal y como estaba la situación no se habría ido nadie, porque me habría ido yo. Había una serie de mensajes, fotos y bromas que me hacían sentir incómodo en mi propia casa. Tragué saliba e intenté hacer la vista gorda a algunas cosas. Incluso me cambié el nick por el de "Censured" cuando, en realidad, no es que me hiciera mucha gracia, pero fue una broma general en Córdoba y pensé que sería mejor "seguir el rollo" que cortarlo. Pero incluso aquello fue inútil.

Tiempo atrás, cuando por circunstancias personales estuve meses alejado de la página, sentí que os había defraudado a muchos y que realmente no merecía el cargo de administrador, que sería mejor que otro llevara las riendas porque yo no estaba a la altura. En aquel momento puse mi ojo en maikel. Aunque finalmente simplemente "le dejé las llaves" mi idea en un principio era desentenderme de todo, huir de las responsabilidades y no ser yo quien tomara las decisiones difíciles. Pero tras ese pronto me dí cuenta de que era el capitán del barco y que "debía hundirme con él" si el barco se hundía. Que no importaría sus contenidos, ni visitas, ni número de usuarios. Sería una parte de mí. Buena o mala.

Después de lo de Córdoba llega la duda: ¿me hago el tonto y lo dejo todo como está? ¿cierro los ojos y admito aquello que no me gusta? ¿cierro la página? ¿me desentiendo y le paso las responsabilidades a otro? Tenía claro que viajaría a Córdoba o a Barcelona para hablar con algunos usuarios de todo esto y no tomar una determinación en solitario. Un compromiso previo hizo que decidiera pasar por Valencia y, por tanto, que me dirigiera a Barcelona, pero podría haber ido igualmente a Córdoba. Jordy lo sabe. No me lo invento ahora.

Durante el tiempo que pasó entre los mensajes de la reunión de Córdoba y mi visita a Barcelona, donde se gestaron todos los cambios, no escondí la cabeza como un avestruz. Simplemente no tenía nada claro. A mi cabeza le faltaban ideas, decisiones, y a mi corazón le sobraban emociones. Se oían todo tipo de voces, de opiniones, a favor y en contra, blanco y negro. Cuando todo el mundo lleva razón y no hay una verdad absoluta y unánime... ¿a quien le das tu apoyo? Mi padre usa mucho la siguiente frase: "Yo soy yo, y mis circunstancias" Una misma persona, en un contexto diferente con unas experiencias diferentes, piensa y opina de forma diferente. Cada uno de vosotros, en vuestro contexto, en vuestra situación, teníais razón. Nadie, absolutamente nadie ha actuado aquí de mala fe. Todo cuanto se ha dicho y hecho por parte de todos y cada uno de nosotros ha sido con la intención de llevar las cosas al lugar más "justo" para todos. Nadie ha dicho nada con el único objetivo de ofender o crear malestar. No. Cada uno ha expresado su opinión a su manera pero en una gran pluralidad esa "manera" puede resultar molesta o desagradable para otros. Es lo que tiene la pluralidad...

No importa ya si estuve o no equivocado, pero en mis días de silencio sin avatar ni mensajes tenía la certeza de que dijera lo que dijera encendería nuevos focos. Que hiciera lo que hiciera abriría heridas en unos u otros. Por mucho que busqué la "solución universal" no la encontré. En esos momentos no impotaba mi opinión. Mi opinión ya estaba formada desde mucho antes de que todo este lío se montara. Mi opinión de todo esto ya existía desde antes de que existiera el foro. Lo que me preocupaban eran los usuarios y por extraño o injusto que os suene ahora, no le daba más importancia "a los de siempre" que a los recientes o por llegar. Creo que lo justicia, o injusticia, debe ser para todos por igual. Por eso, aunque con lo más profundo de mi corazón deseaba cerrar la página y dejar de sufrir por todo lo que estaba pensando, tenía la sensación de que cerrarla sería muy injusto para todos los usuarios ajenos a nuestro intercambio de fotos y mensajes y sería también injusto para muchos usuarios aún por nacer. videoedicion.org debía seguir existiendo pese a todo.

Si yo no me marchaba y si no cerraba la página sólo había un camino a seguir: hacer las cosas a mi manera. La reunion de Barcelona fue un interesante intercambio de ideas y todas las ideas que se pusieron sobre la mesa fueron debatidas y sometidas a estudio. Finalmente adopté aquellas que me parecieron más adecuadas. Sí. Que me parecieron. Desde ese momento tenía las ideas tan firmes como Cabo ha indicado. Las cosas son a mi manera. De otro modo sería yo el que tendría que marcharme.

La idea de montar otro foro, otra página, no fue una expulsión. Simplemente fui estricto a la hora de aplicar las normas de la página y dije que todos los usuarios debíamos respetarlas y si alguien no estaba de acuerdo podría buscar otro sitio acorde con su forma de ver las cosas o, mejor aún, iniciar un proyecto para cubrir las carencias y defectos de videoedicion.org. Puedo actuar con ignorancia, pero nunca con rencor ni con maldad. Si alguien ha hecho una lectura de tipo "a tomar por culo" de mi forma de actuar he de decirle que se equivoca. Aquí sois todos bienvenidos. Tan sólo hay que cuidar unas normas de convivencias que, para mí, y por tanto a partir de ahora para esta página, son básicas y elementales. Sólo en el caso de que no estéis de acuerdo con esas normas prefiero que no publiquéis en el foro, lo que no quiere decir de ninguna de las maneras que haya rencor, resentimiento, "pique" ni nada por el estilo. Si no colaboro activamente en videoimagen.org es única y exclusivamente por el mismo motivo por el que no colaboro en NINGUNA OTRA PÁGINA. No tengo tiempo físico ni de atender videoedicion.org. Si entrara, lo haría respetando sus normas, que también las hay, y seguro que también le abriréis la puerta a quien no las respete. En Alemania no hay límite de velocidad en autopistas. Aquí el límite es 120. Cada sitio pone mayores restricciones en ciertos temas y se relaja en otros. Es por eso que todas las páginas de internet nos complementamos porque cada una ofrece "un enfoque diferente", ¿verdad?

Vuelvo a insistir, una vez más, que me hago cargo de todo lo que haya salido mal. Por algo soy el responsable de la página. No culpéis al resto de usuarios por sus palabras. Culpadme a mí por haber censurado, o por no haber censurado. Como prefiráis. Si tiene que haber un "malo", por favor, que sea yo.

Haced cuenta del número de horas que habéis pasado aquí. Contad las horas positivas y las negativas. Si a alguien le pesan más las negativas que lo diga. En ese caso quizás sí que deberiera plantearme cerrar para siempre el chiringuito.

Firmado: Ramón Cutanda López
Firmado: videoed
Firmado: Yo, siempre yo

Banear una IP es como poner puertas al campo... Nunca, nunca, nunca, es decir, nunca se baneará una IP en videoedicion.org. Si hay algún problema de acceso, por favor, indicadlo en "Fallos y sugerencias" com ha indicado Maikel

Gracias

¿Una reunión videoedi el 29 de Septiembre, San Miguel, día de mi cumpleaños? Vamos, ni de broma...

Los que me conocen, y quiero decir los que REALMENTE me conocen, saben de sobra que una de las cosas que más me caracterizan es mi mala memoria. Ser tan despistado tiene sus inconvenientes, qué duda cabe, pero también ciertas ventajas: no puedo enfadarme; no puedo ser rencoroso. Enseguida se me olvida qué causó mi enfado y, por lo tanto, no puedo seguir enfadado. Cuando leo hilos como este, REALMENTE, y os juro que os hablo con el corazón en la mano, no se qué ha causado todo esto, no tengo tan claro el por qué amigos, buenos amigos y compañeros se separan y se tiran piedras. Si trato de pensar en algo malo de todos los que os habéis ido (qué triste me resulta escribir esto para los que, probablemente, no lo vayáis a leer...) no se me ocurre ABSOLUTAMENTE NADA. No conozco ni un solo usuario de videoedicion.org que haya entrado con "mala voluntad"  o con afán destructivo. Ninguno. Todos os habéis remangado al entrar a esta página para mancharos, ensuciaros y pringaros con la única satisfacción del "voluntariado", siempre con el ánimo y el espíritu de ayudar. Tengo que dar ROTUNDAMENTE la razón a los que dicen que en videoedicion.org se aporta, se arrima el hombro, se colabora. Tengo que dar ROTUNDAMENTE la razón a los que dicen que en videoedicion.org se aprende. Puede que no vídeo digital... pero se aprende. Maikel tenía toda la razón en un mensaje publicado hace unos días cuando decía que debía darle las gracias a mis alumnos por enseñarme ellos a mí día a día... es cierto.

No. No tengo nada claro el por qué esta ruptura ¿por unas normas? ¿por una organización? ¿por una desorganización? Quizás soy el tirano de videoedicion.org que exprime y usa a sus usuarios y posteriormente los deshecha, como si fueran de usar y tirar. Quizás soy tan corto de miras que, aún a día de hoy, sigo haciéndolo sin ser consciente de ello. En mi conciencia, el único problema que ha habido siempre es no contar con unas normas de uso bien definidas que coloque a cada uno en su sitio, es haber dejado "en el aire", en el "pesamiento común y diluído" qué se puede hacer y qué no en videoedicion.org.

videoedicion.org es un lugar técnico, no una página de hacer amigos. De eso que no os quepa duda. videoedicion.org surgió del deseo de ayudar ANÓNIMAMENTE y, de hecho, en sus primeras versiones no contaba ni con foro. Era unidireccional. De mí para el mundo. En esa fase, no, no hacía amigos. Ya lo dije en una ocasión. A la universidad se va a obtener un título, si lo miramos fríamente, o a aprender lo que nos gusta, que sería lo deseable. Los amigos de cantina y de aula los vas haciendo por el camino. En ocasiones te llevas a esos amigos fuera del aula, a tu vida, aún después de finalizada la carrera y en otras ocasiones esos amigos se quedan en el aula y, acabada la carrera, acabada la amistad.

En videoedicion.org hay usuarios cuyo único interés es solventar un problema. Lo arreglan, y se van. Otros usuarios vienen a APRENDER y le dedican más interés y atención a la página. Con suerte, puede que hasta participen, se involucren y aporten. Como no todo es estudio, la cafetería es un buen lugar para estar. De hecho, hay quien no asiste a clase y se pasa la carrera en la cantina. Vale. Es otra opción válida a título personal, pero no es el propósito de la universidad. Una universidad con cantina, pero sin biblioteca, o sin aulas, no es una universidad. Del mismo modo que una universidad tiene una parte de investigación y otra docente, se podría decir, que videoedicion.org pretente, repito, PRETENDE funcionar de modo similar donde aprender y compartir lo aprendido.

Cada vez que hago memoria sobre todo lo que ha pasado creo que mi único error ha sido no definir antes las directrices de videoedicion.org. No es, definitivamente, culpa de los usuarios que haya pasado todo esto. No es, definivamente, culpa de los moderadores que haya pasado todo esto. Es sólo culpa mía, falta de visión.

Bajo mi punto de vista, y hablo totalmente a título personal e individual, el único problema ha sido mezclar aulas, bibliotecas y cantina. Si todo hubiera estado claro y separado desde un principio no habríamos dado lugar a esta ruptura. Habrá a quien le guste, habrá a quien no, pero las actuales normas de la página dejan muy claro qué se hace y qué no en videoedicion.org En realidad esas normas SIEMPRE HAN ESTADO EN MI CABEZA, pero no habían estado por escrito. Efectivamente la puerta está abierta en ambos sentidos, faltaría más. De otro modo nos pareceríamos demasiado a una secta.

Quien tenga la sensación de que se le ha echado, de que se le ha pateado, de que ha sido "usado y tirado" debe saber que en todo momento estuve abierto a sugerencias, a soluciones. Todos veíamos el problema... pero no había una solución universal. Al menos nunca llegó a mis oídos esa solución. Cabo lo sabe bien. Hablamos largo y tendido en momentos clave y fue entonces cuando me di cuenta de que algunos usuarios, supongo que todos los que os habéis marchado, veíamos la página de forma diametralmente opuesta e irreconciliable. Supongo que fue a partir de ese momento cuando me convertí en el "tirano-dictador" que, a toda costa, debía poner todas esas normas que siempre estuvieron en mi cabeza y nunca plasmé por escrito. Demasiado tarde, cierto, pero al menos ahora los que lleguen no lo harán desde el "engaño" o el "reclamo". Tras las "censuras" que vinieron con las fotos de la reunión de Córdoba creo que nadie nos sentíamos agusto con el ambiente de la página. Ni los que siguen en videoedicion.org, ni los que ya no siguen... ni yo mismo.  Ante la falta de solución universal que, insisto, nunca llegué a conocer, tomé la firme decisión de que si nadie estábamos agusto con la página haría los cambios que yo estimara convenientes. Sabía que habría quien estaría de acuerdo con los cambios y se quedaría... y quien no y se marcharía. Es fácil pensar que actuando de manera poco menos que "empujé" a muchos a esa puerta de entrada... y salida. Me hubiera gustado saber qué hacer en ese momento para contentar a todos. De hecho, a día de hoy me todavía me gustaría saberlo. Pero esa mágica solución universal sigue sin aparecer.

Como "jefe" de la página, como administrador principal, asumo todas las responsabilidades de lo que haya podido ir mal. Si tenéis alguna queja al respecto, por favor, yo soy el responsable.

La famosa puerta SIGUE ESTANDO ABIERTA. Nunca se cierra.

Un saludo

Como te dije en mi mensaje anterior lo único que tienes que hacer es añadir una pista vacía con transparencia y ahí añades los títulos adicionales que quieras que se supondrána las pistas que haya debadjo. Si puedes, trabaja sobre el vídeo original y no sobre el vídeo ya editado con la marca de agua.

Me explico: Si editas el vídeo que ya tiene la web impresa, cuando termines la edición debes volver a comprimir y puedes sufrir una fuerte reducción de calidad. Es mucho, mucho más conveniente trabajar con los vídeos originales. Añades todos los títulos que quieras y por último exportas  el resultado final

En cuanto a la música he añadido una respuesta aquí:

https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=21544.0

Espero que te sirva de ayuda.

Un saludo