Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Ramón Cutanda

#6541
Discos duros / Re: Convertir fat 32 a ntfs
08 de Junio de 2006, 01:01:53
Es mejor usar NTFS en todas las particiones porque se administra mejor el espacio, fragmenta menos y tiene opciones de seguridad, encriptación y control de carpetas compartidas infinitamente mejores que FAT32, pero vamos, si no tienes ganas de "calentarte la cabeza" funcionar te va a funcionar en FAT32 igual, salvo por la archiconocida limitación de no poder trabajar con archivos de más de 4 GBytes
#6542
Debido a un fallo entre cambio y cambio de servidores hemos perdido el texto con las preguntas frecuentes sobre videolinux.

En cuanto sea posible volveremos a redactarlo.

Rogamos disculpéis las molestias.

Un saludo
#6543
El "fallo" viene de dos sitios:

1. Es un proyecto que ha nacido hace poco y que, por diversos motivos, no ha tenido toda la buena acogida que se esperaba, así que vamos bastante más retrasados con él de lo que deseríamos. Los intensos cambios que estamos llevando a cabo en la página, entre otras cosas, nos impedirán dedicarnos de lleno a videolinux en las próximas semanas/meses

2. Compré el dominio videolinux.org porque ese fue el nombre elegido por votación para la distribución. Desde el principio quería contar con ese nombre. En un principio el dominio redirigía al foro dedicado a videolinux, pero cambios recientes en el portal de la página han hecho que ese enlace querada roto, redirigiendo al principio de la página, lo que te desconcertaría. He arreglado el enlace, pero debido a la expansión de las DNS probablemen no esté activo hasta 24-48 horas.

Lamento no haber cubierto tus expetativas con el proyecto videolinux. Por el momento no podemos ofrecerte más, pero sí animarte a que, si te interesa el tema, hagas cualquier aportación. Tu ayuda será, desde el principio, bien acogida.

Un saludo
#6544
Edición de vídeo (general) / Re: Qué software uso?
06 de Junio de 2006, 00:55:48
Tu problema tiene fácil y difícil solución.  Fácil si usas un programa de pago, difícil si lo quieres hacer con software gratuíto, y te recuerdo que craqueado no es lo mismo, porque según el artículo 270.3 del código penal español...

Será castigado también con la misma pena(1) quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico(2) que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo(3).

(1)prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses
(2) crack, número de serie, programa de ripeo de DVD, programa de grabación de CD's protegidos, etc.
(3)obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio

Como ves, he marcado "ponga en circulación o tenga" Por favor, no pidas en la página ese tipo de material. Está explicado en las Normas de uso de videoedicion.org:

https://videoedicion.org/videowiki/i ... dicion.org

Actualmente todos los programas de edición se están adaptando para la alta defición (HD) que usa el mismo formato de compresión que los DVD's (MPEG-2) Por tanto, los actuales programas de edición están preparados para trabajar directamente sobre archivos MPEG-2. El problema es que, al menos por el momento, la capacidad de editar en HD (que, recuerdo, usa MPEG-2 al igual que los DVD's) está reservada solamente a programas de gama alta.

He podido comprobar que Avid Liquid Edition lo hace a las mil maravillas... pero cuesta casi 600€...

http://www.avid.es/products/liquid/index.asp

La otra alternativa sería usar DVD2AVI + VFAFI para generar un .AVI "ficticio" que podrás editar en cualquier editor de vídeo, VirtualDub incluído. PROBLEMA: con este método el AVI solo contiene la imagen, pero no el audio. Con DVD2AVI deberías extraer también las pistas de audio e importarlas por separado en tu programa de edición. Es bastante más complicado y "entretenido"... pero es lo que hay si no quieres pagar.

¡Ah! Importante... ninguno de estos dos métodos te funcionará con DVD's de vídeo originales porque están protegidos y, como he explicado anteriormente, los programas necesarios para acceder a su contenido son ilegales en España (aunque, paradójicamente hayas pagado un cánon "por copia privada" en los DVD's vírgenes...)

Si necesitas ayuda para usar DVD2AVI o VFAPI consulta estos manuales:

https://videoedicion.org/videowiki/index.php/DVD2AVI
https://videoedicion.org/manuales/ri ... /VFAPI.htm
(este segundo enlace cambiará proximamente a https://videoedicion.org/videowiki/index.php/VFAPI)

Por el momento no puedo serte de más ayuda. Espero que te sea suficiente, al menos para empezar.

Un saludo
#6545
He modificado el título para hacerlo más adecuado:

Normas de uso

3.2.2 El título de la pregunta en caso de iniciar un tema nuevo debe ser descriptivo y el contenido del mensaje debe incluir, al menos, una descripción de lo que se pretende lograr, el material con que se cuenta y cuáles son las dificultades por las que no se puede lograr el objetivo deseado.
#6546
Recuerdo que cuando empecé los cambios algunos usuarios como Eeth Kee y Nestor también tuvieron problemas con los avatares, así que lo añado a la lista de fallos y lo revisaré en cuanto pueda.

https://videoedicion.org/index.php?o ... ails&id=55

Un saludo
#6547
Magix Video / Re: ¿. . . moderador . . . ?
06 de Abril de 2006, 20:03:50
Os recuerdo que un moderador lo único que hace es "poner orden" moviendo hilos mal colocados, haciendo las preguntas frecuentes o avisando de un incumplimiento de las normas.

A falta de moderadores específicos para un foro los moderadores globales y administradores estamos al cargo.

O recuerdo que TODOS podéis ayudar a que la página funcione mejor reportando aquellos mensajes que penséis que deben ser revisados.

Un saludo
#6548
Por favor, echadle un vistazo a esto:

https://videoedicion.org/index.php?o ... ails&id=50

Cierro este hilo. Para cualquier comentario al respecto, por favor, usad el enlace anterior.

Gracias
#6549
Estaremos encantados de publicarte cualquier manual en la Galería Multimedia. Para ello solo tienes que enviarnos cualquier material a través del sistema de envíos de la página.

Un saludo
#6550
Acerca de videoedicion.org / Re: Identificación
30 de Marzo de 2006, 20:27:13
He hecho unas modificaciones en el comportamiento de las cookies. Me alegra ver que han surtido efecto.

Un saludo
#6551
La cafetería / Re: Eurovisión 2006
29 de Marzo de 2006, 23:59:19
Me importa un pito Eurovisión pero ¡me encanta el método que has puesto para publicar vídeos en mensajes!
#6552
Acerca de videoedicion.org / Re: Identificación
29 de Marzo de 2006, 21:28:58
La solución que Zeros te ha dado no siempre es efectiva, desconozco por qué. Puede suceder que, aunque guardes los datos de acceso en tu navegador, el módulo de identificación te indique que tu nombre de usuario o contraseñas no son correctas, aunque lo sean, y que tengas que volver a escribir tus datos de acceso de forma manual.

A pesar de la molestia que esto pueda provocar por el momento no pienso hacer ningún cambio en el sistema de acceso. Para mí solamente es un "mal menor", explico por qué:

TODOS los problemas que ha sufrido la página desde primeros de año han estado ocasionados, precisamente, por el aterior módulo de identificación. Haré un breve resumen. En la página contamos con los siguientes scripts:

- Joomla: es el portal, la estructura, lo que relaciona y da forma a todos los contenidos. Contiene a su vez numerosos módulos como las encuestas, enlaces, contacto, encuestas, etc
- SMF: El foro
- Coppermine: La galería de imágenes
- VideoWiki: El sistema de documentación
- DownloadEngine: El script que se usa para gestionar Manuales, Descargas y Galería Multimedia

Cada uno de estos Scripts tiene su base de usuarios INDEPENDIENTE. Esto es, en teoría habría que registrarse e indentificarse de forma separada e independiente en todos y cada uno de estos scripts. Ni que decir tiene la molestias que esto ocasionaría. De hecho, ya sucede con el script DownloadEngine usado en manuales, descargas y galería multimedia que, por diversos motivos técnicos, no he podido asociar con la base de datos de usuarios principal.

El resto de scripts sí que están "comunidados" por lo que se llama Bridge (puente en inglés) Este Brige usa la base de datos de usuario del foro para el registro y, cuando te identificas por primera vez, hace una copia de los datos en el resto de bases de datos de modo que a partir de ese momento cuando te indentificas en el sistema lo haces para todos los módulos.

El anterior módulo de identificación no funcionaba de manera correcta y mantenía conexiones persistentes en la base de datos, con lo que saturaba el servidor. Aunque visualmente todo está igual, el módulo de identificación que usamos ahora es diferente y con éste no se producen los problemas anteriores. Soy hay dos módulos de indentificación, el de antes y el de ahora de modo que, como podrás entender, si tengo que elegir entre tener que identificarme cada vez que entro a la página o cerrar la página pues... está claro ¿no? Es sólo cuestión de tiempo que aparezca una actualización para el módulo actual y, con un poco de suerte, este problema quedará solucionado definitivamente (si el nuevo no colapsa también la base de datos, que nunca se sabe...)

Gracias por vuestra paciencia y comprensión

Un saludo
#6553
Miscelánea / Re: hey por que me borraron mis post
29 de Marzo de 2006, 18:55:36
CitarDe acuerdo con lo indicado en el punto 3.3.2 el respeto deberá ser siempre máximo para todo tipo de usuarios, incluso para aquellos que incumplen las normas de videoedicion.org al publicar

Extraído del punto 3.3 de las Normas de videoedicion.org

Os pido que, por favor, os abstengáis de hacer cierto tipo de comentarios en público. Las normas son para TODOS y el respeto ha de ser para TODOS, sin excepción alguna posible. Como habréis podido observar he contestado al mensaje sin hacer referencia alguna a lo de "puto foro" y la "rabieta" de "no entro más" Simplemente me he limitado a dar la información que he estimado oportuna, y punto. Con eso pretendía no "dar de comer al trol" para dejar el tema pasar sin que se levantaran tensiones. Las respuestas que no aportan información y que se limitan a cruzar descalificaciones e insultos no sirven más que para hacernos perder el tiempo a TODOS, porque resulta muy tentador visitar los hilos que aparecen numerosas veces en la columna de "lo último del foro"

Vuelvo a insistir en que, por favor, os abstengáis de publicar estos mensajes "vacíos" que únicamente sirven para crear malestar. Apelo a vuestro civismo para no verme obligado a editar los mensajes de este hilo. Os recomiendo muy encarecidamente la siguiente lectura: No dar de comer al trol

Mis más sincero agradecimiento a todos por vuestra comprensión y colaboración

Un saludo
#6554
Cita de: "Eeth Kee"Prueba este truco: pulsas CTRL y mueves la ruleta del ratón. Mola, eh?


Sólo con Internet Explorer
#6555
Si has logrado solucionar tu problema no es necesario que borres tu mensaje pero, si estás interesado en colaborar, sería FANTÁSTICO si escribieras tú mismo una respuesta indicando cómo lo lograste. De esa manera ese mensaje (y su respuesta) quedarán para futuras referencias
El spam de este foro está controlado por CleanTalk