Hola Adrián,

Lo que quieras hacer es EXTRAER trozos de un vídeo, que es algo muy diferente a RECODIFICAR, que es volver a procesar.

Te recomiendo XMedia Recode. Aunque es una aplicación para Windows, funciona perfectamente en Mac mediante Cross Over. Echa un ojo:

https://videoedicion.org/documentacion/article/cambio-de-encapsulado-con-xmedia-recode

Un saludo

Prueba XMedia Recode. Para ser una aplicación gratuita es sorprendentemente flexible y potente. Permite, no solo recomprimir, sino también realizar reencapsulados, es decir, cambio de contenedor sin recodificación ni pérdida de calidad. Eso te permite convertir un .mov en un .avi, o en un .mkv casi al instante. Pruébalo. Merece la pena. Échale un ojo a mis tres últimos enlaces.

Un saludo.

PD: Te recuerdo que puedes ejecutar XMedia Recode desde Mac usando CrossOver.

Me remito nuevamente al enlace anterior:

www.photodex.com/proshow/effects

En esa página encontrarás TODOS los plugins disponibles para ProShow Producer puesto que esa es la página OFICIAL. Que yo conozca, no hay ninguna web en español que los distribuya, así que me temo que si quieres esos efectos tendrás que hacer la compra desde la web oficial.

Si tu problema es el inglés, prueba un traductor automático:

http://translate.google.com/

Un buen diccionario probablemente también te será de ayuda:

http://wordreference.com/es/

Saludos

Sólo había que mirar en la web oficial:

http://www.photodex.com/proshow/effects#weddings



Un saludo

PD: He cambiado el título y el contenido de tu mensaje a minúsculas. Las mayúsculas en el lenguaje escrito son el equivalente a gritar en el lenguaje oral. Gracias por tu consideración en futuros mensajes.

Mi favorito, y gratuito, es XMedia Recode. Aunque es una aplicación para Windows funciona a la perfección en un Mac mediante Crossover:

http://www.codeweavers.com/

En cuanto a aplicaciones de pago mi favorita es, sin duda, Sorenson Squeeze aunque, eso sí, vale una pasta: 800 o 1.000 dólares según versión

http://www.sorensonmedia.com/video-encoding

Si conviertes a H.264 y si el rendimiento es importante (la velocidad de compresión), entonces la mejor opción es comprar una Matrox Compress HD que comprime por hardware y acelera la compresión a H.264 en cualquier aplicación Quicktime, incluyendo Apple Compress y Adobe Media Recode. Una alternativa más económica sería usar ElGato Turbo 264 HD.

Webs oficiales:

http://www.xmedia-recode.de/
http://www.sorensonmedia.com/squeeze-pricing/
http://www.elgato.com/elgato/int/mainmenu/products/Turbo264HD/product1.html
http://www.matrox.com/video/en/products/compresshd/

Análisis de videoedicion.org:

https://videoedicion.org/documentacion/article/analisis-de-matrox-compress-hd

https://videoedicion.org/documentacion/article/analisis-guia-de-sorenson-squeeze-7

https://videoedicion.org/documentacion/article/compresion-de-video-con-xmedia-recode
https://videoedicion.org/documentacion/article/cambio-de-encapsulado-con-xmedia-recode
https://videoedicion.org/documentacion/article/edicion-offline-con-archivos-proxy-generados-con-xmedia-recode

Hay dos tipos de encapsulados MXF; los de Sony y los de Panasonic. A menudo hay problemas con este tema porque aunque todos damos por supuesto que son iguales, no lo son. Quizás XMedia Recode use el encapsulado de Panasonic y por eso haya problemas. Pero eso no explicaría el resto de problemas que hasta tenido con otros archivos. Quizás haya algún conflicto con los codecs de vídeo en tu sistema.

Prueba a instalar algún pack de codecs genéricos a ver si tienes más suerte. Prueba uno de estos dos, pero NO los mezcles. Si después de instalar uno de ellos sigues con problema, desinstalalo antes de probar con el otro:

http://www.cccp-project.net/

http://www.codecguide.com/download_k-lite_codec_pack_mega.htm

Unas capturas de pantalla serían de gran ayuda. No obstante, recordemos:

1. Una cosa es el contenedor o encapsulado. Es el "envoltorio" del vídeo+audio.
2. Otra cosa es el codec, el "formato" en el que está codificado el vídeo.

Si Vegas te abre los MXF originales eso quiere decir que Vegas sabe "abrir" los archivos MXF y "usar" el vídeo de su interior. Pueso que los MXF usan por defecto vídeo MPEG-2 debes asegurarte que tus proxies son también MPEG-2 tal y como se muestra en la primera imagen adjunta, para que tengan la misma extensión y el mismo codec.

Para que los proxies sean ágiles de editar, es IMPRESCINDIBLE que cambies la secuencia GOP a 1, para que, de ese modo, todos los cuadres sean Intraframe, es decir, para que el vídeo MPEG-2 resultante se comporte, en la práctica, igual que uno MJPEG. Un bitrate de 10.000 kbit/s debería ser suficiente si reduces el tamaño del vídeo, por ejemplo, a 480x272.

Sería estupendo si puieras adjuntar una captura de pantalla de cómo realizas los proxies.

Un saludo

Como sucede con cualquier batería, la vida útil de la de los SAIs depende principalmente de número de ciclos de carga/descarga. En el caso de un SAI, puesto que está en constante carga/descarga, depende de la intensidad del uso. No es lo mismo usar el SAI solo para la torre que usarlo para torre y monitor. Tampoco es lo mismo usarlo para navegar por internet que para estar todo el día editando vídeo o trabajando 3D.

Pero aún en el caso del uso más intenso, lo normal es que tengas baterías para 2-4 años.

Con respecto al modelo que elijas, solo te puedo dar dos consejos:

1. Que lo elijas activo, aunque cueste más. Como ya te indiqué en mi mensaje anterior, la diferencia es que en un SAI activo la corriente la da SIEMPRE, la batería. Y la batería te va a dar, SIEMPRE, una corriente constante con la intensidad adecuada. El resto de SAIS pasan la corriente directamente y únicamente hacen uso de la batería en caso de pico o de corte de corriente. La transición entre el modo directo y modo batería dura apenas milésimas de segundo pero en la mayoría de los casos se suelen escapar algunos picos, por lo que dejas de estar protegido. Además, a menudo suecede que en caso de un bajón leve de tensión, en el que no se va la luz del todo, el SAI no cambie a la batería. Pero si la bajada es de cierta intensidad probablemente se apague la torre, por lo que tampoco estarás protegido contra cortes.

2. Que puedas cambiar las baterías. Dependiendo de la potencia del SAI el precio del recambio puede ser similar al de un SAI de gama baja. Pero un SAI de gama baja no tendrá repuesto y, cuando se acabe su vida útil, tendrás que gastarte de nuevo lo mismo en un SAI nuevo, porque el viejo tendrás que tirarlo. En cambio, usando un SAI de calidad el precio de recambio es el mismo pero, a cambio, cuentas con una señal de mucha más calidad.

El SAI que yo elegí es un APC ya descatalogado, de 540 Watts / 800 VA.

http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=BR800I&total_watts=200&tab=models

Puedes hacerte una idea de modelos y precios consultando la web de APC:

http://www.apc.com/products/family/index.cfm?id=27

http://www.apc.com/products/family/index.cfm?id=27

Para saber la potencia que necesitas puedes usar esta web. Es realmente completa y te dará una idea muy aproximada de cuál es la potencia que necesitas para tu SAI:

http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Personalmente preferiría esperar, ahorrar un poco e invertir en un buen SAI activo antes que comprar aceleradamente uno de baja calidad.

Un saludo.

Echa un ojo 5 mensajes más arriba en este mismo hilo:

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=69771.msg384970#msg384970

http://www.scenalyzer.com/

Saludos.

Los usuarios de Firefox que hacemos un uso habitual de foros hemos perdido mensajes, con mayor o menor frecuencia, por haber pulsado accidentalmente el botón de retroceso de página o bien por habe usado la correspondiente combinación de teclas.

Eso es especialmente molesto en Mac. La combinación de teclas para ir al inicio de una línea es Command+Cursor Izquierdo. Pero esa es, precisamente, la tecla para retroceder una página en Firefox, así que MUY a menudo he perdido textos en los que había invertido mucho tiempo.

Hoy he descubierto Lazarus: Form Recovery, una extensión de Firefox que permite recuperar textos perdidos. Basta con  pinchar en el formulario con el botón derecho y ahí nos aparecerá lo último que hayamos escrito. Dispone de numerosas opciones de configuración para decidir cómo queremos que almacene la información.

Descarga y más información en:

https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/lazarus-form-recovery/

Lo habitual en esos casos suele ser:

1. Que hayas seguido el usando el equipo para otras tareas mientras renderizabas. Si sigues navegando, abriendo documentos de Word, PDF, etc, puedes llegar a usar el 100% de CPU y puedes perder algún cuadro en el renderizado

2. Que el equipo no sea lo bastante potente para reproducir ese archivo. Aunque si has podido editar tu vídeo no creo que sea el caso.

3. Que el disco duro desde donde reproduces el archivo sea demasiado lento o esté fragmentado. Lo primero no es habitual en equipos relativamente recientes salvo para material HD sin compresión. Lo segundo sí que es más habitual pero, de nuevo, si has logrado realizar la edición sin saltos tampoco es normal que los tengas a la hora de reproducir.

Prueba a exportar sin hacer ningún otro proceso en el ordenador y a reproducir el archivo en otro equipo para descartar que el problema no sea tu ordenador.

Auque, como digo, el máximo teórico es de 9.800 Kbit/s, lo habitual es que a partir de 8.000 Kbit/s la probabilidad de que los discos salten es bastante elevada.

El problema suele ser una combinación entre la calidad de reflecitividad de la capa externa de los discos y de la calidad óptica de la lente del reproductor. A menudo cambiar de marca de discos puede mejorar, o empeorar, el tema de los saltos y a menudo también un disco que salta en un reproductor no salta en otro diferente. También es más habitual que haya saltos en la parte externa del disco (los últimos minutos) que en la parte interna. Esto último depende muchísimo de la calidad de los discos.

Los 8.000 Kbit/s son simplemente un cifra orientativa basada en mi experiencia con multitud de discos y lectores, nada más. De nuevo, te invito a que pruebes tú mismo.

En cualquier caso, la diferencia en cuanto a calidad entre un vídeo a 8.000 y uno a 9.000 Kbit/s es difícil de apreciar a simple vista y se notará únicamente en las escenas más complejas; aquellas que en las que haya humo, niebla, agua o multitud de pequeños elementos como confeti, polvo, arena, etc.

El protector de sobretensiones no esta mál, pero la ventaja del UPS es que la corriente te la da directamente la batería. Es decir, la corriente carga la batería y tu ordenador toma la corriente de la batería. Puesto que la batería te va a dar una corriente estable y constante nunca tendrás problema y, en caso de apagón, pues no notas el cambio.

Los UPS baratos te dan corriente directamente y, cuando la luz se corta o hay un pico, cambian en milésimas de segundo a la batería. El problema es que no siempre lo hacen correctamente a menudo no te libras del apagón o del pico de tensión cuando el UPS no responde a tiempo.

Un saludo.

Pues depende de lo que entiendas por mejorar... Prueba primero a ver qué tal te salen las grabaciones usando micro auxiliar y, si no te gustan los resultados, pues ya vuelves a preguntar concretando en lo que falla.

Los únicos consejos que se pueden dar antes de empezar a grabar es tratar de contar con una funda de gomaespuma o similar para evitar el sonido del viento y grabar a la máxima calidad que proporcione la grabadora. Para mí 16 bits y 44.100 Hz es lo mínimo que pediría y, a ser posible, también grabación PCM.

No gastes dinero sólo en la fuente. Para mí un buen SAI también es imprescindible. No solo evita "apagones" del ordenador sino que además te proporciona un corriente estable que evitaré "churruscamientos" de fuentes, placas, memorias y cualquier otro componente sensible.

Mis SAIs favoritos son los de APC por su gran calidad y fiabilidad y su facilidad para cambiarles las baterías cuando se les acaba la vida útil:

http://www.apc.com/site/products/index.cfm/homeoffice/?segmentID=1

No te fies de SAIs baratos. Olvídate de Yukai y similares. Es lo mismo que no tener nada...

Saludos.