Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Ramón Cutanda

#4096
Cita de: edrev en 04 de Septiembre de 2012, 09:40:59
Ir con 500 pavos al ECI y decir "da igual lo que compres, son todas iguales", pues, al menos para mí es difícil.

Yo, lo que digo, es que la mayoría de usuarios, precisamente por desconocimiento, se devanan los sesos a la hora de la elegir una cámara de gama media-baja pensando que un modelo 50 euros más caro le dará un 50% más de calidad... y no es así. Mi intención es dejar claro que, en esa gama de precios, las diferencias suelen estar más en FUNCIONALIDADES que en calidad. Es por eso que, en el artículo, me centro en los aspectos que dan calidad para que, quien quiera de verdad calidad, sepa qué debe buscar. Y si lo que comento está fuera del presupuesto (como una cámara con 3 CCD o un objetivo luminoso) pues entonces no hay que deshojar tantas margaritas. Mejor centrarse en aspectos más prácticos.

En cuanto a los objetivos de Casio, la verdad es que no tengo ni idea. Quizás en un fallo por mi parte nunca les he prestado demasiado atención. Estaré más al tanto a partir de ahora ;-)
#4097
[/url]Google ofrecerá a lo largo de este mes de septiembre sus primeras conexiones de fibra óptica de 1 Gbit/s a un precio de 70$ (dólares americanos) al mes (unos 55 euros) si se contrata solo internet, o por 120$ si se incluye el paquete de televisión.

Pero casi tan sorprendente como la velocidad vertiginosa de 1 Gbit/s (1024 Mbit/s, por si alguien no lo tiene claro, o unas 120 veces más rápido que un ADSL español de 10 megas) es la oferta de una conexión de 5 Mbit/s dedescarga y 1 Mbit/s de subida completamente gratis durante, al menos, 7 años, según indica Google, por una cuota de conexión de 300$ (25$ dólares al mes el primer año, unos 20 euros)

Ahora que ya tenéis todos los dientes largos, bajad a la realidad: por el momento únicamente está disponible en dos Kansas City de Estados Unidos, la del estado de Kansas y la de Misouri, ciudades que fueron elegidas tras un proceso de selección en que participaron 1.100 comunidades de los EEUU, así que su llegada a España, si llega, queda lejos... muy lejos...

Ahora es cuando los usuarios de 1 Mbit/s como yo (es lo que hay en mi zona clasificada como "rural") seguimos soñando...

Más información:
google.com

Fuente: digitalpronews.com
#4098
Para voz potente la de juanma_porta...
#4099
Cita de: escaleta en 04 de Septiembre de 2012, 08:56:41
[...] tengo una duda respecto a ala elaboración del screencast, supongo que lo has hecho con cantasia

No... Screenflow para Mac. Hice la grabación accediendo a Windows mediante Parallels Desktop.

Citar, pero lo que me llama la atención es el sonido que tiene, ¿ has usado micros profesionales etc? o es simplemente un Headset, no conozco ninguno que de cierta calidad ecepto el Blackwire c420 de  Plantronics,
un saludo

Pues probablemente te sorprenda... Es el que venía con esta tarjeta:

http://www.hercules.com/es/Tarjetas-de-sonido/bdd/p/56/muse-pocket-lt/

Saludos.
#4100
Edición de vídeo en Mac / Re:mac mini puede?
04 de Septiembre de 2012, 18:00:35
Cita de: videoed en 27 de Agosto de 2012, 00:37:42
usando proxies se puede edita muy decentemente.

Saludos.

De acuerdo con Rekarte. Y quiero descatar mi frase anterior por si no las resalté lo suficiente en su momento:

- Editar "decentemente" no es lo mismo que "bien" o "con soltura" Significa poder editar al corte y con transiciones o ajustes básicos. Efectos más complejos ahogarán el equipo. Eso es lo que entiendo por "decentemente" Que si te pones, realizas cualquier edición, pero no con soltura.

- El requisisto para editar "decentemente" es usar proxies; esto es, versiones de baja calidad de los originales que Final Cut Pro X puede generar de forma automática y que convierten la edición en un proceso mucho menos exigente.

Saludos.
#4101
El problema para enviar archivos lo sufren únicamente usuarios de Windows 7 o Vista con la versión 1.7.0 de Java. Para solucionarlo hay que ejectutar el siguiente comando para permitir el tráfico FTP del script de java en el cortafuegos:

netsh advfirewall set global StatefulFtp disable

Más información: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=81653.0
#4102
Los usuarios de Windows 7 y Windows Vista que tengan instalada la versión de Java 1.7 no podrán enviar archivos por un fallo en la configuración del Cortafuegos de Microsoft.

Para solucionar este problema es necesario ejecutar el siguiente comando:

netsh advfirewall set global StatefulFtp disable

Ejecutar este código es seguro y está documentado en la web de Sun, desarrollador de Java:

(En inglés) http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=7077696

Windows 7 y Vista no muestran el comando "Ejecutar" por defecto. Si no sabes cómo acceder a él puedes seguir las indicaciones de este enlace o del siguiente breve vídeo:

Comando ejecutar en Windows 7

Fuentes de la información:


(En inglés) http://support.filecatalyst.com/index.php?/Knowledgebase/Article/View/198/10/ftp-not-working-on-java-7-on-windows-7-and-vista-when-windows-firewall-is-enabled

(En español) http://blog.migolo.net/2012/07/12/java-1-7-y-ftp-windows-modo-pasivo/

#4103
Cita de: edrev en 03 de Septiembre de 2012, 12:41:37
Por desgracia, la mayoría de los fabricantes aportan pocos datos sobre sus videocámaras. Sobre todo en las mas básicas, (que son objeto de la mayoría de los que preguntan).

Es que, precisamente, donde menos hay que calentarse la cabeza es con los modelos básicos porque todas las videocámaras de esa gama dan una calidad muy similar. Elegir entre regular y algo menos regular no creo que sea algo que necesite deshojar muchas margaritas. A la hora de elegir una videocámara básica me fijaría en aspectos como el tamaño, la comodidad o la posibildiad de intercambiar baterías; pero no me preocuparía mucho por la calidad de imagen: ya sé que si compro una videcámara de 400 euros no le puedo pedir peras al olmo. Y eso es lo que mucha gente no entiende, o no quiere entender: que gastar 50 euros más en una videocámara no le va a dar un 25% más de calidad. Por eso, como digo, en modelos de entre 300 y 500 euros, al menos para mí, hay muchos otros factores por encima de la calidad. Ahora bien, si de verdad te preocupa la calidad de imagen entonces debes estar dispuesto a desembolsar más dinero y ahí sí que interesa analizar bien qué se va a comprar.

CitarEs curioso, por ejemplo, aunque no sea de video este caso, la marca Casio, en sus compactas fotográficas tanto de gama baja como de alta; ¿alguien sabe que optica usa?...a mi me costó mucho averigüarlo y aún así, no estoy del todo seguro... Y es una de las marcas mas "taquilleras"...

Saludos.

¿¿Casio no hace sus propias lentes??
#4104
Ayer estuve revisando sistemas alternativas de envíos de archivos. Si hoy tengo un hueco, trataré de ofrecer alguna alternativa para los que tengáis problemas.

Gracias por vuestro interés. Os aviso si hay alguna novedad.

Un saludo
#4105
Lo de "soy feo" no es excusa. La velocidad de conexión... tampoco. Estamos hablando de 1 vídeo de 10 SEGUNDOS. Eso son 250 fotogramas, o lo que es lo mismo 250 fotos. ¿Me intentas hacer creer que por lenta que sea tu conexión no puedes enviar 250 fotos por la noche mientras duermes? No cuela... jejejej... Y tampoco hace falta que salgas tú en el vídeo. Puedes enseñar algo que sea importante para ti. Tu familia, tu equipo de edición, tu paisaje favorito... lo importante es que compartas algo con los demás para que los demás podamos saber algo más de ti. Como bien apunta Hyrax, todavía tenéis toda la semana para hacer el envío, así que todavía podéis grabar algo de última hora. ¡Animáos!
#4106
Probado desde Windows y Firefox e Internet Explorer sin problemas, así que supongo que será un problema particular de tu equipo. Si ves que no te funciona, no te calientes mucho. Prueba a usar un servicio genérico como SkyDrive, Google Drive, Dropbox, Mediafire, 4Shared...

Saludos
#4107
Probado en Mac con Safari y Firefox sin problemas. Ahora pruebo en Windows.

En cuanto a lo longitud de los vídeos son hasta 3 vídeos de 10 segundos cada uno.

En unos minutos actualizo este nuevo mensaje (para no añadir una respuesta innecesaria) confirmando que el sistema de envíos funciona en Windows.

Mientras, puedes verificar que:

1. Tienes Java instalado y actualizado
2. Que en las opciones de configuración no has bloqueado el applet. (panel de control)
3. Que el cortafuegos no está bloqueando algún puerto

Saludo
#4108
Noticias / Re:¡videoedicion.org cumple 11 años!
01 de Septiembre de 2012, 17:19:06
Cita de: Hatshepsut en 01 de Septiembre de 2012, 16:47:12
Yo ya he subido mis videos !!!  ;)

¡Y espero que todos los que estás escribiendo tengáis ya los vídeos preparados! ¡Ay del que me diga que no ha tenido 10 segundos o un móvil a mano!

Por cierto Maikel...Lo tuyo sí que ha sido una aparición desde el cielo... jajaja... Gracias de corazón. Pero sabes tan bien cómo yo que videoedicion.org es tan tuya como mía y que siempre has sido uno de sus pilares fundamentales. Me alegra verte de vuelta, minino... :-)
#4109
Noticias / ¡videoedicion.org cumple 11 años!
01 de Septiembre de 2012, 09:13:23
¡Estamos de cumpleaños!
¡No te olvides de celebrarlo con nosotros enviándonos tus vídeos! Recuerda, son solo 3 fragmentos de vídeo de 10 segundos en el que puedes compartir con nosotros LO QUE QUIERAS. ¡No hace falta un trabajo de Hollywood! Cualquier vídeo, incluso con un móvil, vale. Lo importante es que te animes a participar. Tienes toda la información en este hilo:

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=81372.0

¡Esperamos tu vídeo!

¡Feliz cumpleaños videoedicion.org!
#4110
Noticias / Re:Ya está disponible Pinnacle Studio 16
30 de Agosto de 2012, 16:58:58
¡Gracias por los datos extra hyrax!
El spam de este foro está controlado por CleanTalk