Dí que sí johnjohn, más vale tarde que nunca.
Me entristece que en breve te quedes en paro, pero me quedo con que tendrás tiempo para seguir aprendiendo y mejorando, como intentamos hacer los demás cada día.

Cuenta con el foro para cualquier cuestión que te surja.
Saludos

Hola hadeseros91

Antes de convertir el video a otro formato
¿Has probado a importar directamente el video 3gp a Vegas?
Si la respuesta es que sí, pero no funciona, copia y pega aquí las características del video 3gp usando MediaInfo opción texto.

Saludos

La reducción de ruido es el último eslabón de una cadena que comienza con la corrección de color de la imagen.
Y por supuesto que Neat Video vale la pena si se usa juiciosamente.

La primera parte del tutorial que indica Anonimus

https://www.youtube.com/watch?v=Ea9B3vmGGUw
Saludos

Eso que comenta amblesmedia podría ser porque Premiere no está reconociendo correctamente la cámara, y es incapaz de remotear por el firewire.
Detecta el flujo DV cuando ya está entrando, pero no puede mandar el comando PLAY correcto a la cámara.

La pantalla de configuración de captura te permite cambiar de modelo de cámara, igual probando con un genérico de la misma marca se solucione. Si no, a darle a PLAY STOP a mano.

Saludos

No pasa nada.
Es sólo que tu primer comentario hablaba de pasar una cinta mini dv a HD, de ahí mis advertencias en contra.
Si hubieras empezado diciendo que era un proyecto donde mezclabas HD y SD, habríamos ido más rápido y enfocado el tema bajo otro prisma.

Suerte con el trabajo

Hola horser
¿Podrías subir una imagen para poder juzgar?

Saludos

Si empezaras dando esa información, nos habríamos ahorrado un montón de vueltas y suposiciones.

Si mezclas resoluciones distintas, lo lógico es exportar a la resolución del medio final que necesites, independientemente de que en un paso o en el otro la calidad disminuya.
Si vas a hacer un DVD exporta a 720x576 aunque pierdas la calidad del HD.
Si vas a hacer un Bluray, exporta a 1920x1080, aunque las tomas provenientes de SD se verán peor respecto a las otras. Tú decides.

Cita de: Carlosar en 13 de Febrero de 2015, 00:30:57
te agradeceré me expliques en que consiste el reescalado a SD con el algoritmo Lanczos3 y como aplicarlo.

Ya te lo indiqué antes, en éste hilo está

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=88821.msg461292#msg461292

Si te decides por escalar de SD a HD, prueba con Red Giant Instant 4K.
Saludos

Hola Carlosar

Cita de: Carlosar en 12 de Febrero de 2015, 18:53:20
en relación con pasar de 1920x1080 a 720x576, entiendo que pierda calidad, pero me refería a si tendrá la calidad como si lo hubiese gravado en 720x576

Pues... depende de las cámaras que compares.
No es lo mismo una cámara HD con un CCD de 1/8 de pulgada y zoom digital, grabando a mp4 1920x1080; que una cámara SD con tres CCD de una pulgada grabando a DVCPro 720x576.
La primera será HD, pero va a dar peor calidad que la segunda.

Si tu cámara HD tiene una calidad buena y efectúas el reescalado a SD (con el algoritmo Lanczos3) como explica XarquS, el video resultante se verá peor que el HD pero se verá muy bien.

Saludos

Es mejor que abras un hilo nuevo para la consulta sobre capítulos en Architect, pero aquí tienes un tutorial sobre el tema.


http://youtu.be/9nKcvPhso0Y

No es el mejor, pero es breve y da un idea sucinta de cómo colocar unas marcas de capítulo en un video.
Saludos

Cita de: maikel en 12 de Febrero de 2015, 14:32:12
No había leido el mensaje de Poucopelo porque estaba escribiendo el mío, pero fíjate que en el fondo coincidimos en lo mismo, sólo que él lo ha dicho con más compresión y cariño 

Porque me has cogido en un día tonto.

No hay de qué Fernando. Quilombero que es uno.

Cita de: Fernando -PLAY- en 12 de Febrero de 2015, 11:55:58
sinceramente se ve igual y lo exporto con un brt 8 ... yo lo veo igual.. tendré que grabar mas compacto- manejar mejor iris diaf. ??o grabar en algun 16.9mas baja calidad.?

O sea que se ve mal en el original SD.
Puede que no se vea tan mal, lo que pasa es que estás habituado al HD y notas la diferencia.

Pues quizás lo más sensato es que grabes siempre en HD a máxima calidad y luego en función del cliente, le entregues la versión HD o la SD. A tí te va a costar prácticamente igual la grabación en uno que en otro formato.

Y ahí será bueno que exhibas tus dotes de persuasión con el cliente, que si se va a ver mucho mejor, que no vale la pena ahorrar unas pocas monedas, que su vecino lo ha pedido en HD (el factor envidia es muy importante), que los recuerdos no tienen precio, que es una inversión para que lo vean los hijos de sus hijos y se va a arrepentir de no haber gastado un poco más...

Y si aún así quiere la versión SD, pues... a exportar desde HD. Total sólo es un poco más de tiempo de render.
Saludos

A la espera de tu respuesta, y por si lo que quieres saber es cómo configurar el perfil de ruido en Neat Video una vez capturado el material, consulta este hilo que ya trató el tema.

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=88995.msg462060#msg462060

Saludos

Hola
Según la especificaciones del fabricante, la HDC-MDH1HA  graba con las siguientes calidades de mayor a menor:
HA (17Mbps / VBR) , (1920 x 1080)
HG (13Mbps / VBR) , (1920 x 1080)
HX (9Mbps / VBR) , (1920 x 1080)
HE (5Mbps / VBR) , (1920 x 1080)
SA (9Mbps / VBR) , (720 x 576)
SX (4.5Mbps / VBR) , (720 x 576)

Así que estás haciendo lo correcto, ya que usas la mayor calidad que ofrece la cámara para grabar en SD.
Una pregunta, el material grabado según sale de la cámara y antes de editar, ¿cómo lo ves? ¿Bien, mal?
Si el original está bien y la calidad en DVD dices que es horrible, podría ser por cómo exportas el material editado, quizás con un bitrate muy bajo. Comprueba lo que te comento y hablamos.
Saludos

Hola Carlosar

Cita de: Carlosar en 09 de Febrero de 2015, 00:09:34
me planteo si vale la pena exportarlo a 1990x1080 para ganar algo de calidad o de donde no hay no se puede sacar y sería perder el tiempo. ¿Incluso podría ser peor la calidad obtenida?

En mi opinión es perder el tiempo. Si lo haces para visualizarlo en una pantalla de Tv, la propia electrónica del Tv la va a reescalar sin problemas. Y si no te convence la calidad obtenida, muchos reproductores de BluRay tienen puerto USB para leer ficheros de video y van a reescalar a HD al vuelo y con calidad asombrosa.

El tema ya se trató en el foro. Echa un ojo aquí:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=88081.msg458316#msg458316

Cita de: Carlosar en 11 de Febrero de 2015, 20:25:20
pues unas veces me parece que se ve mejor el fichero creado a una resolución 1920x1080 y otras el 720x576, aunque con diferencias muy pequeñas. Pienso que tiene que haber una explicación técnica,

Si la hay. Nuestro cerebro se deja engañar por nuestras convicciones. Si creemos que vamos a conseguir más calidad la vamos a ver, no lo dudes.
Las pruebas hay que hacerlas de forma rigurosa y sistemática. Contar con las dos versiones del video, la de SD y la de HD con el mismo códec y bitrate. Usar el mismo reproductor y el mismo monitor, y sobre todo: Hacer la prueba a ciegas, sin saber si estamos viendo una u otra versión. Todo lo demás es especulativo.

Cita de: Carlosar en 09 de Febrero de 2015, 00:09:34
Por otra parte, ahora que tengo cámara nueva que grava en alta definición, si algún día me interesa exportar a 720x576 ¿conservaría la calidad de este formato?

Pues no, vas a perder calidad seguro.
La conversión de HD a SD también se trató en el foro. Aquí un ilustrativo comentario del maestro XarquS
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=88821.msg461292#msg461292

Saludos

Hola
Adobe dejó de actualizar y comercializar Encore en la versión CS6, hace un par de años.
Lo cual en sí no es grave, pero hay cosas que no hace y que ya no va hacer nunca, como usar AVCHD 2.0 para Blu-ray ....

Cita de: Fernando -PLAY- en 11 de Febrero de 2015, 02:46:38
siempre hice  la autoria dvd con architec muy muy acostumbrado ,, casi hacerlo con los ojos cerrados..

Si te pasas a otro programa, tendrás que volver a aprender a manejarlo, y eso te requerirá esfuerzo y tiempo.

Cita de: Fernando -PLAY- en 11 de Febrero de 2015, 02:46:38
el dvd la autoria se arma de igual manera?? haciendo capitulo a capitulo o hacer una exportación general y luego marcar .. donde arranca cada capitulo?

Básicamente la autoría en ambos programas es muy similar.
Y por supuesto puedes trabajar como gustes, con fragmentos individuales de video o con un sólo video con sus respectivos capítulos.
De hecho, dependiendo de la complejidad del proyecto, hay veces en que es mejor tener todos los videos segmentados (autorías complejas de retorno a menú secundario, elección de finales alternativos, etc) y en otras basta con un sólo video con marcas de capítulo.

Cita de: Fernando -PLAY- en 11 de Febrero de 2015, 02:46:38
me vienen a decir que al cambiar de imagen .."supongo de capitulo" se pone en negro y tarda en pasar a la otra imagen...

Esa es la cuestión que deberías investigar. ¿Por qué te sucede eso? Quizás una marca de capítulo en un fotograma que no es I frame. Quizás un salto de una capa a otra en un disco de doble capa (no sé si los usas), quizás otras causas.

Pero no creo que por cambiar de programa de autoría se vaya a resolver éste problema.
Saludos