Por Dios, lo que hay que leer.
El mundo está lleno de desagradecidos, maleducados y miserables.

Ni caso, el mejor desprecio es no hacer aprecio.

Gracias por tu trabajo y tu esfuerzo en compartirlo.

El tema de los mensajes subliminales está muy controvertido, por no hablar de absoluto fraude pseudo-científico.

Todo comenzó cuando el publicista James Vicary anunció que había introducido los mensajes "Beba Coca Cola" y "Coma palomitas de maíz" en la película "Picnic" a una velocidad tan rápida que no podían ser percibidos conscientemente. Tras ello, las ventas de palomitas habían subido un 18,1% y las de Coca Cola un 57,7%.
Luego se supo que el aumento de ventas no fue tanto y el propio Vicary confesó no haber hecho bien las mediciones.

Posteriores intentos de repetir el experimento, ésta vez rigurosos y con controles, arrojaron efectos poco significativos. Pese a la evidencia científica en su contra, el concepto de la percepción subliminal como algo efectivo sobrevive en nuestros días.

Como dijo un famoso psicólogo:
"Si no se ve, no tiene efecto. Si se ve, ya no es subliminal..."

Cita de: eclipse_SL en 06 de Julio de 2015, 12:56:56
Yo he puesto texto en premiere, y he pillado un único frame a 24 fps pero se ve el texto.... He intentado poner a 50 fps y también se sigue viendo... También he leído que hay que tener en cuenta algo de los campos impares que pueden perder información al procesar el vídeo

La velocidad máxima de un video estándar es de 60 fotogramas por segundo. Y no puedes poner en tal video un texto de menos de un fotograma .

Lo de los campos pares o impares se refiere a video entrelazado. Si quieres que no le afecte, exporta como progresivo, que no tiene campos.

Saludos

Cita de: juanmario en 06 de Julio de 2015, 01:34:35
Poucopelo, yo he pecado

Ego te absolvo a peccatis tuis.

Es un pecadillo que se va perdiendo con la edad.
A estas alturas de la vida, no puedo perder tiempo en aprender funciones de un programa que no necesito y probablemente no usaré nunca.

Saludos

No hay de qué darlas. 
Nunca hay que tenerle miedo a los programas. No hay que saberlo todo de ellos, sólo lo que se necesita.

Me alegro de que hayas resuelto el problema.
Saludos

Mejor usa MediaInfo en modo texto, que da más información.
No pongas imagen, copia y pega los datos que salgan.

Saludos

Hola jnperez. Bienvenido.
No he visto nada raro en el video.
Si te refieres a que en las tomas bajo el agua los actores se mueven más lentos, es porque en el agua cuesta más moverse.

Saludos

Hola Gundi. Bienvenido.

De Mac no tengo la menor idea, y solo puedo ayudarte copiando aquí el texto de tu consulta a tamaño legible:

Cita de: Gundi en 03 de Julio de 2015, 21:56:33
Mi elección es :Macbook Pro 13" Retina por su portabilidad (importante para mi).
Pero puedo elegir entre:
Macbook pro con Procesador 2.7 ghz y 16gb de RAM.........1689€

Macbook pro con procesador 2,9 ghz y 8 gb de RAM..........1569€

La tercera opción ya me sube a 1809€ y no es viable.

La duda es si interesa mejor procesador o mayor RAM (duda eterna que todos hemos tenido), Ya os digo que yo uso photoshop a saco, y edito mis vídeos con la go pro buscando el 1080 y los 60 fps. aunque muchos se quedan en 1280x720 a 25 fps, que también me valdría.
Muchas gracias a aquellos que controlen de Mac porque para mí se va a abrir un mundo nuevo que desconozco, del que siempre huí pero visto lo visto voy a probar.

Saludos

No hombre, no hay de qué, a mandar.
Me alegro de que haya funcionado todo bien.

Saludos

Pues la verdad es que ninguno, PowerPoint admite bastantes formatos, pero su reproductor es lamentable.
Lo acabo de probar con un mp4 normalito, de bitrate muuuuy bajo y se ve a saltos, a muy pocos fotogramas por segundo, y se oye entrecortado. Y eso que tengo una máquina potente.

La mejor saolución es crear un texto o una imagen en la diapositiva que toque, y vincularla al video que desees. En presentación el texto o imagen se vuelven "clicables" y llamará al reproductor que tengas (Por ejemplo VLC), al que tendrás que tener asociado la reproducción del formato que elijas, y con visión a pantalla completa.

Al clicar sobre el hipervínculo, te aprecerá un mensaje de Office advirtiendo de que puede haber un problema de seguridad, pero creo que se puede desactivar en preferencias.

Saludos

En edición pones las dos versiones una detrás de otra y exportas como un solo video.
En Youtube llegas al punto (mejor que sea en negro) donde comienza el segundo idioma, obtienes el código de tiempo, y lo indicas en la descripción del video. Más o menos:
Si quiere ver el video en finlandés, pinche aquí 4:35´
El minuto y segundo se vuelven de color azul, y al clicar sobre él salta directamente a ese instante.
Ya sé que no es muy elegante pero funciona.

Saludos

Se me ocurre una solución muy cutre, pero que funciona:
Subes a Yotube un video que contenga todo seguido la versión en un idioma y en el otro.

Luego en la descripción informas que quien quiera ver el video en el idioma 2, salte al minuto "x", e insertas el código de tiempo adecuado, que es como la marca de un capítulo en un DVD.
Al pinchar sobre ese código (que sale en azul y es "clickable") el reproductor saltará al instante exacto y se reproducirá desde ese punto.

Saludos

Cita de: maxsullca en 02 de Julio de 2015, 02:19:57
Aunque ahora decidí trabajar con el h.264 de premiere, me gustaría saber si puedes resolverme esta duda.
En los ajustes de velocidad, cual es la diferencia entre esas dos maneras de colocarlo:

Lo que Premiere llama "ajustes de velocidad" es lo que suele denominarse "bitrate" o "tasa de bits". Generalizando, cuanto más alta, más calidad. Como el mp3, suena mejor una canción a 320Kb que a 64Kb, ¿coges la idea?.
Así que, según tus pantallazos (por cierto, tienes una interface de Premiere, muy oscura, casi no leo lo que pone):

- 1ª manera:
Exportas con un bitrate variable, con un promedio de 1Mb/s y un máximo de 1,5 Mb/s

-2ª manera:
Exportas con un bitrate variable, con un promedio de 1Mb/s y un máximo de 70 Mb/s

Francamente la segunda opción es un disparate, porque el promedio es demasiado bajo, y el máximo demasiado alto.

Cita de: maxsullca en 02 de Julio de 2015, 02:19:57
Y sobre el tema de fotogramas clave, eh notado que mientras aumento el número mejora, es bueno aumentar la cantidad?, cuales son sus contra.

Los videos comprimidos no están formados por una secuencia continua de fotogramas completos (llamados I), sino por fotogramas predictivos y bidireccionales (P y B), que "pesan" mucho menos, pero no tienen información completa, dependen unos de otros.
Los fotogramas I son los que llama Premiere fotogramas clave, si decides modificar el número debes tener en cuenta que el número se refiere a cada cuantos fotogramas hay uno completo.
Si pones 1, significa que todos los fotogramas son completos.
Si pones el máximo que son 300, quiere decir que entre dos fotogramas completos pasarán 300 (doce segundos) con una información obtenida de los anteriores y posteriores.
Así que tu afirmación de que cuantos más pones, más calidad tienes es más que discutible.

Cita de: maxsullca en 02 de Julio de 2015, 02:19:57
Lo que quiero lograr es un video mp4 para subirlo a mi servidor hosting y reproducirlo desde ahí en mi web, que cargue de una manera cómoda con una velocidad de internet no muy rapida.

Pues con esa resolución y esa poca velocidad de internet, sugiero que en bitrate pongas un promedio de 1Mb/s y un máximo de 2 Mb/s. Pero piensa que vas a sacrificar mucha calidad en aras de la fluidez.
Youtube recomienda unos valores de subida entre 2,5Mb/s para calidad estándar y 4 Mb/s para calidad alta.

Saludos

Bueno es saberlo.
Gracias por compartir la información.

Saludos

Por lo que yo conozco, Youtube no permite tal cosa. Echa un ojo a las especificaciones:
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=es

Con un DVD o Bluray no habría problema en hacerlo, con un mp4 a palo seco, diría que no.

Saludos

Hola robertoleon1987. Bienvenido.
Me imagino que estás pensando en una configuración 5.1 con dos canales frontales y dos traseros ¿no?. ¿O estás hablando de otra cosa?.

Saludos