Por partes:

Cita de: KrlD en 19 de Septiembre de 2015, 09:52:56
1- Teniendo el video ya editado, en formato MP4 lo he abierto en Camtasia Studio.
Cuando cliko aqui, el video puede ser llevado a la resolución que queria 1920x1080.
(...)
Pero me he comprado Wondershare Video Converter.
Una vez elegido el video. He elegido el tamaño de ajuste 1920x1080

Al final lo que estás haciendo es escalar el video a una resolución mayor.
¿No sería mejor que hicieras eso en el programa con que hiciste la edición?. Te ahorrarías un paso intermedio y una compresión que siempre añade pérdida de calidad.

Cita de: KrlD en 19 de Septiembre de 2015, 09:52:56
Sólo una pregunta, ¿es mejor el H265? sólo que aparece en la sección "video" en cambio H264 aparece en la sección "HD"
Este video, musical, va a publicar en Youtube y otros medios, ¿es calidad suficiente?

La cuestión es otra. ¿Soporta YouTube H265?.
Hasta lo que yo conozco, la respuesta es NO.
Si lo subes en H265, YouTube lo reconvertirá y volverá a perder calidad. Mejor sigue con H264 y con las especificaciones que pone el enlace
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=en

Saludos

Pues según los requerimientos del programa
https://helpx.adobe.com/after-effects/system-requirements.html

Microsoft Windows 7 with Service Pack 1, Windows 8, Windows 8.1, or Windows 10

Cuida de tener actualizados los drivers de la gráfica.

Saludos

Hola FeuFollet. No deberías escribir dos veces la misma consulta en dos subforos distintos, no vas a conseguir más respuestas por hacerlo.

¿Qué uso pensabas darle a la cámara?.
Saludos

Salvo que quieras que la locución de tu video suene como un GPS, donde esté un ser humano...

Saludos.

Me temo que los que yo puedo recomendarte se te irían de precio.
Prueba con marcas conocidas como Libec, Manfrotto, Acebil, Velbon...

Últimamente he visto algunos modelos muy económicos (imagino que chinos), en marcas como Konig, Ravelli o Fancier.
La pinta es buena, pero ¡mucho ojo! una cosa es la apariencia y otra muy distinta el resultado. No compres nada sin antes haberlo probado.

Saludos

No sé si usamos la misma denominación, ya que tú parece que quieres elegir entre trípode y rótula.

Un trípode consta de dos partes: las patas y el cabezal.
Las patas deben ser rígidas y robustas (y pesadas) para que no vibren, mejor si tienen un cangrejo para atar los pies.
El cabezal puede tener base plana para atornillar al trípode o base semiesférica (rótula) para sujetar al trípode. La rótula es muy rápida a la hora de nivelar la cámara, pero no es un elemento fundamental.
Tanto de un tipo como de otro elige un cabezal fluido para que los movimientos sean suaves y no vayan a saltos. Y que puedas bloquear independientemente el movimiento vertical del horizontal.

En resumen: Intenta conseguir el mejor trípode que puedas pagar.
¡Ah!. En video una panorámica se denomina panorámica 

Saludos

No te falta razón XarquS, pero la realidad es muy tozuda y se empeña en hacer la puñeta.
Estoy harto de ver y escuchar conciertos y óperas en DVD y Blu-ray (también es aplicable a algunas pelis) con unas mezclas artificiosas donde las voces o ciertos instrumentos sólo suenan en el canal central.
Cuando reproduces algunos de esos conciertos en un equipo 2.0, un estéreo de toda la vida, las voces suenan totalmente apagadas o incluso desaparecen. Si te estás preguntando si está bien configurado el equipo y el mixdown, la respuesta es sí.

En algunos DVD puedes elegir entre un audio en 2.0 y otro en 5.1 y en tal caso la 2.0 suele estar bien. Pero en otros muchos sólo hay la 5.1 y estás condenado a no escuchar correctamente la música.

Esta es mi experiencia. Saludos.

Hola Fernand. Bienvenido.
Por lo general cuando una cinta se queda enganchada en una cámara, es mejor no forzarla tirando de ella, y mucho menos insistir metiendo una cinta nueva.
Es la mejor forma de estropear la cinta y agravar el problema mecánico de la cámara.

¿Qué puede estar pasando?. Pues un problema del arrastre de la cinta, o un fallo eléctrico de los circuitos que alimentan la cámara (Las domésticas de Sony son propensas a ésto cuando llevan tiempo sin usarse), o una combinación de ambos.

Lo más sensato es que lleves la cámara a un servicio técnico para que la reparen.

Saludos

Justo ahí está el quiz.
Los canales L y R frontales están claros, así como los L y R traseros. Pero ¿y el canal central?, que es donde suelen ir los diálogos en las pelis, o la voz del solista en los conciertos, y es donde suelen flaquear las malas mezclas.
Tendrás que sintetizarlo a partir de los canales frontales, pero ¿cómo? ¿L - R?, ¿y la compatibilidad con equipos de dos canales?.
Es una cuestión que siempre me ha intrigado, pero como no he tenido necesidad de realizar ninguna mezcla Surround, no lo he investigado.
Un día de estos que no tenga nada que hacer  me pongo a cacharrear a ver qué sale.

Gracias XarquS. Saludos

Buena solución.
Es el equivalente a tener los videos divididos desde el principio.

Gracias por el aporte. Saludos.

Uhmmmmm

Cita de: XarquS en 16 de Septiembre de 2015, 19:27:30
dos canales para el par estéreo grabando hacia atrás y dos con sus micros incorporados a 120º grabando hacia adelante. Posteriormente se podrá construir y montar sonido en 5.1

Eso precisa un tutorial...
Y no miro a nadie 

Gracias por satisfacer mi curiosidad maruja.

Muy interesante ver al maestro en acción.

Lo primero: Hay que hacer una colecta para comprarle una Steadicam a la señorita.
Lo siguiente: ¿Podrías detallar el equipo que utilizas ycómo lo configuras?.
Lo último: ¿Había una motosierra junto a la cámara?. 

Saludos

Por partes:

Cita de: Andreu en 16 de Septiembre de 2015, 15:29:27
Creo un proyecto con Premier cs4, formato de captura HDV, ajustes preestablecidos de secuencia. DV-PAL-Windescreen 48HZ.  Archivo < Importar < Archivos de video m2ts.

Esto es raro. Creas un proyecto HDV (HD) y luego una secuencia en DV (SD).
Lo lógico sería crear una secuencia con las mismas características del material que vayas a editar.

Cita de: Andreu en 16 de Septiembre de 2015, 15:29:27
Se abre Encore, (...) cierro Encore y voy a Premier, pues se ha colgado o no sé qué puede pasar pero no hace nada. ¿ Porque no acepta el proyecto a través de Dynamic Link

No lo sé, podría ser (como dice juanmario) que para funcionar, ambos programas deben ser de la misma versión.
Pero... ¿Para qué quieres usar el Dynamic Link?.
Exporta video y audio desde Premiere, crea un proyecto en Encore PAL 16/9, importa video y audio y a trabajar.

Cita de: Andreu en 16 de Septiembre de 2015, 15:29:27
se crea un archivo de video de 1.6 GB y otro de audio de 0.6GB. (...) ¿No podría aumentar la calidad del proyecto hasta un tamaño de unos 4GB?

Es porque has puesto un bitrate muy bajo. Fíjate en un detalle que te indiqué:

Cita de: Poucopelo en 15 de Septiembre de 2015, 14:02:22
(...) elige Quality (calidad) 5 con bitrate CBR a 8000 Kbps. El audio en PCM.

Con 50 minutos y a máxima calidad (que es la que te indico) deberías llenar (casi) un DVD-5 de 4.7GB.

Saludos

Gracias Gaoncio por el esfuerzo, pero creo que después de tres años, unter ya habrá resuelto su duda.

Saludos

Ante todo mucha calma.
Podría ser cualquier cosa y ante este tipo de problemas y con tan poca información resulta difícil identificar la causa y dar soluciones. Así que voy a dar unas ideas genéricas, a ver si hay suerte.

Lo primero es que un video de solo 10 minutos, Premiere lo debería exportar sin despeinarse.
Si falla incluso con trozos pequeños da que pensar. Podría ser un fotograma malo en algún video, o algún conflicto con los efectos aplicados.

Prueba a desactivar todos los efectos que tengas aplicados e intenta exportar el video, a ver si vuelve a fallar o no y si es siempre en el mismo punto.

También podría ser un problema con la configuración y el espacio libre en los discos duros.
No sé si tienes las capturas en el mismo disco del sistema, y si estás exportando al mismo disco. Intenta exportar a otra unidad.

También es buena política borrar la caché de medios y las previsualizaciones.

Ya nos contarás. Saludos