¿Qué programa estás utilizando para cambiar los audios?
¿Estás haciendo un DVD?, ¿Un BluRay?, ¿Otro formato?.

Saludos.

Gracias Ramón.
El mío si que estaba, pero a foro nuevo avatar nuevo y me he hecho un lifting.

Por cierto, ¡qué cantidad de avatares que no había visto en mi vida!. Por lo que se ve, hubo una época en que los usuarios usaban fotos de pibones.

El primer enlace es de la HC-V160. El segundo es de la HC-V160EC-K
Lo más probable es que sean la misma cámara, con alguna pequeña diferencia en el acabado, u orientada al mercado de un país en concreto.
Mira las características completas aquí:
http://www.panasonic.com/es/consumer/camaras-y-videocamaras/videocamaras/hc-v160eg.html

Saludos

La mitad de las cosas que mencionas me suenan a chino.... y a un montón de trabajo.
Gracias por tu esfuerzo Ramón.

P. S. Por mi parte la pérdida del avatar no es problema, iba a cambiarlo de todas todas.

Hola Kraimon. Bienvenido.
No sé si se puede hacer directamente desde Camtasia; tengo mis dudas, ya que es un programa de captura de pantalla, así que tendrías que incluirlo en la pantalla que se está reproduciendo y grabando.

Echa un ojo a lo que dicen en el foro de Camtasia:
https://feedback.techsmith.com/techsmith/topics/are_there_a_timer_on_camtasia_studio_sometimes_i_want_to_use_a_clock_or_something_to_count_own_as
https://feedback.techsmith.com/techsmith/topics/add_a_running_stopwatch_overlay

Saludos

¿No será que usas una versión demo y se acabó el plazo de prueba?
Saludos

Hola llamareto. Bienvenido.
No puedo ayudarte a elegir, pero sí a comparar características para que sea la propia lógica la que te incline hacia una u otra.

La HDC-TM80 tiene un sensor MOS de 1/5.8"
La HC-V160 tiene un sensor MOS BSI 1/5.8"

La HDC-TM80 tiene un zoom de 33,7 - 1240 mm. El óptico es 34x.
La HC-V160 tiene un zoom de 32,3 - 1646 mm. El óptico es 38x.

La HDC-TM80 tiene un estabilizador de Imágenes óptico Híbrido.
La HC-V160 tiene un estabilizador de imagen eléctrico. Mejor el óptico.

La HDC-TM80 Iluminación mínima 7 lx.
La HC-V160 Iluminación mínima 4 lx.

Las dos permiten el enfoque manual.
Las dos tienen una pantalla de 2,7 pulgadas.

Las dos graban en tarjeta de memoria SD/SDHC/SDXC. La HDC-TM80 a mayores, tiene una memoria interna de 16 Gb.

La HDC-TM80 graba fotos de 3.0 megapixeles (2304 x 1296)
La HC-V160 graba fotos de 8.9 megapíxeles (3968 x 2232)

La HDC-TM80 graba videos a una calidad máxima de 17 Mbps, (1920 x 1080/50i). MPEG-4 AVC/H.264. Cuatro calidades intermedias, la mínima es 5 Mbps.
La HC-V160 lo mismo.

Las dos tienen salida HDMI.

La HDC-TM80 consume grabando 5,3 W.
La HC-V160 consume grabando 3,5 W.

Y eso es todo. Las dos son similares en sensor y calidad de grabación.
La HC-V160 tiene un poco más de zoom, mayor sensibilidad a poca luz y un mejor estabilizador. También hace fotos con más resolución.
La HDC-TM80 tiene memoria interna, lo que puede salvarte de un apuro si se acaba la tarjeta.

Buena elección y saludos.

El problema de la sequedad no se soluciona con ecualización.
Si sólo quieres una respuesta diferente (reducir agudos, subir ciertas frecuencias, aumentar los graves) y es para escuchar, ni siquiera te hace falta pasarla por Sound Forge, la mayor parte de reproductores (VLC por ejemplo) permiten modificar al vuelo la ecualización.



Otros reproductores también tienen DSP que simula diversos ambientes (hall, teatro, sala de conciertos...), ahí si que afecta a la reverb, y se parece más a lo que buscas de que suene menos seca.
Saludos

A la  espera de que el maestro XarquS intervenga, te puedo sugerir que si la grabación suena muy seca, apliques un poco de reverb; pero juiciosamente, no te emociones y suene como si estuvieras en una catedral.
El ideal sería que tuvieses la "rola" (¡qué bonita palabra!) dividida en pistas: así podrías tratar voces y cada instrumento por separado.

Saludos

Hola polillaxis. Bienvenido.
No tengo muy claro lo que sucede, porque hablas de cambio de colores, pero no dices si es en el preview de Vegas o en el video exportado. Las capturas de pantalla no aclaran de qué fase hablas.
No aportas datos de las características de los videos (originales y exportados), ni de la configuración de exportación.

Del tema de colores lavados en Vegas se ha hablado en el foro. Lee estos hilos a ver si te sirven de ayuda:
https://videoedicion.org/foro/sony-vegas-video/dudas-con-sony-vegas-13/msg460891/#msg460891
https://videoedicion.org/foro/sony-vegas-video/problemas-render-mp4-salen-oscuros/msg452727/#msg452727

Luego hablas de franja negra. ¿Te refieres en el video exportado?. ¿No estarás exportando a 4/3?.

Danos más datos y hablamos. Saludos.

Nada, he intentado acostumbrarme al nuevo diseño, pero perro viejo no aprende gracias nuevas.
Se me hacía menos legible, no distinguía a primera vista el letrero de "nuevo" mensaje.
Así que he vuelto al aspecto anterior.

Gracias de todos modos Ramón.

Madredelamorhermoso 
Le he dado al F5 y me he quedado a cuadros. ¡Qué diferencia!

Aún no sé si me gusta o no, pero no quita para que diga a voz en cuello
¡¡¡Gracias gran jefe!!!

¿Y no sería más fácil grabar un DVD-Video?
100 por 100 compatible con cualquier reproductor de DVD.
Y al ser una hora, máxima calidad.

Saludos

Utiliza cualquier método que no implique usar Encore como compresor. Los programas de autoría no destacan en ese aspecto.
Particularmente prefiero exportar desde Premiere audio y video y llevarlo luego al programa de autoría (no uso Encore) perfectamente conformado para que no tenga que recodificar nada.

Saludos

Sin tener datos de tu proyecto es difícil saber cual es la causa de la pérdida de calidad, pero así a ojo y como no parece que sea un tema de bitrate -ya que lo tienes bastante alto-, diría que estás exportando a una resolución muy baja, prueba con HD y ya nos contarás.

Si ya estás exportando en HD, retiro lo dicho.

Saludos