En ésta página hay una divertida recopilación de imágenes de cómo salir airosamente del paso cuando no tienes el material preciso para una grabación:
http://shittyrigs.com/

Como muestra un botón


Saludos.

Porque se trabaja con muchas prisas.
En un informativo se trabaja al límite y como lo que importa es que la noticia entre a tiempo, se tira del material del que se disponga: imágenes de archivo, de agencia, de freelances, de Internet, de tus propios servicios.... hasta con los videos grabados con móvil que aportan los ciudadanos .
Cada uno con unas características -resolución, velocidad, campos- distintas.
El editor lo ingesta, lo edita según le dicen en redacción y lo manda a la parrilla, no hay tiempo a más, ni a desentrelazar, ni a adaptar a la proporción correcta, ni a corregir color ni a nada.

Lo que comentas puede ser en efecto problema de campos o también de rolling shutter de cámaras con sensor CMOS.
También te digo que lo notas tú, lo noto yo y cuatro frikis más, el resto del personal ni se entera.

Saludos.

Mucha calma Avi 63, y no culpes a Sony por anticipado.
Puede que el Tv Sony sea antiguo y en ese caso la responsabilidad sería tuya por no adecuarte a sus características.
El caso es que tienes que esforzarte en resolver el problema y dejar satisfecho al cliente.

Es verdad que Sony tiene un sistema de tarjetas de grabación propias: las Memory Stick, pero también pasa con Panasonic y las P2 y con otros varios soportes de grabación.
En su día fueron candidatos a universales pero no prosperaron y quedaron como residuales en sus marcas de origen.

Saludos.

La carpeta BUDA la crean los reproductores de Blu-ray para guardar el contenido de BD-Live. Puedes eliminar esta carpeta, pero también se borrarán los contenidos de BD-Live descargados anteriormente.

Cita de: Avi 63 en 21 de Enero de 2017, 01:24:53
aun asi se ve la pelicula bien en mis TVS y en la de el Sony no se detecta el archivo de video

Tiene toda la pinta de que el video está en un formato no reconocido por la Tv Sony. Puede ser por el códec, la resolución, los fps, el bitrate, el perfil... o incluso por la extensión que tenga el archivo.

Apunta el modelo y busca en Internet sus características, en concreto detalles sobre los archivos soportados.

Saludos.

Cita de: wanta en 20 de Enero de 2017, 17:47:06
hay ciertos planos donde el fondo ocupa más espacio de las dimensiones que le pongo al archivo, por lo que queda fuera del documento pero está dibujado

No sé si entiendo bien, ¿hay dibujos que están fuera del lienzo de trabajo?
Si es así tiene lógica que After no los vea, ya que trabaja con dicha área.

Cita de: wanta en 20 de Enero de 2017, 17:47:06
¿Sabeis una solución para esto?

Aumentar el tamaño del lienzo de trabajo (Canvas size) en Photoshop.

Saludos.

Hola emilito. Bienvenido a la tribu.
Aquí aprendemos todos de todos. Saludos.

Lo primero: No cites íntegramente, es molesto e innecesario.

Cita de: DragonJeol en 20 de Enero de 2017, 03:43:12
No tengo otras versiones instalada de Premiere. Siempre que instalo alguna nueva versión siempre lo hago desde cero

¿Desde cero significa formatear el ordenador y reinstalar todo?¿O solo desinstalar el programa? En tal caso ¿has usado la herramienta de limpieza que recomienda Adobe para estos casos?

Cita de: DragonJeol en 20 de Enero de 2017, 03:43:12
nunca me había sucedido este error, desde que instalé la CC 2014 al tiempo comenzó a suceder.

¿Has actualizado a la última versión de 2014?

Cita de: DragonJeol en 20 de Enero de 2017, 03:43:12
Los pack de códecs que utilizo son los Shark Codecs, también he utilizado los KLite y nada.....

Instalar paquetes de códecs suele dar problemas, además Premiere trae soporte propio para códecs sin tener que instalar nada.

Cita de: DragonJeol en 20 de Enero de 2017, 03:43:12
Espero que con algunas de estas respuestas se me pueda dar solución a mi GRAN problema.

Ojalá, como mucho te puedo sugerir un truco para zafar:
Exporta a un avi intermediario sin comprimir, o con un códec sin pérdidas como el Grass Valley Lossless (éste no viene con Premiere, así si que es necesario instalar el códec), obtendrás un archivo de tamaño enorme, pero con la calidad intacta.
Luego carga ese archivo directamente en Adobe Media Encoder y exporta a H264.

Saludos.

Una Tv normal no puede ser atacada por un virus de ordenador porque no tienen el mismo sistema operativo, si se puede llamar sistema al código con que funcionan. Un virus de Windows sólo afecta a máquinas con Windows.

Una SmartTv es otra cosa, aunque también es muy improbable, tendría que ser un virus específicamente diseñado para atacar el sistema, que suele ser una variante de Linux. Pero nunca se puede estar seguro al 100 por 100 en estas cosas informáticas.

Más información sobre el tema aquí:
https://www.cnet.com/forums/discussions/buying-a-smart-tv-do-i-need-an-anti-virus-580248/
y aquí:
http://www.media-tics.com/noticia/1398/internet/no-hay-antivirus-para-los-smart-tv.html

Saludos.

Creo que se debería reducir el número de sub-foros en algunos apartados.

Primero -y más importante- porque la gente escribe donde le sale de los co... quiero decir, en el primero que encuentra, con lo que se pierde su razón de ser que es tener las consultas ordenadas.
Luego, porque considero que cuanto más sencilla sea la estructura, mejor.

Algunos ejemplos: "Captura", donde hay los siguientes sub-foros: Transferencias de vídeo digital / Tarjetas capturadoras / Captura de pantalla (videotutoriales y juegos)
Propongo dejarlo en uno sólo denominado "Captura"

Otro caso: DVD y Blu-ray (general), con subforos: Autoría DVD-Blu-Ray / Adobe Encore / DVD Lab, Sony DVD Architect / TMPGEnc DVD Author / CD's de vídeo (VCD, SVCD y otros) / Grabadoras DVD - Blu-Ray para PC / Lectores-grabadores de DVD de salón / Lectores - Grabadores de Blu-Ray de salón / Soportes de grabación (Discos CDs, DVDs y Blu-ray).
Quizás sea muy radical, pero se podría dejar en dos: Autoría de DVD / Autoría de Blu-Ray.

Y mandar las secciones VCD / Encore / DVD Lab / Architect / TMPGEnc etc a un foro específico, que se podría llamar "Baúl de los recuerdos" o algo así.

Saludos.

Cita de: gabino en 19 de Enero de 2017, 10:32:49
el ordenador lo tengo muy justo y lógicamente si he hecho este paso de comprarme una nueva cámara he de poner el resto de equipo a su altura

No necesariamente.
Si bien es verdad que para editar con fluidez material grabado a 4K hace falta un muy buen equipo, también se puede trabajar con un ordenador "normalito" usando la técnica de los proxies.

Lo comento por si no te sobra el dinero o no te dedicas al audiovisual de forma profesional, caso en que sí estaría justificada la inversión.

Saludos.

Partimos de que graba a 500 Mbps.
500/8 = 62.5 MBytes / segundo. (Dividir por 8 para convertir de bits a bytes)
62.5 MBytes / segundo x 60 segundos / 1 minuto  =  3750 MBytes / minuto. ( Multiplicar por 60 para convertir de segundos a minutos).
3750 MBytes / minuto = 3.75 Gbytes /  minuto.

Saludos.

Porque no graba en RAW, sino en MPEG4-AVC/H.264 a 100 Mbps.

Saludos.

Sí claro.
Una cosa, no me consta que ésta cámara grabe 4K en RAW, creo que lo hace en MJPEG.

Saludos.

Grabar video en RAW no está al alcance de todas las cámaras.
Estamos hablando de una grabación de 12 bits en 4:4:4, lo que a una resolución de 4K consume unos 12 GB por minuto.

El que una cámara grabe o no en RAW es una información que suele facilitar el fabricante.

Saludos.

En HD 1080 la Canon puede grabar en dos formatos:
MOV a 180 Mbps. Que serían 180 Mbps / 8 = 22.5 MBytes/segundo x 60 segundos = 1350 Mbytes / minuto. Que equivale a 81 Gbytes por hora.
MP4 a 60 Mbps. Que serían 60 Mbps / 8 = 7.5 MBytes/segundo x 60 segundos = 450 Mbytes / minuto. Que equivale a 27 Gbytes por hora.

Saludos.