yo tambien me gastaria ese dinero aunke sí es cierto ke es una burrada....

Yo no lo haría ya que al final no es lo mismo lo manitas ke sea cada uno... y puedes cometer algun fallo y ke pierda estabilidad.. pero tambien me interesa como la estas haciendo.

El operador que vino a darnos la clase de steady tenía el modelo Glidecam X-22 (5000 euros) y la verdad es que me gustó mucho, la ví robusta y estable.. me gustó esa marca..

Yo he oido ke la kietacam da problemas a largo plazo (se oxidan las piezas) Hace unos días hicimos unas prácticas en mi escuela (Escuela Arte Granada), vino un operador con su steady (valorada en 4.000 €). La verdad es ke fue una pasada..

   Yo pienso que gastarse en una steady por menos  de 1000 euros no merece la pena. Mas vale invertir ke luego arrepentirse. Es mi opinión.. claro...

   Hablando de steady.. Mi intención es de hacer un curso de operador de steady el próximo año, he mirado algo en Madrid, en el CES pero no sé.. 960 euros por 40 horas lo veo excesivo teniendo en cuenta el precio y la duración.

¿Alquien me puede asesorar como está este trabajo? Gracias

bueno.. lo llevé hace a la tienda y me lo solucionaron...

Tengo una ATI HD 4870 de 512MB de RAM y desde que acualicé el ATI Catalyst a la versión 9.8 al iniciar Windows se producía un parpadeo en el escritorio de uno o 2 seg. Además el rendimiento gráfico en Photoshop y Premiere CS4 dejaba mucho que desear.


Me puse en contacto con ATI en varias ocasiones y una de ellas me dijeron que instalase la tarjeta en otro PC,  e incluso al ser de otra marca (Club 3d) ellos no se hacen responsables de las compatibilidades o problemas que pueda haber. Entré en la página de Club3D pero si selecciono descargar drivers me da el link igualmente a ATI.

Ahora ha salido una nueva versión la 9.10 y he instalado el driver pero sin la aplicación de Catalyst y todo va correctamente. he hecho la prueba de instalar el Catalyst y vuelve ha hacer el parpadeo. ASí que estoy ahora sin aplicación de control de la tarjeta aunque todo me funciona correctamente.

mi pregunta es, he escuchado sobre aplicaciones libres que sustituyen a la de ATI con un rendimiento superior.

Alguien me podría ayudar en este tema?

gracias

Esta misma mañana he llevado el ordenador, según dice parece ser ke hay algún error en algún sector, eso me dijo....

Así ke a ver... lo tienen allí.. ademas le he pedido ke hagan una "limpieza" de todo.... así como una optimizacion del ekipo..

Espero ke esté para mañana!!

bueno yo es ke no trabajo solo en HDV tambien trabajo en HD mediante captura por blackmagic, y claro, el Premiere aconseja RAID

bueno, el ordenador se ha estado atascando un montón, incluso me ha salido la típica pantalla azul de error grave en hardware, supongo ke sabes a cual me refiero.. He tenido ke reiniciar varias veces el Pc, la ultima vez durante el inicio sale la situacion  y demás información del RAID, daba error en uno de los discos.. pero el ordenador se ha iniciado correctamente y reconoce la unidad RAID sin problemas. Ahora lo ke estoy haciendo es una copia de toda la unidad a otra unidad y a ver ke sigue haciendo...

Hay algun modo de realizar alguna prueba de efectividad en una unidad RAID?

he pensado realizar la típica prueba de errores de Windows pero no sé si esa es efectiva o no...

es posible perder una sola parte de informacion en un RAID 0 o se pierde toda de una vez?

Unos amigos me han propuesto lo siguiente: darán un concierto y kieren ke se proyecte en una pantalla unos videos en cada tema del repertorio, pero es ke además kieren ke en la misma pantalla salga la imagen del concierto en directo, es decir, unir ambas imagenes.

Lo primero es facil, conectar el pc al proyector y dar al play. pero hay un proyector capaz de proyectar 2 imágenes al mismo tiempo?? es necesario usar 2 proyectores??

Yo ademas buscaría una placa Gigabyte, yo tengo la GA-X48 DQ6 y es una pedazo de placa por la calidad de sus componentes, y como dice JosePepe tienes ke tener al menos 2 unidades de disco, uno para el sistema operativo y otro para documentos y edición. Aunke si en un futuro cercano piensas editar en HD mejor ke montes un RAID 0 con 2 unidades de 1TB, así dejas una unidad para el S.O. otra unidad para documentos y un RAID 0 con 2 unidades, los precios de discos duros bajan como la espuma y puede ser una buena opición y además así dejarías de tener los pekeños saltos de video, Adobe recomienda montar un RAID 0 para una buena edición.

la verdad es ke tienes razon.. ya ke estas... y si tienes pelas... un core i7... yo es ke cuando me pillé el Core 2 Quad aún no estaban los core 7 asi ke... eso es como todo... para comprarte algo actual debes gastarte pelas...

okis, gracias por la modificación, me expliké mal.

Un grupo de amigos tenemos un canal de TV por Internet: http://www.planzeta.tv

Tenemos como servidor LiveStream y hay ke subir los videos en formato Flash (FLV). Uno tiene un Mac Pro Book y usa el Adobe Flash Encoder, otro tiene el Premiere CS3 y usa el Adobe Media Encoder CS3 y yo uso el Pack CS4.

Según las instrucciones debemos subir los videos con estas características:

Todos usamos las mismas preferencias a la hora de crear la secuencia en Premiere o en Mac.

Formato: FLV/F4V
Multiplexación: FLV
Codec Video: On2 VP6
Tamaño fotograma: 480x263
Velocidad de codificación: 400Kbps
Velocidad de fotograma: 15fps
Audio: Mono 64 Kbps

Cuando subimos los videos a todos los demas no hay ningún problema, pero en cambio, mis videos, da error en la página de subida de LiveStream, un amigo me comentó de debía activar la función "desentrelazar". El amigo ke usa el CS3 sí le aparece para activarla o desactivarla junto a la pestaña "Salida" del Media Encoder, pero a mí no. Me puse a buscar por internet y resulta ke el CS4 desentrelaza automáticamente, pero mis videos no funcionan. Por lo ke tengo ke exportarlos a .mov para ke mi amigo lo exporte él en su Mac y los suba el al canal.

http://help.adobe.com/es_ES/AdobeMediaEncoder/4.0/WS877FE27E-DDE6-4c35-9158-D1E1F5DEEEF2.html

¿Ke puede ocurrir?
¿alguien conoce este servidor Livestream?
¿podría usar otra codificación ke funcionara correctamente?

Modificado el asunto. Las frases generales no son de ayuda para nadie.
Movido a este foro, con el que está relacionado lo que se plantea.
el moderador.

Yo siempre he tenido AMD, pero la verdad es ke ahora tengo Intel y me gusta más... AMD es más económico pero creo ke para rendimiento es mejor Intel.