Hola !

Sin ser muy "purista" se puede decir que es lo mismo. Se trata, en definitiva, de Video en Alta Definición


"... < lente polarizante o gran angular > ... "  te preguntas...

Eso si que son dos cosas MUY distintas.

Para hacer "macro" (imágenes de cosas pequeñas) el angular no es un buen acierto. Si no te quieres gastar mucho dinero, puedes probar con lentes de aproximación (X1, X2, X4,...) que dan buenos resultados.

El filtro Polarizador es, para mi, "casi"  imprescindible en una cámara... lograrás, si lo colocas con la rotación adecuada, unos cielos inmensamente azules, podrás eliminar reflejos en cristales o aparadores, logrará unos colores más vivos,...
En mi cámara el filtro Polarizador siempre está colocado.
 
 
Si quieres ver otra secuencia (HD) donde he utilizado tomas "macro" pulsa     AQUI
Una secuencia de dos minutos protagonizada, como no, por mariposas
(las mariposas, los insectos, son una de mis pasiones...)
Hasta pronto !
                                       Jordi Girona

.

.
Esto parece el resultado de haber efectuado una captura en baja calidad desde la cámara.

Con Studio-11 ya no es posible realizar esto.
Este método se utilizaba para ahorar espacio en el HD y realizar la edición siempre en baja calidad, pero en el momento de realizar el montaje final, Studio capturaba (desde la cámara) en calidad total, sólo las escenas utilizadas.

Este sistema siempre fue problematico y poco aconsejable.

Si has realizado la captura por este método... tienes pocas opciones.   
Si mediante algún proceso logras finalizar el montaje, la calidad será muy mala.


Espero equivocarme y que puedas finalizar la edición en óptimas condiciones.


Hasta pronto !
                                             Jordi Girona


.

Hola !

Asegurar que tu problema es debido a la Tarjeta de Vídeo... es muy difícil...

Pero si quieres utilizar Studio-11 lo mejor sería una tarjeta de 256Mb que es la que aconseja Pinnacle para este software.

Yo siempre he utilizado tarjetas nVidia y estoy contento con ellas.
Pero una tarjeta, como pides tu, buena y económica...  


Hasta pronto !!

                                     Jordi Girona


NOTA:
Controla la temperatura de tu PC es MUY IMPORTANTE y muchas veces causa problemas de difícil detección.

.

 
ATI Radeon 9250  (128Mb)
ATI Radeon 9250  (256Mb)
 
Si tu tarjeta es la de 256Mb... Perfecto !!
Si tu tarjeta NO es de 256 MB... puedes tener problemas...
 
En todo caso, intenta realizar la edición desactivando en Preferencias de Audio y Video:
     - Desactivar la  Renderización de Fondo
     - Desactivar la  Vista Previa a resolución completa
     - Desactivar la  Aceleración de Hardware
(imagen)
.
 

Y los consejos de siempre...
 
- Desactiva todos los Programas superfluos (Antivirus, FireWall, Salvapantallas, Messenger...)
- Antes de efectuar el fichero AVI, elimina los Archivos Auxiliares
- Realiza frecuentes desfragmentados el HD
- Actualiza los Drivers de tu tarjeta de Vídeo
- .../...
 
 
Espero que te sirvan de algo esas indicaciones... y en todo caso, no dejes de hacernos saber que tal ha funcionado todo...
 
 
Suerte y saludos.
                                                    Jordi Girona
 
.

- ¿Qué Tarjeta de Vídeo tienes...?
(si nos indicas tu equipo será más fácila hallar la solución)
 
 
                                    
Hasta pronto !
                                           Jordi Girona
 
.

No es necesrio que las borres o "traslades".
Tan sólo indícale dónde debe colocar los ficheros capturados o cuando guardes tus proyectos lo haces en una determinada carpeta.
 
Esta carpeta (directorio) la puedes crear donde quieras y darle el nombre que quieras. Es conveniente que NO esté el mismo HD que el programa.
 
 
Hasta pronto !
                                                    Jordi Girona
 
 
.

La Renderización de Fondo se utiliza para que puedas ver en "tiempo real" en la Pantalla de Previsualización, como quedará el efecto/plugin que has utilizado en una determinada secuencia.
 
Studio procesa, mientras estás haciendo otras cosas, las imágenes (linea verde) con su correspondiente efecto. Lo hace como tarea de fondo (de ahí su nombre) es decir, en "paralelo" con el trabajo principal que estés realizando.
 
Para poder tener activada esta opción, hay que disponer de un buen PC y una buena Tarjeta Gráfica. Tu PC no debe tener problemas para esto...
 
Con algunos plugins o transiciones 3D (Hollywood) la Renderización de Fondo puede ser larga.
 
Si desactivas esta función ganarás rapidez en la realización de los demás trabajos, pero posiblemente no puedas ver de forma correcta (sin saltos...) algunos efectos.
 
 
Saludos y hasta otra.
                                            Jordi Girona
 
.

.

Cita de: "Compasivo"...Pienso que si la potencia del flash fuera siempre exactamente la misma, no debería ocurrir eso...

Eso mismo pienso yo, pero... lo que está claro es que o la pontencia del flash no es "exactamente igual" o que la imagen que captura la cámara no es siempre tan exacta...


Tambien puede ser, que al tratarse de  una cámara de Vídeo, se considere la toma de una fotografía como algo "complementario" y no se realice con la precisión de una cámara de Fotos...

Quizás con un motivo con más diversidad de tonos y colores (la flor es blanca y las hojas verde muy oscuro) no se apreciaría ese parpadeo...

Tendré que probarlo !


Hasta pronto !
                                       Jordi Girona

.

.
Para acelerar movimientos MUY lentos, lo mejor es realizar imágenes fijas a intervalos calculados, pero...

Con mi cámara de vídeo (Sony HDR-HC1) es posible programarla, en modo foto, para que realice los disparos a intervalos predeterminados. Esto puede parecer muy bueno, que lo es... pero cuando realicé la prueba (secuencia de este post) el resultado no fué tan bueno como esperaba.




La secuencia la realicé en el interior utilizando el flash en modo manual, para que todos los disparos fueran de igual intensidad.
El intervalo entre disparos fue de 60 segundos
Lo que aquí se puede ver en segundos dura unas 3 horas


Como podreis apreciar se observa un parpadeo en la iluminación. Ello es debido a que los fotogramas "sólo" son "muy parecidos" pero no son iguales en cuanto a la iluminación se refiere y al encadenar las imagenes se produce ese molesto efecto de parpadeo.

No he realizado más pruebas y es posible que con otros ajustes o con luz natural el efecto no sea tan acentuado o no se produzca(?)...

Lo que parecía "perfecto" no lo  es tanto...
Digamos que científicamente es correcto, pero que estéticamente deja bastante que desear... 


Hasta pronto !
                                            Jordi Girona

.

Hay movimientos que son extremadamente rápidos y necesitan una cámara MUY especial.

Otros, que lo parecen, se puede "trabajar" con material digamos... de "aficionado"... y lograremos una imágenes muy aceptables...

Hace tiempo subí una pequeña secuencia, en cámara lenta, a Rapidshare sobre el movimiento/vuelo de una abeja.
Lo he subido a Youtube para que sea más fácil y práctico de ver.
La calidad de Youtube no es la mejor pero que le vamos a hacer...





Tán sólo hay que utilizar una velocidad de obturación elevada y en este caso un buen enfoque, al tratarse de un objeto pequeño.

La Naturaleza nos ofrece infinidad de posibilidades a los video-aficionados.


Hasta pronto.
                              Jordi Girona


.

Hola !
 
Debes colocar los ficheros tipo  .fez   en: (por defecto)
        C:\Archivos de programa\Pinnacle\Studio 11\Plugins\RTFx
Y los ficheros tipo .xlm en: (por defecto)
       C:\Archivos de programa\Pinnacle\Studio 11\Plugins\RTFx\XML
 
 
Studio los "reconocerá" en cuanto lo actives...
 
 
Saludos.
                               Jordi Girona

Hola !

Desconozco ese tipo de tarjeta...
Studio-11 necesita un Hardware de cierta potencia.

Prueba a desactivar:
- La Aceleración de Hardware
- Activar Vista Previa a resolución completa
- La Renderización de Fondo
   (Configurar - Preferencias de Video y Audio)

Es posible que con eso puedas ver la pantalla de Previsualización.
Esas modificaciones no afectan a la calidad final.


Saludos.
                             Jordi Girona

Hola !

El formato .jpg no es el más apropiado para hacer eso...
 
Para que el fondo aparezca transparente (desaparezca...) debes hacerlo con formatos que acepten el canal alpha, que es lo que debes cear...

Las imagenes que incorporan un canal alpha debes ser, por ejemplo: .tiff, .tga, ... yo utilizo siempre el formato .tga
Cuando hayas realizado (incorporado) el canal alpha, las deberás guardar en formato de 32bits.  Son 8 bits por cada color(3) y 8 más por el canal alpha (4x8b=32b )

Si quieres saber como realizar un canal alpha en mi página web lo tengo explicado de froma simple.


Suerte y saludos.
                           Jordi Girona

Para hacer cualquier imagen (o símbolo) con fondo transparente debes utilizar, como dice Otsuaf, Photoshop.

Para que las imagenes que deseas sean transparentes debes crear un canal alpha y guardar la imagen en formato tga (32 bits) u otro formato que acepte ese canal.
Personalmente siempre utilizo el formato tga para poder utilizar la imagen con HFX.

Si no sabes como crear un canal alpha mira en mi página web que lo tengo explicado de forma muy simple.
Y so no lo entiendes, dilo que intentaremos ayudarte.  

Saludos.
                                  Jordi Girona

Hola Fire !!

Me sucedió algo parecido...

Utilicé el desinstalador (supongo que será el mismo que has utilizado) y como tampoco me dejaba actualizarme, cargué una versión mucho más antigua (no desde la página de Adobe, sino realizando una instalación directa desde el ejecutable desde mi PC)

Posteriormente pude cargar la última versión.

Suerte !!
                                     Jordi Girona